jueves, 29 de septiembre de 2011

Varias de La Jornada

  • Lo principal es que haya empleo, bienestar y que se atienda a los jóvenes, afirma
Exhorta López Obrador a cambiar la política de seguridad del régimen
  • Si gana el Morena en 2012 impulsará proyecto productivo para el istmo de Tehuantepec, promete
Jueves 29 de septiembre de 2011, p. 17
Periódico La Jornada

Salina Cruz, Oax., 28 de septiembre. Andrés Manuel López Obrador reiteró su llamado a que Felipe Calderón cambie su política de seguridad, “que es de terror, de miedo, de violencia, que entienda que lo principal es que haya empleo, que haya bienestar y que se atienda a los jóvenes, a los que se ha marginado, se les ha ninguneado. Tiene que rescatarse a los jóvenes con trabajo y con estudio, eso es lo se que debe estar haciendo.

El panista no cumplió con la oferta de crear trabajos que prometió en campaña, engañó a la gente, y por eso ya perdió el respeto y la autoridad. Aparte de que hubo fraude electoral, que él no ganó la Presidencia de la República, luego incumplió con sus compromisos básicos, agregó en su gira por esta localidad.

Antes, en su encuentro con seguidores del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) en los municipios de Matías Romero y Salina Cruz, dijo que el voto es la única arma que tiene el pueblo para no vender su libertad, su felicidad y para no hipotecar el futuro de sus hijos, y por eso se debe orientar a la gente para decirle que las migajas que los políticos del PRI y del PAN les dan en vísperas de las elecciones es pan para hoy y hambre para mañana, y el pueblo ya no está para limosnas, porque lo que exige es justicia.

Yo tengo un sueño que quiero compartir con ustedes, yo quiero que el día de mañana, cuando ya estemos avanzados de edad y sentados en una silla, en una mecedora, podamos contarles a nuestros hijos y a nuestros nietos que había una mafia de poder que estaba robando la riqueza de México, que estaba destruyendo al país, pero nos pusimos de acuerdo entre todos y cada quien hizo lo que le correspondía y entre todos salvamos a México. Eso va a ser un gran orgullo para todos nosotros, expresó a sus miles de simpatizantes reunidos en la plaza principal de esta ciudad.

López Obrador se comprometió a que si el Morena triunfa en las elecciones presidenciales de 2012 se comenzará con los trabajos para vincular comercialmente el océano Pacífico con el Atlántico, mediante un programa de desarrollo integral del istmo de Tehuantepec.

Vamos a hacer un corredor para comunicar el Pacífico con el Atlántico, a partir del ferrocarril de carga. Se construirán dos puertos, uno en Salinas Cruz, y otro en Coatzacoalcos, así como un ferrocarril de carga de contenedores, plantas para ensamblar artículos de consumo y la ampliación de la carretera existente, para que haya empleos, continuó.

Aclaró que las acciones del programa de desarrollo integral del istmo de Tehuantepec se harán tomando en cuenta a la gente y con la participación de las comunidades de la región.
Leer mas...AQUI

  • Comienzan trámites para expulsar a la mexicana del consejo de administración
Repsol insta a Pemex y Sacyr a anular su alianza de acciones
  • Las dos empresas cuestionadas anuncian impugnaciones porque les vulneraron derechos
  • Suárez Coppel y Del Rivero fueron vapuleados en la reunión; Brufau fue el gran vencedor
Periódico La Jornada
Jueves 29 de septiembre de 2011, p. 26

Madrid, 28 de septiembre. El consejo de administración de Repsol decidió instar a Petróleos Mexicanos (Pemex) y a la constructora española Sacyr a dejar sin efecto su alianza de sindicación de acciones, que anunciaron el pasado 29 de agosto y que supuso una inversión de mil 150 millones de euros (unos 19 mil 550 millones de pesos) para la paraestatal mexicana.

El máximo órgano de Repsol también anunció en una dura nota como hecho relevante el comienzo de los trámites legales para estudiar una eventual expulsión de Pemex del consejo, en el que tiene un sillón de consejero y ostenta la presidencia de la Comisión de Estrategia, Inversiones y Responsabilidad.

Tanto Pemex –que estuvo representada por su director general, Juan José Suárez Coppel– como Sacyr respondieron con un comunicado conjunto en el que anunciaron la impugnación de algunas de las decisiones adoptadas en la reunión por haberles vulnerado sus derechos.

Después de más de seis horas de tensa reunión en la sede central de Repsol en Madrid se confirmó el peor escenario para Pemex y para su multimillonaria inversión en Repsol, que tiene por objeto controlar 9.8 por ciento de las acciones para, junto al 20 por ciento de Sacyr, asumir el control operativo de la empresa española.
Leer mas...AQUI

Vergonzoso, que el Estado obligue a seguir embarazos a niñas o mujeres violadas: AI

Periódico La Jornada
Jueves 29 de septiembre de 2011, p. 5

Es vergonzoso que cuando una mujer o niña queda embarazada a consecuencia de una violación el Estado las obligue a continuar la gestación, aseveró Amnistía Internacional (AI).

En el contexto del Día por la Despenalización del Aborto en América Latina y el Caribe (que se conmemoró ayer), el organismo convocó a los gobiernos del continente a promover con urgencia planes concretos que aseguren el acceso de mujeres y niñas a los derechos sexuales y reproductivos.

Consideró que restringir el acceso a dichas garantías pone en grave peligro los derechos humanos del sector femenino. Destacó que en algunos lugares de América Latina se han reconocido las graves violaciones a dichas garantías que resultan cuando se prohíbe o restringe el acceso al aborto seguro y legal. Sin embargo, la triste realidad es que todavía existen leyes que castigan el aborto.

En un pronunciamiento público, AI subrayó que en una región donde la gran mayoría de países forman parte de la Convención de Belem do Pará (Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer), es cruel, inhumano y degradante que los gobiernos obliguen a adultas o niñas violadas a continuar con un embarazo.
Leer mas...AQUI

Fustigan PRI, PRD y PT el fallo de la Corte; "es una regresión"


  • Panistas celebran la resolución; Santiago Creel respalda la posición de su partido
Actores políticos de los partidos Revolucionario Institucional (PRI), de la Revolución Democrática (PRD) y del Trabajo (PT) lamentaron la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de mantener las reformas legales que penalizan el aborto en Baja California, y condenaron la actitud del presidente Felipe Calderón de presionar al Poder Judicial para lograr ese fallo. En cambio, los panistas celebraron que haya prevalecido el criterio de cuatro ministros para reconocer al no nacido como un ser humano titular de derechos independientes de los de la madre.

Es una regresión, que va a dar lugar a situaciones dramáticas para la mujer en materia de salud pública, además de que criminalizan la pobreza, recalcó el senador priísta Pedro Joaquín Coldwell.

El perredista Pablo Gómez Álvarez aseveró que el Ejecutivo siempre ha presionado a la SCJN y en esta ocasión logró su objetivo por un voto.

Agregó que aunque esa resolución no toca el caso del Distrito Federal –pues en 2008 los ministros declararon la constitucionalidad del Código Penal capitalino, que no considera delito la interrupción del embarazo hasta la semana 12 de gestación–, Calderón pretende echar atrás el ordenamiento, con la eliminación de la Declaración Interpretativa al Pacto de San José.
Leer mas...AQUI

Piden senadores ir a fondo contra grupos paramilitares

Todo camino de ejecuciones extrajudiciales lleva siempre al empeoramiento de la violencia, advierten

Periódico La Jornada
Jueves 29 de septiembre de 2011, p. 7

Senadores de todas las fuerzas políticas, incluido el PAN, pidieron al gobierno federal ir a fondo en el combate a los llamados escuadrones de la muerte. No podemos permitir que se llegue a situaciones tan graves como las que se vivieron en Sudamérica en los 70, en que grupos armados exterminaban a la población, advirtió el presidente de la Comisión de Seguridad Pública, el panista Felipe González.

Recordó que hace unos meses, cuando pidieron a la Secretaría de Gobernación informes sobre grupos paramilitares en el país, la respuesta fue que no existían. Hay que solicitar de nuevo la información, recalcó el senador del PRD Pablo Gómez. Dijo que lo que se tiene ahora es una fotografía y un video divulgados a través de las redes sociales, pero es preocupante de todas formas, ya que “todo camino de ejecuciones extrajudiciales lleva siempre al empeoramiento de la violencia. Es la historia que Colombia vivió recientemente”, recordó.

Por su parte, el senador del PT Ricardo Monreal consideró que una vez que el secretario de Gobernación, Francisco Blake, reconoció la actuación de escuadrones de la muerte, hay que presionar para que actúen. Recordó que desde hace tres años él llevó ese tema al Congreso de la Unión, porque desde entonces había ya evidencias de que hay “grupos de limpieza, de exterminio, asentados en el territorio, muchos de ellos financiados por los cárteles de la droga”, a los que se debe combatir.
Leer mas...AQUI

ONG piden a la CIDH fin del arraigo

Periódico La Jornada
Jueves 29 de septiembre de 2011, p. 9

Organizaciones defensoras de garantías fundamentales solicitaron a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sumarse al consenso por la eliminación del arraigo en México, y expusieron ante representantes de este organismo temas como la situación que enfrentan en el país las personas privadas de su libertad.

Miembros de diferentes organismos sociales agrupados en la Red Todos los Derechos para Todas y Todos (RTDT) –conformada por 72 organizaciones en todo el país– se reunieron ayer con el relator de la CIDH para México sobre los Derechos de las Personas Privadas de la Libertad para exponerle temas prioritarios en materia de derechos humanos.

Uno de esos temas es el impacto del arraigo en los derechos humanos. La Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos resaltó que en promedio en México 1.82 personas son puestas bajo esa figura cada día a nivel federal y 1.12 a escala local.
Leer mas...AQUI

Sombrío panorama para migrantes

Periódico La Jornada
Jueves 29 de septiembre de 2011, p. 10

Ante las condiciones de inseguridad y violación al estado de derecho que prevalecen en México, el año próximo será un infierno en el que nos acercaremos aún más a una violencia creciente, aseguró el sacerdote católico Alejandro Solalinde. Al participar en el coloquio Religión y creencias en los procesos de migración, convocado por la Universidad Iberoamericana (Uia), dijo que frente a la inconciencia e inactividad de las instituciones públicas, que incluye al Estado, a la familia, la escuela y la Iglesia, la escalada de abusos y violaciones a los derechos humanos de los migrantes no va a parar hasta que exista una verdadera conciencia del valor del ser humano. Leticia Gutiérrez Valderrama, secretaria ejecutiva de la Pastoral de Movilidad Humana de la Conferencia del Episcopado Mexicano, aseguró que pese al incremento en los actos de intimidación y amenazas contra los defensores de derechos de los migrantes, los agentes pastorales seguimos en pie, y no nos vamos a echar para atrás
Leer Nota AQUI

Aumentan quejas contra PGR por violar garantías

Periódico La Jornada
Jueves 29 de septiembre de 2011, p. 11

En los primeros seis meses de este año, la Procuraduría General de la República (PGR) recibió 17.4 por ciento más denuncias por violaciones a derechos humanos cometidas por servidores públicos de la institución que en el mismo periodo de 2010.

En 2010 se recibieron 907 quejas y se iniciaron 25 averiguaciones previas por violaciones de garantías individuales, de los cuales sólo cinco casos fueron turnados a un juez, refiere el informe de labores de la dependencia que dirige Marisela Morales Ibáñez.

De acuerdo con información de la Subprocuraduría de Derechos Humanos, Atención a Víctimas y Servicios a la Comunidad de la PGR, la atención a quejas consiste en intervenir en la investigación, resolución y seguimiento de los casos que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos hace del conocimiento de la institución.
Leer mas...AQUI

La SFP ratifica ante un juzgado otras compras irregulares de Néstor Moreno

Además del yate y un Ferrari, es propietario de un inmueble y otros cuatro vehículos

Periódico La Jornada
Jueves 29 de septiembre de 2011, p. 12

La Secretaría de la Función Pública (SFP) ratificó por escrito en un juzgado federal del Reclusorio Oriente, que además de un yate y un automóvil marca Ferrari, la dependencia detectó que en el patrimonio oficial reportado por Néstor Moreno Díaz, ex funcionario de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), había adquisiciones irregulares por 33 millones 99 mil 292 pesos, que corresponden a la compra de un inmueble y cuatro vehículos, además de depósitos por 12 millones 687 mil 958 pesos.

Según consta en la causa penal 141/2011, radicada en el juzgado cuarto de distrito, relacionada con una orden de aprehensión contra Moreno Díaz por enriquecimiento ilícito, se detectó que de 2001 al 27 de octubre de 2010, hubo una evolución patrimonial que no corresponde a sus ingresos como funcionario, indican documentales públicas aportadas por los fiscales del caso.

La información oficial señala que entre las anomalías que constan en sus declaraciones patrimoniales a la SFP, están un total de 10 millones 770 mil 33 pesos que, de acuerdo con la Procuraduría General de la República (PGR), son depósitos desconocidos en sus cuentas bancarias
Leer mas...AQUI

Desaparecieron 5,231 mujeres y niñas en Veracruz, en 10 años

Periódico La Jornada
Jueves 29 de septiembre de 2011, p. 12

El titular de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Veracruz, Reinaldo Gaudencio Escobar Pérez, informó a la comisión especial de feminicidios de la Cámara de Diputados que en la primera década de este siglo, 5 mil 231 mujeres y niñas desaparecieron en la entidad y sólo fueron localizadas 808, pero no aclaró cuántas con vida. Permanecen desaparecidas 4 mil 423. En reunión de trabajo, presentó un reporte sobre casos de desapariciones desde 2000, en el sexenio de Miguel Alemán, a 2010, en la administración de Fidel Herrera.
Leer Nota AQUI

Caciques invaden y destruyen escuelas bilingües de Chilón, denuncian maestros

Temen pobladores escalada de violencia ante la tardanza de autoridades para resolver el conflicto

Periódico La Jornada
Jueves 29 de septiembre de 2011, p. 18

El día 24, en la comunidad de Guaquitepec, municipio de Chilón, Chiapas, un grupo de 100 campesinos encabezados por los caciques locales Juan Pérez Gutiérrez; Antonio Mazariegos López, El Azul (ambos con orden de aprehensión); Tomás Gómez Vázquez y Alejandro López Gómez ingresaron de forma violenta y destruyeron las instalaciones de la secundaria bilingüe Emiliano Zapata, así como el bachillerato intercultural Bartolomé de Las Casas.

Dichos planteles han establecido desde hace tres lustros una educación bilingüe e intercultural de calidad. Sus estudiantes proceden de muchas comunidades tzeltales de Chilón, Ocosingo, Altamirano y la zona chol al norte. Pero, ¿quién destruye escuelas, libros, material educativo?

Cuatro heridos, el saldo

Los planteles comunitarios saqueados también forman parte del proyecto Desarrollo comunitario, del Patronato pro Educación Mexicano. Maestros y colaboradores de dicho proyecto denuncian que el pasado fin de semana se generó un enfrentamiento en la comunidad de Guaquitepec, con un saldo de cuatro heridos: dos de nuestros compañeros y dos de parte de ellos, además de la destrucción parcial de las escuelas, el laboratorio y casi el total del centro de cómputo
Leer mas...AQUI

Transfieren al SAE rancho incautado a Raúl Salinas por enriquecimiento ilícito

Periódico La Jornada
Jueves 29 de septiembre de 2011, p. 18

El juzgado 13 de distrito de procesos penales federales acordó transferir al Servicio de Enajenación de Bienes (SAE) de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) la administración del rancho Las Mendocinas, asegurado hace 15 años por los juicios penales que se iniciaron contra Raúl Salinas de Gortari.

Se trata de una hacienda localizada en Puebla, cuyo destino final aún es incierto, pues está vigente el proceso contra el hermano del ex presidente Carlos Salinas de Gortari por presunto enriquecimiento ilícito. Este juicio es uno de los más añejos del caso que aún no se resuelve ni siquiera en primera instancia.

El impartidor de justicia indicó que se deja a disposición de la coordinación regional de Veracruz, del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes de la Secretaría de Hacienda, para que administre el rancho denominado ex hacienda Guadalupe Mendocinas.

Según la norma en la materia, el SAE deberá entregar en depósito este inmueble a un administrador, el cual tendrá la obligación de rendir al órgano hacendario un informe mensual sobre este bien y dar todas las facilidades a la autoridad para su supervisión y vigilancia.
Leeer mas...AQUI

Violan derechos de indígenas incluso los gobiernos de izquierda, señalan expertos

Las constituciones plurinacionales promulgadas en algunos países no se aplican cabalmente

Periódico La Jornada
Jueves 29 de septiembre de 2011, p. 19

En América Latina la situación de los pueblos indígenas sigue siendo difícil y se caracteriza por la violación a sus derechos, el despojo de sus tierras y recursos naturales, así como por la imposibilidad de acceder a puestos públicos e incidir en las políticas de gobierno, aun en los países en que se han aprobado constituciones plurinacionales y que son de corte progresista.

Se advirtió lo anterior durante el primer día de actividades de las terceras Jornadas andino-mesoamericanas, movimiento indígena: tierra-territorio, autonomía, Estado y transformación social, organizadas por la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), unidad Xochimilco, en las que participan representantes indígenas de Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador, Guatemala, México y Perú.

Fabiola Escárzaga, profesora del Departamento de Política y Cultura de la UAM-Xochimilco, señaló en entrevista que las constituciones plurinacionales promulgadas en algunas naciones no se aplican cabalmente, por lo cual continúan la discriminación y el atropello de los derechos de los integrantes de las etnias originarias, aunque subrayó que esto ocurre en mucho menor medida que en las economías neoliberales, donde la situación de los indígenas es peor.
Leer mas...AQUI

Limitar el uso de Internet es restringir la democracia, advierten en el Senado

Periódico La Jornada
Jueves 29 de septiembre de 2011, p. 19

Al presentar las conclusiones de la mesa de análisis y reflexión sobre Internet como derecho ciudadano y acceso a la red nacional de educación e investigación, senadores, científicos y expertos apremiaron a establecer un diálogo social, amplio e incluyente para crear la agenda digital en el país, donde la prioridad sea el acceso a Internet de banda ancha.

La mesa fue organizada por las comisiones de Radio, Televisión y Cinematografía y la de Ciencia y Tecnología del Senado, y se llevó a cabo en la vieja casona de Xicoténcatl, donde los participantes destacaron que limitar Internet en México es restringir la democracia.

El presidente de la Comisión de Ciencia y Tecnología, el perredista Javier Castellón Fonseca, precisó que el debate sobre el uso de Internet debe centrarse en el avance que ha tenido en el ejercicio de los derechos y obligaciones ciudadanas, no sólo en su viabilidad como herramienta de información y conocimiento.
Leer mas...AQUI

Desventaja de los pueblos nativos en mecanismo REDD+, denuncian ONG

Periódico La Jornada
Jueves 29 de septiembre de 2011, p. 19

Organizaciones integrantes de la iniciativa Las comunidades cuentan más denunciaron omisiones del mecanismo de Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación Evitada (REDD+), las cuales ponen en desventaja a las comunidades y pueblos indígenas al no respetar sus derechos de información, participación y consulta.

De cara a la Consulta Global de Pueblos Indígenas en Panamá –previa a la Conferencia de las Partes (COP-17), en Sudáfrica–, Claudia Gómez-Portugal, miembro de Sakbe Comunicación y Defensa para el Cambio, señaló que las autoridades competentes no han brindado información básica sobre los proyectos de dicho mecanismo a las comunidades donde se llevarían a cabo, por lo que se pone en riesgo la efectividad de los procesos de participación y consulta de dichos pueblos.
Leer mas...AQUI

Astillero
  • Moralina sublevada
  • Milagro electoral en la Corte
  • Poncio PRIlatos y la relección
  • Tragicomedia perredista
Julio Hernández López

En la Corte, las armas oscurantistas se cubrieron de escoria mientras en San Lázaro los afanes neoporfiristas fueron diferidos para ser resueltos después de las elecciones de 2012. Escaramuza conservadora en dos pistas, con los personeros de Felipe Calderón asumiendo roles protagónicos sin careta: el ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo definiendo con su voto clave el desenlace del litigio sobre el aborto y el diputado Alberto Becerra Pocoroba presionando a una frágil perredista para que apoyara las pretensiones releccionistas. Tres egresados distintos de la Escuela Libre de Derecho (Becerra incluso fue su rector) y un solo derechismo verdadero.

No te hago ministro para que votes en mi contra, sería la adecuación felipista de la famosa frase de José López Portillo referida al control de la prensa mediante la asignación de publicidad gubernamental. Dos veces batalló Calderón para hacer ministro de la Corte a Pardo Rebolledo. La primera, fallida, fue en 2009; la segunda, exitosa, en 2010. Ayer, en un escenario incendiado por el oportunismo electoral del promovente Felipe, el ministro Pardo respondió a las expectativas puestas en su contratación, y con una jugada ampliamente prevista impidió que se juntara el número de votos necesario para frenar las modificaciones constitucionales en Baja California que establecen el derecho a la vida desde el momento de la concepción, conforme a los criterios clericales y conservadores en lucha por blindar entidades federativas (ya llevan 18) contra el ejemplo liberal de la ciudad de México.

Fue una victoria ajustada y apagada de la moralina insurrecta. Conforme a las reglas, los opositores a las letras bajacalifornianas reformadas no alcanzaron la mayoría calificada (ocho, de 11 votos posibles) y por tanto la normativa impugnada se quedó tal cual, a pesar de que siete ministros se esforzaron en demostrar la improcedencia de lo legislado en la entidad norteña largamente dominada por el PAN (aunque ahora está pintada de tres colores, apenas con un simbólico personaje panista, al que llaman gobernador, rodeado de opositores en el congreso y las alcaldías)
Leer mas...AQUI

Dinero
  • Izquierda y derecha contra pacto Pemex-Sacyr
  • Dólar a $13.67
  • El concurso de plazas docentes
Enrique Galván Ochoa


Repudia la derecha española presencia de Pemex en Repsol, dice el título de la nota informativa que escribió para la edición de ayer de La Jornada nuestro corresponsal en Madrid, el inteligente periodista Armando G. Tejeda. Ya antes nuestro diario había publicado que el ex presidente socialista de España, Felipe González, se había pronunciado en contra del enmarañado negocio. Eso significa que tanto la izquierda como la derecha hispanas comparten la misma posición. Desafortunadamente esa unidad de propósitos no la tuvieron la derecha y la izquierda mexicanas cuando fue entregado al extranjero el sector financiero nacional, primero por Zedillo y luego por el servil y antinacionalista Fox. Tejeda –¡saludos, Armando!– agrega en su información que la máxima autoridad de la derecha española en asuntos económicos y empresariales, Cristóbal Montoro, fijó con nitidez la postura de su formación política, el Partido Popular, en la operación orquestada por Pemex y la constructora Sacyr para controlar la dirección de la multinacional Repsol. Y ésta es: “No nos gustan las empresas públicas extranjeras –como Pemex– que entran en empresas españolas”. Advirtió que un cambio de tal envergadura en el sector no se puede acometer en el final de la legislatura y que se debería esperar a la formación del nuevo gobierno tras las elecciones presidenciales del próximo 20 de noviembre, en las que el PP tiene amplia ventaja en las encuestas. Pero eso es algo que concierne al reino de España. A nosotros, como mexicanos, nos importa que el director general de Pemex, Juan José Suárez Coppel, haya involucrado a la petrolera en la pugna empresarial entre Repsol y Sacyr; que sin autorización del consejo de administración haya concertado un préstamo millonario para comprar un paquete de acciones en Repsol, cuando ya tenía una presencia significativa y no necesitaba una mayor. Lo que a un sector importante de mexicanos incomoda es que Suárez Coppel actúe como el típico candil de la calle y oscuridad en su casa: anda queriendo ayudar a los españoles a resolver sus problemas energéticos cuando a nuestros consumidores cada mes les sube el precio de la gasolina y el gas, porque no ha sido capaz de construir una nueva refinería, vamos, ni siquiera ha podido comenzar formalmente la de Hidalgo. Ayer se jugó otro episodio en Madrid, cuando el consejo de administración de Repsol hizo un exhorto a Sacyr y Pemex para que desistan de su alianza y de su intentona de tomar por asalto el control de la empresa.
Leer mas...AQUI

México SA
  • ¿Y la contundente mejoría?
  • Desaceleración: muestras claras
  • Mujeres: entre machos y mochos
Carlos Fernández-Vega

Lejos de mostrar la contundente mejoría pregonada desde el micrófono oficial, la economía mexicana exhibe lo que en la Cámara de Diputados califican de muestras claras de continua desaceleración, de tal suerte que el modesto –por ser suave en el término– paquete económico 2012 que tres semanas atrás presentó el Ejecutivo al Congreso tendrá que revisarse de la A a la Z si la intención es contener, en la medida de lo posible, el notorio deterioro en dicho renglón. Lo anterior, claro está, si dentro de la clase política alguien recuerda que el país padece severos problemas que transcienden el vicio electoral.

En vía de mientras, en San Lázaro registran –cuando menos en el análisis– que la iniciativa privada debe asumir su responsabilidad y no sólo gozar los beneficios que le concede el modelo económico, que echa chispas por doquier. Lo anterior, con base en los resultados en materia de inversión, la cual se mantiene por debajo de su máximo observado en octubre de 2008 (cuando oficialmente se reconoció la existencia de la crisis), con respecto al cual a la fecha presenta una caída acumulada de 7.47 por ciento. Si bien este indicador reporta alza, tal incremento ni lejanamente ha servido para impulsar sostenidamente la actividad económica nacional.
Leer mas...AQUI

SCJN: la moral sobre los derechos

Cuatro de los 11 ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desestimaron ayer el dictamen elaborado por su colega Fernando Franco que proponía invalidar el precepto de la Constitución de Baja California que define la vida humana desde el momento de la concepción y cancela, de esa forma, la posibilidad de una despenalización del aborto en esa entidad. En consecuencia, el citado proyecto no obtuvo los ocho votos necesarios para declarar la inconstitucionalidad del artículo citado y el máximo tribunal fue incapaz de revertir una reforma oscurantista, peligrosa, opresiva y violatoria de derechos fundamentales.

Es importante recordar que las reformas antiabortistas a la Constitución de Baja California –al igual que las aplicadas a la de San Luis Potosí, cuya discusión judicial quedó pendiente, y las efectuadas en otros estados– tienen su origen en una distorsión y una extralimitación de la funciones del Legislativo local: como coincidió en señalar ayer la mayoría de los ministros de la Corte, y sin desconocer los alcances del pacto federal que rige en el país, los congresos estatales no están facultados para legislar sobre ámbitos que corresponden exclusivamente al orden federal, como es el de la ampliación o reducción de derechos fundamentales –como la vida– o la definición de los sujetos de esas garantías.
Leer mas...AQUI

El debate sobre el aborto

Octavio Rodríguez Araujo

El lunes escuché en el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a dos ministros sobre el tema del aborto que se discute en relación a su inconstitucionalidad en Baja California y San Luis Potosí. Estos dos ministros son Sergio Salvador Aguirre Anguiano y Luis María Aguilar Morales. El primero me dio pena ajena por su parcialidad de inspiración religiosa. Todo ministro de la SCJN tiene derecho a profesar la religión que quiera, pero una cosa son sus creencias dogmáticas (vida privada) y otra la imparcialidad jurídica del ejercicio público de su investidura.

Aguirre Anguiano es egresado de la Universidad Autónoma de Guadalajara, que ha sido fábrica de católicos-fascistas antisemitas, anticomunistas y antimasones, conocidos como tecos (por el grupo llamado Tarea Educativa y Cultural hacia el Orden y la Síntesis). Fue, además, profesor de derecho penal en la Universidad Panamericana (del Opus Dei) y en su intervención se reveló como si fuera católico militante de los grupos pro-vida de México y de otros países. Su argumento es que la vida comienza con la concepción, es decir, cuando una mujer es embarazada por la fecundación de un óvulo por un espermatozoide. Según este ministro, un embrión (desde la fecundación hasta el final de la séptima semana) y luego feto, es una persona, por lo que gozará de los derechos humanos consagrados en la Constitución. De aquí que deberá protegérsele como persona. El aborto, para él, es equivalente a homicidio, además de una violación a los derechos humanos. Esta tesis es la misma del Vaticano sobre la vida y está basada en un dogma religioso que nada tiene que ver con la ciencia y que de hecho la niega en esta materia.
Leer mas...AQUI