Juanito el Führer de Huarache de la “Nueva Izquierda”.

Aportaciones del Correo

Muchos como yo, estamos en desacuerdo con las actitudes de Juanito, quien mediante engaños y traiciones se logró imponer como jefe delegacional, tras las más sucias movidas políticas ajenas a nuestro control.

Hace unas horas yo un ciudadano cualquiera me arme de valor y decidí ir al grito de Juanito en Acatitla, para mostrar mi inconformidad de manera pacífica, a las 22:00hrs repartí un volante en apoyo a que Juanito renuncie.

Inmediatamente fui rodeado de personal de la delegación quienes de forma altanera me interrogaron sobre lo que estaba haciendo, mostrando un cierto odio viseral, me dijeron que "nosotros" ya no teníamos nada que hacer, les pregunté que si ¿había algún problema? me dijeron que no, pero no me dejaron moverme de ese sitio pues quería avanzar pero se me ponían enfrente.

A manera de argumento me dijeron que a Juanito los apoyaban los habitantes de Iztapalapa, como prueba las 40 personas que había en ese lugar, del millón 820 mil 888 habitantes, les recordé una encuesta que sacó Milenio, en la que decía que el 66% de los habitantes de Iztapalapa querían que Juanito renunciara, a lo cual dijeron que el periódico Milenio eran unos vendidos, estos fanáticos que cualquier cosa que no concuerde con su forma de verlas cosas, es algo vendido y malo, actitudes propias de cualquier fanático que se respete.

Por su mismo fanatismo supongo, se sintieron amenazados en que yo repartiese aquel volante, me dijeron que mejor me vaya que no podía hacer eso, cuando en seguida se acercaron me arrebataron los volantes y la bolsa en que estaban, fue entonces cuando tuve que huir del lugar para ponerme a salvo pues quizás de no haberlo hecho no estaría contándoles esto, la gente amablemente me dijo donde podía tener una huida más segura y entonces me fui de allí.

Aunque tuve que tratar de perder a alguien que al parecer me venía siguiendo y que se detenía al mismo tiempo que yo, pero no estoy seguro de esto último.

En fin una vez superado esto, pude dirigirme a mi casa, al mismo tiempo en que seguramente Juanito echara "vivas" a la libertad y democracia, y que "todo" el pueblo de Iztapalapa lo quiere aunque sólo sean 40 personas, desde luego si cometes el gravísimo delito de opinar lo contrario a Juanito, tendrás que huir de inmediato, con esto no dudo que Juanito diga que "el pueblo" lo apoya.

No es posible que estemos sujetos a un tipo que no tiene preparación, habiendo tantos profesionistas desempleados, que en el grito mencione a sus héroes de la independencia como Juan de la Barrera y Juan Escutia, "sus tocayos", claro que su nombre sea Rafael Acosta y dado que es una herejía de "vendidos", contradecir al supremo jefe (títere más bien) Juanito, entonces en Iztapalapa los héroes de la independencia son Juan de la Barrera y Juan Escutia, a pesar de que hayan nacido después de iniciada y consumada la independencia.

Juanito al parecer no sólo no gobernará contra los que están en desacuerdo con el, nosotros, los "vendidos" quienes sugerimos que Juanito cumpla su palabra, sino que hay que perseguirlos, violando la libertad de expresión que esta garantizada en la constitución, aunque claro, lo más seguro es que Juanito no lo sepa.

Alfredo

Algunas enseñanzas de Iztapalapa

Por: Mario Arce Montoya

Sin lugar a dudas la estrategia seguida en la elección de Delegado de Iztapalapa, el pasado 5 de julio, fue la correcta para hacer frente al intento de la derecha y de los denominados “chuchos”, para evitar el triunfo de Clara Brugada, con lo cual se terminarían los años de dominación que había mantenido por muchos años el grupo encabezado por René Arce Islas (u Oscar Nahúm Círigo Vázquez, su nombre real) sobre el gobierno delegacional y corregir así la corrupción, ineficacia y patrimonialismo que se han señalado como características de los gobiernos delegacionales de la familia Círigo en dicha demarcación.

La injusta decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para retirarle la candidatura del PRD a Clara Brugada, con las boletas ya impresas y apenas dos semanas antes de que finalizara el período de campaña electoral, colocó al movimiento de resistencia civil pacífica y al pueblo de Iztapalapa ante una situación de fraude anticipado, pues hasta entonces las encuestas realizadas en dicha Delegación ubicaban a Clara Brugada muy arriba en las preferencias electorales, con el 30% más respecto a su competidor más cercano y también alejada de otros partidos, incluyendo al PT que entonces contaba con el 2% de las preferencias, teniendo a Rafael Acosta “Juanito” como su candidato a Jefe Delegacional.

La complejidad de la estrategia propuesta por Andrés Manuel López Obrador a la Asamblea del pueblo de Iztapalapa y aceptada por ésta, requería de dos condiciones:

1) se necesitaba una organización ciudadana capaz de transmitir y explicar con claridad a toda la población de Iztapalapa que, para que Clara Brugada pudiera ejercer el cargo de Delegada en esas circunstancias, era necesario votar por el candidato del PT, ya que éste se había comprometido ante la Asamblea a renunciar al cargo en caso de obtenerlo y realizar lo necesario para que Clara pudiera ocupar el cargo en sustitución de él; y

2) se requería de la existencia de un compromiso por parte del candidato del PT y de su Partido para cumplir la palabra empeñada ante la Asamblea, con el pueblo de Iztapalapa y con el movimiento de resistencia civil pacífica; así como del compromiso de los diputados de la Asamblea Legislativa del DF para que, en su momento, ratificaran el nombramiento de Clara Brugada como Delegada.

La primera condición se cumplió a pesar del escaso tiempo que hubo para difundir el mensaje entre la población de Iztapalapa, labor que requirió de visitar casa por casa el medio millón de viviendas que existen en esa Delegación. Un verdadero ejército ciudadano de voluntarios realizó esta tarea, apoyados con los mítines en colonias realizados por el propio AMLO, Clara Brugada, Rafael Acosta y los candidatos a diputados. El resultado obtenido es una muestra contundente de la capacidad de organización que el movimiento de resistencia civil pacífica ha conseguido en el DF durante estos años y que debe seguir creciendo y extendiéndose en todo el territorio nacional.

La segunda condición, que depende de la ética y de la voluntad personal de los involucrados, debería cumplirse también si nos atenemos a que, además de la capacidad de organización, en nuestro movimiento también está ocurriendo esa revolución de conciencias que nos proponemos y que nos parece indispensable para la transformación real de nuestro país; una revolución de conciencias que nos conduzca al quehacer político alejados del engaño, la traición, la tranza y la corrupción.

Recordemos que nuestro movimiento se propone altos objetivos, basado en los ideales más nobles que han sostenido los fundadores de la Patria y todos los pueblos de México a lo largo de su historia. Quienes formamos parte de este gran movimiento nacional estamos obligados a honrar este legado, demostrando nuestro compromiso con sus principios y valores éticos.

Sin embargo, en los días recientes, la prensa, televisión y radio de la oligarquía y la derecha se han encargado de exponer a Rafael Acosta “Juanito”, Delegado electo de Iztapalapa, como alguien que siendo un integrante de nuestro movimiento y habiéndose comprometido ante la Asamblea y el pueblo de Iztapalapa, ahora condiciona su renuncia como Delegado, a cambio de un reparto de cuotas en los cargos del gobierno delegacional; acusa a sus propios compañeros del movimiento de lanzarle amenazas de muerte y los califica como “perros rabiosos”; argumenta que él ganó las elecciones por sí solo; y que del total de la votación obtenida, sólo un 20% fue gracias a Clara Brugada y otro 20% a AMLO.

No debemos olvidar que Rafael Acosta “Juanito” ha tenido la oportunidad de ser protagonista en un hecho histórico para Iztapalapa, para México y para nuestro movimiento; una oportunidad que pudo corresponder a cualquier otro compañero del movimiento y que probablemente pueda volver a ocurrir en otras condiciones, tiempo y lugar; por lo que es importante entender y aprender de esta experiencia.

Estamos a unos días de atestiguar si “Juanito” actuará conforme a la palabra empeñada para orgullo de todos nosotros o si, por el contrario, demostrará que no está a la altura del compromiso que nos debemos como integrantes de este movimiento.

En caso de ocurrir esto último y a pesar del golpe que en ese caso habremos recibido, nuestro movimiento debe continuar y profundizar la labor de concientización entre sus integrantes, conforme a los valores y principios que sostenemos para esta revolución de las conciencias y a la par de nuestras tareas de organización del pueblo y para la defensa de la economía popular, del patrimonio y de la soberanía nacionales.

Video: AMLO en la Delegación Iztapalapa, D.F.

(11/07/2009) (Patto, Ilusodética, Tere, Marco, Roque, Tlacaélel, Cheetos)

Iztapalapa del camino correcto, al camino obligado.

Iztapalapa del camino correcto, al camino obligado.

Enrique Valdivia

¿Es antidemocrático el acuerdo en Iztapalapa?

No. Si existe una posición del tribunal, de los medios electrónicos y de varios políticos de destruir la existencia de una disidencia y una clara oposición al régimen no. En los últimos meses AMLO ha convocado a llevar al movimiento por la segunda vía a través de los partidos políticos (la primera es la organización social), donde impera la organización en estos institutos y por consecuencia la toma de posiciones en el congreso del país. A este respecto se trabajó mucho alrededor de las diversas personas que se postularon por los partidos del FAP, cercanos al proyecto alternativo de nación.

La acusación de llamarlo como irreverente, injustificado y loco que vuelve a dañar las instituciones, son en primer lugar una versión mediática de las actitudes que han tomado los dueños del país desde el 2006; en segundo lugar, porque querer desaparecer a la única oposición de alcance nacional y con posibilidades políticas los ha llevado a mostrar su rostro intolerante, característico de la derecha en el mundo. Un grupo en la política y los empresarios gozan de inmunidad mediática, haciendo de la televisión y los medios un aparato “represivo”, entre ellas borrar a Santiago Creel, silenciar información de un expresidente que toca temas sensibles y además sobreexponiendo la supuesta guerra contra el narco (la única forma en que el gobierno usurpador ha ganado legitimidad: a través del miedo).

El movimiento avaló la candidatura del compañero Juanito, siendo la única que nos ha dejado el tribunal y esa mafia en el poder, lo que demuestra la incapacidad de ellos, a reconocer que existe una oposición, otro proyecto y una forma distinta de conducir al país.

¿Por qué AMLO no se separa del PRD?

El que se llame a AMLO como un traidor al PRD por apoyar a otros partidos niega la posibilidad de seguir trabajando por una izquierda unida a través del FAP. El PRD Nacional impidió que apareciera (así como impidió que las coaliciones siguieran cuando apoyó la reforma electoral), los videos de AMLO haciendo campaña por el PRD – DF, siendo este el más fiel al proyecto alternativo de nación. Como bien lo dice AMLO el no se retira del partido porque la gente, las bases del partido, de todos los partidos, es lo valioso de ellos. La camarilla en la cúpula colaboracionista del PRD es ajena al sentir de las bases y la respuesta fue clara cuando les dijeron fuera en Iztapalapa y estos fueron repudiados.

¿Cuál es el eje de acción?

Promover el proyecto alternativo de nación que se consolida en este momento en el PT, y porque no han dejado otro medio en esta disputa delegacional. Además es claro que este movimiento no se identifica con la política colaboracionista de Nueva Izquierda. Debemos defender la posición política de Iztapalapa, como se decidió en las urnas, trabajar por la candidatura que no es de Juanito, ni de Clara ni de AMLO o del PT, es del MOVIMIENTO. La candidatura es un activo del movimiento, como lo son otras candidaturas en todo el país que representan el proyecto y la línea política de la oposición.

En la propaganda política domina la mentira, el ocultamiento y la distorsión desde el 2006, imposibilita que el programa político de AMLO y del movimiento se conozca y discuta, la línea es acabarnos. Se ha negado la posibilidad de dar una apertura en los medios donde se debatan los grandes temas nacionales. Cuando usan la propaganda disfrazada de nota periodística generan un punto de discusión distorsionado que produce controversia no en las ideas, sino, alrededor de los adjetivos descalificativos sobre AMLO. Esto conduce a que cada uno de los puntos conflictivos los medios mienten a la audiencia, encubren la información, la disfrazan y distorsionan. Cuando los principales espacios (en todos los medios de comunicación) salieron a eliminar la decisión de AMLO, es en estas ocasiones cuando se comprueba que existe una línea para desaparecer a la oposición, pero no solo a AMLO, no solo al PRD o al PT, sino a la oposición en las calles en contra de este régimen usurpador. El camino de la resistencia es nuestro camino obligado, si estamos comprometidos en transformar a las instituciones y renovar la vida pública de México, ese debe de ser en todo momento nuestro eje de acción.


druidaenresistencia@gmail.com

Juanito rinde protesta; apoyó a Clara Brugada