jueves, 30 de octubre de 2008
Discurso del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, en la asamblea informativa
| ||
* En donde presentó el plan para la defensa del pueblo, el petróleo y la soberanía nacional, en el Hemiciclo a Juárez |
Urgen a aplicar operación "cicatriz" entre AMLO y PRD
El legislador Antonio Soto Sánchez reconoció que se deben "curar las heridas" producidas en la relación de López Obrador con el Partido de la Revolución Democrática (PRD), ya que existe el riesgo de que una ruptura afecte en lo electoral al perredismo y al grupo del tabasqueño.
"Yo creo que el PRD tiene que valorar muy bien qué tanto le ayuda a López Obrador y qué tanto le afecta como partido político, y hablar de un deslinde desde ahora es aceptar que López Obrador le está haciendo un daño terrible al partido, de lo cual no estoy convencido", comentó en entrevista en San Lázaro.
Reconoció que el PRD sin López Obrador no pasaría de un porcentaje electoral de 15 por ciento en 2009 y si el tabasqueño se va al PT o a Convergencia no lograría hacerlos crecer más allá de 12 por ciento, "quiere decir que nos necesitamos".
El legislador federal por Michoacán sostuvo que el PRD y López Obrador "se necesitan para su supervivencia política", por lo que es necesario que en vez de hablar de una ruptura más vale "sanar heridas y buscar el acercamiento con Andrés Manuel y un mecanismo de convivencia interna de cara a las elecciones de 2009".
A su vez, el coordinador del PRD en San Lázaro, Javier González Garza, interrogado sobre si es necesario instrumentar dicha operación incluso al interior de su bancada dijo que el trabajo más complicado es conciliar las posturas de Nueva Izquierda e Izquierda Unida.
Subrayó que en lo personal respaldará las acciones que en materia presupuestal encabezará López Obrador, ya que "me parece una visión de lo que está pasando en el país y está planteando medidas".
El también diputado perredista Juan N. Guerra insistió en que es necesario un cambio de estrategia al interior del PRD, ya que el costo político de apoyar las maniobras del tabasqueño ha sido alto y el partido puede tener un costo electoral, aunque ello no debe implicar una ruptura con él.
Leer más...AQUI
Es el momento de traicionar a la Patria: RIP
Perdón: Era del PRI el impresentable que trataba de justificar lo injustificable. A segundones enviaron el PRI y el PAN a defender la traición a la Patria que concretizó el día 27 de octubre de 2008 la fascista derecha encabezada por el usurpador panista.
Frente al televisor viendo la tribuna tomada y escuchando como música de fondo las sirenas --que venían también del televisor-- me vino a la memoria un excelente montaje de Ludwick Margules de la obra “Party Time”, creo recordar, de Harold Pinter.
En medio de una fiesta políticos y empresarios burgueses beben para embrutecerse en tanto afuera se reprime incluso al hermano de la mujer del cabeza de la represión. En un bunker escondidos se juntan intentando olvidar lo que afuera ocurre, incluso al hermano, por el que infructuosamente, a lo largo de la obra, pregunta la mujer. Se reprime al pueblo porque protesta por los contrastes brutales entre riqueza y pobreza decididos en los sótanos, aquí hoy del narcoestado, del que forman parte, como poder integrante, los legisladores.
Estoy convencida de que el juicio final es el que hacemos todos en el momento de morir y estoy segura de que Calderón en ese instante va a seguir anhelando haber estado en el lugar de AMLO aunque fuera por un solo instante.
Entrando al salón camaral aclamado AMLO como Presidente y saliendo como Estadista, luego de su soberbia intervención, sí, señores, soberbia y para y por la historia consignada, horas antes de que se consumara la traición.
Segundones los participantes. El del Verde ya se sabe que como los despachos “ambientalistas” con bien pagados abogados dedicados a buscar las rendijas de la ley para que los Hernández puedan acabar “legalmente” de dar al traste con la naturaleza vulnerando el medio ambiente.
El PRD fingiendo que el algo recapacitaba e incluso la impresentable Zavaleta, votando, de tanto en tanto, en contra. Todo arreglado. Todos, bien maiceados, entregando los bienes de la Patria que el Movimiento Ciudadano defiende.
Leer más...AQUI
La cerrazón del 28 de octubre
Pretender que la Revolución sea hecha dentro de la Ley, es un contrasentido. Los pueblos que impulsen tal mentira, están condenados al fraude eterno, a la miseria constante, al fortalecimiento del rico frente a la reproducción de la pobreza, a la esclavitud que la Ley promueve. La Ley es un freno y la libertad no se conquista con frenos.
Ricardo Flores Magón
Mientras los concesionarios de la telecracia impulsan su campaña, de “educación” contra la disidencia, al tiempo que ofertan el confort de los “intelectuales”, los menos brillantes, hay que decirlo, para que éstos justifiquen el atraco y la traición que suponen la ambigüedad de la recientemente aprobada reforma petrolera que abre los contratos de bloque para la exploración y extracción a capitales privados trasnacionales y a las empresas chatarra mexicanas.
Contratos que no son otra cosa que el control geográfico absoluto de porciones determinadas del territorio nacional.
Ambigüedad, mediocridad y cerrazón, son los sinónimos que describen la jornada “legislativa” del martes 28 de octubre.
“No hay privatización”, gritan a coro los traidores, pero se niegan a incluir en las reformas de ley las cláusulas que no dejen duda al respecto. Las que no permitan bajo ninguna circunstancia la interpretación, que sabemos, pues no somos los idiotas que la telecracia cree que somos, se usarán para justificar porqué, tal o cual trasnacional, decide cerrar al libre tránsito por este o aquel lugar del territorio nacional. Ya nos enteraremos del porqué la petrolera fulana, del país mengano, está en posibilidad de destruir millares de hectáreas útiles para cultivo, bajo el argumento del “contrato de bloque” que ha firmado con el desgobierno usurpador en turno.
Somos un paraíso para la usura universal, somos el experimento perfecto del rescate neoliberal, una nación donde millones de personas, “sin un terrón de tierra”, están obligadas, para favorecer a la clase política, a pagar hasta el papel higiénico de los minoritarios y “grandes” capitalistas, ladrones usureros, que convierten sus pérdidas en sociales, mientras disfrutan sólo para sí de sus ganancias.
El PRIAN y sus “Chuchos” han atracado nuevamente a México, bajo las banderas, cada día más puercas, de la “democracia”. Su democracia importada del vecino imperialista y que responde más a nuestra condición de colonia.
Leer más AQUI
Entre las horas de resistencia
Desde las cuatro de la tarde del miércoles 22 de octubre la gente comenzó a llegar. Se reunía en el célebre Hemiciclo a Juárez. Con gritos de apoyo, aplausos y un intenso ondeo de las banderas, cantaba las canciones, aquellas viejas canciones ya clásicas de la revolución mexicana.
Se acercaba la hora y de las gargantas de las adelitas salían las consignas: “no tenemos miedo, tenemos valor, por eso luchamos con López Obrador”. Desde otro punto de la avenida Juárez retumbaban gritos que exclamaban, que decían: “Este es el pueblo de López Obrador, cuál es el tuyo espurio Calderón”.
La gente leía los carteles que otros llevaban, miraba el gran colorido de las banderas y pancartas que se aglomeraban desde los distintos puntos de un Hemiciclo en su máximo esplendor.
Eran las cuatro con cincuenta minutos, el tiempo transcurría sin detenerse. La gente festejaba, estaba lista para todo lo que pudiera ocurrir, pues sabía que era un momento histórico para el país. Los intelectuales ya estaban preparados. La estatua de uno de los mejores presidentes de México, Benito Juárez García, observaba a su pueblo. Ahí en ese preciso lugar de la avenida, las personas se concentraban, se alistaban para volver a reunirse con su líder, con su gente, con su país.
Entre la multitud se presentarón los poblanos y desde algún lugar salió una voz: “Le hubieran traído un regalito a Calderón”. María Rojo saludaba a la gente y desde la brigada de los estudiantes de la UNAM se escuchaba un mambo con un sabor muy resistente “AMLO, que chido es AMLO, AMLO, que chido es es es”.
El reloj continuaba su marcha, las nubes seguían su camino. La gente, esa gente observaba atenta hacia el templete, en el cual estaban listos brigadistas, diputados, senadores, intelectuales y AMLO que subía rápidamente entre los gritos y las consignas de apoyo. Ascendía con un rostro triste, pues momentos después pidió un minuto de silencio por el diplomático y secretario del Gobierno Legítimo Gustavo Iruegas que había fallecido horas antes de la asamblea. Ese minuto intenso y doloroso, ese minuto de gran tristeza, de sollozos entre la gente y grandes lamentos por el que se fue, por el compañero caído en esta batalla que sigue, que continúa.
La algarabía estaba a todo lo que daba. La asamblea continuó en marcha, como el reloj que seguía contando los minutos y las horas, horas intensas de la resistencia. El recuento: el Embajador Navarrete y el Senador Pablo Gómez hablaron los pendientes de la reforma debatida, se lograron cosas, pero no todo. Andrés Manuel planteó a la gente votar y tomar una decisión sobre el futuro del movimiento: 1) continuar con la resistencia o 2) conformase con la reforma energética avalada y fungir como una lupa ciudadana.
La gente votó, corrió, aceleró el paso. Manifestó su decisión en un voto. Un sufragio que a comparación del 2006, sería democrático y justo. Efectivamente así sucedió, después de algunas horas, se dieron a conocer los resultados: la gente decidió que la resistencia continuaría y se convocó para el jueves a las 7 de la mañana en el mismo lugar.
Y al siguiente día, después de una noche intensa, las y los brigadistas se concentraron nuevamente en el Hemiciclo a Juárez. Las mujeres estaban más que listas, felices y dispuestas en continuar. El cielo estaba entre el azul y el blanco. Benito Juárez, representado en una estatua y flanqueado por dos ángeles miraba atentamente a la gente lista para proseguir con la resistencia. Y así, marcharon desde la avenida Juárez, dando vuelta por Eje central para después perderse por las múltiples calles que están alrededor de la vieja casona de Xicoténcalt.
Las mujeres igual que los hombres se colocaron en sus posiciones. Cubrieron las calles históricas del centro del corazón del país. Esa ciudad mounstrosa, esa ciudad de los más de ocho millones de habitantes, esa ciudad de gente consciente y pensante. La gente, se plantó, no se movió. El primer enfrentamiento: República de Cuba y Eje Central, en donde la PFP quiso romper el cerco, la gente no se movió. A pesar de los golpes recibidos, se plantó ahí, no se movió y evitó el paso de los camiones que transportaban a los senadores, quienes en punto de las once de la mañana, tenían una cita con la historia, pues aprobarían la reforma energética.
Si, aprobaron la reforma energética, pero no en el edificio de Xiconténcatl, sino en el de Reforma. Lo hicieron a pesar de la gente, que les recordó una y otra vez que estaban equivocados, que eran unos traidores, que no amaban a su país y que jugaban con el futuro de millones de mexicanos. Y no pudieron sesionar en el senado, en el verdadero senado, ese que tiene al verdadero caballito que por momentos estuvo secuestrado como el otro caballito, el de Sebastian que también ese mismo día se encontraba encerrado, atrincherado por decenas de granaderos. Sí, los granaderos que también forman parte del pueblo y que serán afectados aunque en ese momento se encontraran cuidando la integridad de la minoría rapaz, la de unos cuantos que decidían en contra de la voluntad de una gran parte del pueblo organizado.
El domingo 26 de Octubre en punto de las once de la mañana era la nueva cita para reencontrarse con la historia. El pavimento cercano al monumento a la revolución comenzó a cimbrarse. Las personas empezaron a llegar, caminando a paso veloz, desde niños hasta ancianos se concentraron ahí en ese edificio celebre donde se encuentran los restos de personajes que entregaron cuerpo y alma por este país. Personajes como Lázaro Cárdenas del Río que sin duda alguna estaría orgulloso del movimiento que encabeza junto a miles de mexicanos Andrés Manuel López Obrador. El “peje” como lo llaman sus simpatizantes estaba preparado junto a los que en ese momento se congregaban en un día caluroso, lleno de vendedores de paletas, que hicieron su gran Agosto en Octubre.
Ante una plaza inmensa, llena de gente, López Obrador comenzó su discurso. La gente bajó las banderas que en ese momento desplegaban como siempre su colorido y que por el nivel del viento se ondeaban triunfantes entre las cabezas de niños, niñas, jóvenes, adultos y ancianos. AMLO Fue el único que habló, pues tenía muchas cosas que decirle a su pueblo. Quería contarle lo que sucedería, hacerle un recuento de la lucha. Hablo, hablo y no paro de hablar. Tenía el discurso entre sus manos y lo dejo. Se salio de su alocución y como si fuera charla de café, prosiguió la conversación entre familia.
Platicó acerca de los logros de no permitir la privatización expuesta por Felipe Calderón, reconoció a los técnicos e intelectuales y destacó el porque de la campaña en su contra: “Por eso la rabia en contra nuestra. No permitimos el engaño. Se les está cayendo su numerito. Decían que no había privatización, pero no tardaron mucho en enseñar el cobre”.
El mitin continuaba, la gente respondía, era parte del encuentro. Obrador seguía, no dejaba de hablar, su ímpetu era impresionante y la gente, esa gente nunca perdió la atención. El calor de los rayos del sol pegaba en lo más hondo de la multitud. Las banderas se convertían en sombrillas y el comerciante de paletas no dejaba de hacer su Agosto. La gente nunca se fue, espero a pesar de la incandescencia del sol y cuando Andrés Manuel declaró en contra de los medios especialmente de Televisa, un señor con camisa amarilla en representación de la concurrencia grito: “Nosotros vamos contigo Andrés Manuel, nosotros te acompañamos”.
Así entre gritos, aplausos, canciones, marchas y consignas, la resistencia civil pacifica se llevo acabo. Fue una semana intensa, de las que se recordaran por muchos años, pues la gente salió a manifestarse, a dar señales de vida, pues en un país como México es muy difícil que los medios de comunicación le den importancia a miles de mexicanos, que por mucho tiempo salen a las calles para ser escuchados y son vistos como simples fantasmas, nunca aparecen en la tele, no cumplen con los requisitos. No son
“gente bonita”, rubia, blanca y con manicure reciente, tampoco no cumplen con el requisito más importante de todos: son seres pensantes, son seres en contra de sus intereses, los intereses de unos cuántos.
Texto: Zorro Tapatío
Corrección: ::Candelaria:: ::Alejandra::
Ugalde en la FIL
Domingo 30 de noviembre
Salón 3, planta baja, Expo Guadalajara
20:00 a 20:50
Así lo viví
Autor: Carlos Ugalde
Presenta: el autor
Editorial: Random House Mondadori
A más de dos años de la elección presidencial más competida en la historia reciente de México, el principal responsable de la realización de estos comicios ha decidido contarnos la película completa tal y como la vivió. Relación pormenorizada de hechos, crónica política de un momento crucial, diario de vivencias y reflexiones… todo esto se encuentra en las páginas de este libro, escrito por el ex presidente del IFE.
Sin eludir la autocrítica y buscando la objetividad, evita caer en las acusaciones.
El autor ha comparado este libro con una “caja negra” que contiene la información necesaria para saber lo que ocurrió antes, durante y después del conflicto. Desde esta perspectiva, contamos con un testimonio de primera mano acerca de las formas en que opera la política mexicana y de cómo se comportan nuestros políticos en situaciones límite.
He aquí, pues, la pieza que faltaba para entender por qué estas elecciones de 2006 produjeron una profunda herida a la naciente democracia mexicana y una polarización social, igual de profunda, que seguimos viviendo día a día.
Legisladores que votaron contra la reforma a Pemex analizan caminos para inconformarse
■ Tiene fisuras, rendijas y ambigüedades por donde se puede colar la privatización: Monreal
■ Se mantendrán la corrupción y vicios del sindicato petrolero, advierten diputados perredistas
Un día después de la aprobación de la reforma petrolera, los senadores y diputados que votaron en contra de la misma informaron que analizan todos los caminos legales posibles a fin de inconformarse contra esa legislación “que tiene fisuras, rendijas y ambigüedades, por donde se puede colar la privatización de Petróleos Mexicanos (Pemex)”, declaró el legislador perredista Ricardo Monreal.
Al mismo tiempo, en la Cámara de Diputados, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) denunció que la “corrupción en el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM) se mantendrá como uno de los principales vicios, al que no se le dio solución por parte del PAN y del PRI en la reforma” al régimen legal de Petróleos Mexicanos.
Leer más...AQUI
AMLO y el FAP afinan plan de acción
■ Se presentará este jueves durante la asamblea en el hemiciclo
Andrés Manuel López Obrador se reunió anoche con legisladores integrantes del Frente Amplio Progresista (FAP) para afinar los detalles sobre el plan de acción general de la tercera etapa de la resistencia civil pacífica, el cual será presentado este jueves a las 17 horas en el Hemiciclo a Juárez.
Alberto Anaya y Ricardo Cantú, dirigente nacional y coordinador de los diputados del Partido del Trabajo (PT), respectivamente, informaron que todo se encuentra listo para la concentración convocada por el ex candidato presidencial.
Los dirigentes petistas señalaron que, como ha manifestado el ex candidato presidencial, se pondrá en el centro del debate la lucha por la economía popular y el tema del otorgamiento de bloques del territorio nacional a empresas extranjeras para la exploración y producción del petróleo.
Cantú adelantó que la próxima semana López Obrador se reunirá con legisladores del FAP para definir el plan de acción correspondiente a la defensa de la economía popular y preparar la próxima visita del movimiento a la Cámara de Diputados, en el contexto de la discusión del Presupuesto Federal 2009.
Leer Nota AQUI
Darán el PRD a Ortega como pago a NI por su apoyo a la reforma energética: Saucedo
■ Acosta Naranjo ataja críticas y dice que no son traidores quienes disienten de AMLO
■ El tribunal electoral alista un fallo favorable a los chuchos, denuncia el líder de los cívicos
El voto que los legisladores de Nueva Izquierda (NI) dieron para la aprobación de la reforma energética propició ayer que integrantes de Izquierda Unida advirtieran que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) se apresta a “pagarles la colaboración” con un fallo favorable a Jesús Ortega Martínez para que asuma la presidencia nacional del PRD.
La acusación hecha por Mario Saucedo y David Cervantes, en conferencia de prensa en la sede nacional del partido, fue rebatida por el presidente nacional interino, Guadalupe Acosta Naranjo, quien aseguró que esos dichos carecen de fundamento. Se mostró dispuesto a debatir con sus compañeros de partido para demostrarles que los de su corriente no son traidores y que los legisladores
Leer más...AQUI
Gálvez: vi tanto pendejo con Fox que lamenté no ser secretaria de Estado
■ “Gil Díaz disfrutaba ser mamón y a Emilio González le valen los pobres”
■ Muchos eran del Tec, ¿eh?, dice la ex titular de la CNDI ante alumnos
Carlos Camacho (Corresponsal)
Pachuca, Hgo., 29 de octubre. En el gabinete de Vicente Fox Quesada “vi tanto pendejo que me arrepentí de no haber sido secretaria de Estado”, dijo hoy Xóchitl Gálvez al definir el perfil de algunos funcionarios que colaboraron con el ex presidente, con quien ella misma fue titular de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas.
Xóchitl Gálvez acudió al Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (Tec), donde ofreció una conferencia y envió un mensaje a los alumnos: “si se van a dedicar a la política no sean mediocres ni ratas; robar es malo, pero robarle a los jodidos, aunque se confiesen, se van al infierno. No sean mamones, sean medio ojetes, pero mamones no”.
Leer m{as...AQUI
DETRAS DE LA NOTICIA
Ricardo Rocha
Detrás de la Noticia
30 de octubre de 2008
¿Chiquita, tramposa o histórica?
Para unos fue una reforma petrolera melindrosa. En cambio, para otros se trata de una reforma amañada
Pues un poco de todo. Una reforma muy pequeñita para quienes querían Pemex en venta de garaje; esos que están dispuestos a vender su propia cuna y por supuesto que el ropero de la abuela; los que querían todo y ya afilaban sus colmillos y se frotaban las manos porque algo les habría de caer de una irrupción masiva de capitales foráneos en la todavía muy productiva industria petrolera.
Ni modo, no se les hizo. Ellos que querían hincarle el diente a todo: exploración, explotación, refinación, transporte y comercialización. Quienes ya compraban pemexitos arrojando los dados como si fuera aquel juego del turista: ¡lo compro, lo compro! Por supuesto que para ellos fue una reforma petrolera melindrosa porque no se atrevió a dar el paso a una “modernidad” privatizadora que generara ganancias gigantescas… para las grandes transnacionales, claro.
En cambio, para otros se trata de una reforma amañada que ocultó hasta las últimas instancias la ventana por la cual se colarán los ladrones de la privatización. Para evitarlo, ahí estaba el sellamiento de las celebérrimas 12 palabras (o 17, pues) de Andrés Manuel López Obrador: “No se suscribirán contratos de exploración o producción que contemplen el otorgamiento de bloques o áreas exclusivas”. Pero esa fue siempre una batalla perdida. Ninguno de sus adversarios podría estar dispuesto a ello: porque como lo han reconocido algunos panistas y priístas abiertamente, “si no, cómo se van a animar a invertir aquí”; finalmente ninguno de los que mandan en el PRI o en el PAN estaba dispuesto a darle a López Obrador una victoria política estruendosa.
También están los que piensan que se trata de una reforma verdaderamente histórica. “La más importante desde la expropiación en el 38”, Calderón dixit. Aquí también hay convicciones y conveniencias. En el primer caso, están en su derecho quienes de verdad creen que se trata de una reforma a profundidad y que cambiará el destino de Pemex y los mexicanos. Por partes. Primero hay que aclarar que de la propuesta calderonista original quedó muy poco. Que la reforma aprobada se construyó en las numerosas consultas en el Senado donde los argumentos contra la sospechosa urgencia por la privatización aplastaron a los tímidos y poco convencidos balbuceos de quienes fueron enviados a hacer el ridículo tratando de convencernos de que el capital privado era la panacea.
Si bien todos coincidíamos en que a Pemex le hacen falta cambios sustanciales, la diferencia estuvo siempre en que los recursos necesarios podrían salir del propio Pemex y no de la entrega al capital privado como posibilidad única. Por eso la totalidad de las encuestas mostraron el rechazo de la mayoría a una privatización anunciada.
Pero, sin duda alguna, el elemento más rescatable de estos 100 días decisorios es la movilización ciudadana. La misma que junto con la toma del Senado —que tanto escandalizó a las buenas conciencias— evitó un fast track legislativo que hubiera sido una puñalada trapera para el país. Ésta tan denostada y estigmatizada a pesar de no haber roto un solo vidrio. La que es condenada un día sí y otro también por los ignorantes de la historia y del 68 y de las marchas de médicos, maestros y ferrocarrileros. A ver, que nos enseñen sus libritos donde digan que los grandes cambios se producen en reunioncitas buena onda y entre pura gente decente. La misma que con pluma fuente en mano firma fraudes y como testigo de bodas del jet-set. Eso y la infiltración del narco en nuestros cuerpos policiacos sí les debería escandalizar.
Pero pa’ mí que perdieron.
APAGA LA TELEVISION, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE E INFORMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.
YUNQUELAND ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO.
http://www.yunqueland.com/
http://resisteacapulco.blogspot.com