sábado, 6 de agosto de 2011
Taller Democratizar la Democracia
Hoy se llevó a cabo la segunda reunión del taller Democratizar la Democracia, con la paticipación del politólogo Luciano Concheiro, del periodista Jesús Ramírez y de muchos otros ciudadanos.
En su participación, Jesús Ramírez comentó que las condiciones a las que nos ha llevado el modelo neoliberal deben cambiarse, y que hay un proyecto que plantea que sí hay otra opción. El Proyecto Alternativo de Nación rechaza ese modelo económico y propone que el bienestar de las personas sea el interés principal. Este proyecto también plantea que frente a la creciente individualización se anteponga el interés colectivo, la idea de la comunidad. Para lo cual es indispensable un cambio de valores, de mentalidad, una verdadera revolución de las conciencias. Cuestionar los valores neoliberales y rescatar nuestros valores originales, el amor a la tierra, a la verdad, a la vida, se vuelve algo fundamental en una sociedad que promueve la muerte, la violencia, la mentira y la corrupción. Jesús Ramírez concluyó que anteponer una moral social a valores comerciales, generar relaciones solidarias y buscar la felicidad es algo posible, con la participación de todos.
El profesor Luciano Concheiro agregó que la transición democrática que queremos es una revolución pacífica que solo es posible si viene desde abajo, no será un acuerdo de la clase política. Es solo a través de un movimiento social que puede haber una transformación, de ahí la importancia de que un mayor número de personas participe en la política activamente. La política es algo que nos incumbe a todos y todos debemos asumir nuestras responsabilidades ciudadanas, que también son políticas. Para el politólogo Luciano Concheiro, estamos ante una cambio de época, ya que los movimientos sociales empiezan a plantearse una perspectiva estratégica.
Respecto al Proyecto Alternativo de Nación, comentó que no es un proyecto de gobierno, sino de un movimiento social, que va más allá del aspecto electoral, pues el cambio en la mentalidad de las personas, en sus costumbres, en su manera de relacionarse, es algo más profundo.
El Proyecto Alternativo de Nación busca establecer un estado de bienestar, regenerar el pacto social, que fue el que permitió construir este país, reconocer la diversidad y buscar consensos, desde lo político, no desde la política de los malos políticos. Mientras que ante el desastre que ahora es el país, la clase política espuria plantea más militarización, más represión y la criminalización de la protesta social, como única salida a una crisis que ellos generaron, mientras que nosotros planteamos la pacificación, la participación y el rescate de los valores fundamentales de la vida, la belleza y la verdad.
Ellos han hecho de la muerte y la violencia algo cotidiano, nosotros queremos rescatar el sentido humano, el amor, la solidaridad, y para superar la crisis moral en la que nos encontramos, es necesaria la participación, la lucha, la autocrítica, el cuestionamiento constante, la discusión y el diálogo, para construir una verdadera revolución de las conciencias.
Cinito del Sábado: "Quemar las naves"
RadioAMLO.TV
El Canal de la Resistencia Civil Pacífica
Ahora la verdad se ve
La Pugna por las Candidaturas Presidenciales en 2012
Ayer estuvo en el círculo de estudios del Centro Histórico el Dr. Pablo Moctezuma Barragán, con el tema La Pugna por las Candidaturas Presidenciales en 2012. El Dr. Pablo Moctezuma comenzó su plática comentando que estamos entrando a una nueva etapa de la crisis económica. La reciente caída de la Bolsa Mexicana de Valores y la devaluación del peso frente al dólar son signos de esta crisis, que es una crisis profunda, y la cual cree estará en su cúspide para el 2012. El Dr. Moctezuma analizó primero las causas de la crisis mexicana, siendo factores importantes la integración al TLC y posteriormente al ASPAN. Hemos llegado a ser una economía dependiente de los EU y hemos aceptado políticas que nos impiden crecer y ser autosuficientes. Para controlar el descontento social, producto de la crisis, y el saqueo de nuestros recursos naturales, EU y el actual gobierno, vendepatrias y traidor a los intereses de los mexicanos, militarizan el país e implementan el control militar que ha llegado a límites nunca antes permitidos. La aprobación de la nueva Ley de Seguridad Nacional legaliza la función policial del ejército y permite a los militares pasar por encima de los derechos de los mexicanos. El Dr. Pablo Moctezuma explicó como es que los países en crisis utilizan las guerras para tener recursos económicos. Además de la militarización, la supuesta "guerra contra el narco" da millones de dólares de ganancias para los norteamericanos. La Ley de Seguridad es algo extremadamente perjudicial para nosotros, por lo que vivimos momentos decisivos, donde veremos si sucumbimos a la violencia, en la pobreza y en la resignación, o somos capaces de revertir esta terrible situación en la que nos encontramos. En México hay dos proyectos: el de la oligarquía, que pretende a toda costa seguir resguardando sus intereses por sobre el beneficio de la gran mayoría de la población. Sin derechos laborales, sometidos militarmente, sin educación, sin empleo y con la mayor inseguridad que hayamos tenido. Y el proyecto nacionalista que pretende rescatar las riquezas naturales para el beneficio de la gente, el Proyecto Alternativo de Nación, que permitiría sembrar, producir, crecer económicamente, y a partir de ello dar educación, empleo, cultura, salud y seguridad a quienes ahora no la tenemos. Es claro que el PRI y el PAN encarnan el proyecto de la oligarquía. Y el único posible candidato que representa el proyecto nacional es Andrés Manuel López Obrador. El Dr. Moctezuma aclaró que quienes de verdad son de izquierda tienen como deber apoyarle, ya que dividir y representar otros intereses, es otra forma de defender los intereses de la oligarquía. Más allá de las palabras, los hechos son los que definenen las posturas de las personas y de los políticos. El PAN nunca se ha opuesto realmente al gobierno, este partido surgió en oposición a las políticas sociales cardenistas, por lo que una alianza con el PAN es inaceptable. Sean quienes sean los candidatos del proyecto de la oligarquía, el proyecto nacionalista que busca disminuir la desigualdad y la miseria, es solo representado por López Obrador. Fortalecer el movimiento (MORENA) que pueda lograr imponerlo en la presidencia, y posteriormente defender la implementación del proyecto, es lo que queda para quienes buscamos rescatar al país de las peores condiciones económicas y sociales en que nos hemos encontrado en época reciente.
Varias de La Jornada
- Los apoyan partidos y algunos medios
Refirió que, en su caso, recientemente lo intentaron provocar para entrar en una polémica con el cardenal de Guadalajara, Juan Sandoval Íñiguez, y con el escritor Carlos Fuentes, quien opinó que Marcelo Ebrard, jefe de Gobierno del Distrito Federal, sería el mejor candidato presidencial de la izquierda.
Ya no me estoy entreteniendo o perdiendo el tiempo acusando a otro. Ya tengo con los 30 (potentados que manejan el país y están detrás de todo esto), ya para qué quiero más. Ya nada más con eso, que están de buen tamaño
, expuso ante unos 4 mil seguidores reunidos en la alameda Francisco Gabilondo Soler.
Afirmó que ese grupo son los hombres más ricos del país, que usan tanto a los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN) para alcanzar sus intereses, con el fin de mantener el régimen de privilegios e impunidad que los haga conservar el poder.
Tienen un plan bien definido, bien ensayado. Hay que entender bien las cosas y algo que es fundamental es: ¿cómo domina esta mafia, cómo es que han saqueado el país en los últimos 25 años como nunca en la historia de México con relativa facilidad? ¿Cómo se lleva a cabo este saqueo sin que la gente se dé cuenta ni proteste y hasta siga votando por ellos? Las víctimas votando por sus verdugos
, criticó.
El control lo ejercen, dijo, por su poderío económico, hecho con dinero mal habido y corrupción
, y lo operan con los medios de comunicación, a los que dominan, especialmente la televisión.
Hacen dos cosas: trafican con la pobreza y con la banda ancha de ignorancia que hay en el país, una franja de ignorancia que es muy grande y la dominan manteniendo atontada, anestesiada, a la gente con los medios de información. No necesitan al Ejército ni la fuerza pública, sólo la televisión.
Por conducto de esos medios, algunos con conductores que cobran hasta un millón de pesos mensuales y tengo con qué probarlo, han comenzado a sembrar la idea de que el regreso del PRI es la salvación del país. ¡Mentira!
El presidente legítimo
aseguró que el gobierno calderonista no castigará al ex director de operaciones de la Comisión Federal de Electricidad, Néstor Moreno Díaz, por recibir sobornos de la empresa Lindsey Manufacturing Company, porque en estos actos de corrupción están implicados el ex director de la paraestatal, Alfredo Elías Ayub, y el presidente pelele
.
Informó que el 15 de septiembre los directivos de la CFE sólo le pidieron la renuncia a Moreno Díaz, mientras ayer el Departamento de Justicia de Estados Unidos solicitó a una corte de California decomisar 25 millones 136 mil 694 dólares a la empresa Lindsey Manufacturing Company y a dos de sus ejecutivos por haber sobornado con un yate, un Ferrari y dinero a funcionarios de la comisión.
Durante la asamblea informativa en Orizaba puntualizó que no se castiga la corrupción en la CFE porque se encuentran involucrados el segundo de la CFE, Néstor Moreno Díaz, el ex director del organismo Alfredo Elías Ayub y, desde luego, Felipe Calderón
.
López Obrador dio la razón al escritor mexicano Javier Sicilia, quien encabeza el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, por romper el diálogo con los legisladores del Congreso de la Unión, porque aprobaron en lo general una minuta de reforma a la Ley de de Seguridad Nacional como documento base para elaborar el dictamen en la materia.
presidente legítimode México expuso
que tiene que haber diálogo y no imponerse ninguna ley, pues se tiene que alcanzar un arreglo.
- No se informó a las comunidades, queja
Sábado 6 de agosto de 2011, p. 38
Oaxaca, Oax., 5 de agosto. El Proyecto México Indígena –desarrollado por la Sociedad Geográfica Estadunidense, entre 2006 y 2008 en San Juan Yagila y San Miguel Tiltepec– fue financiado por la Oficina de Estudios Militares para el Extranjero del ejército de Estados Unidos, denunciaron autoridades municipales y agrarias de pueblos zapotecas del Rincón de la Sierra Juárez.
Explicaron que la investigación, efectuada por geógrafos de la Universidad de Arkansas y el presidente de la Sociedad Geográfica Estadunidense, Jerome Dobson, supuestamente sería para conocer los impactos del Programa de certificación de derechos ejidales y titulación de solares urbanos en comunidades indígenas.
Sin embargo, aseguraron, hicieron estudios de geografía, toponimia, historia y cultura, y nunca nos informaron que los datos que recabaron serían entregados a la Oficina de Estudios Militares para el Extranjero del Ejército de Estados Unidos, y tampoco nos dijeron que esa institución era una de las fuentes de financiamiento
, señalaron.
Este proyecto, que supuestamente sería benéfico para las comunidades, nos deja con la sensación de haber sido víctimas de un acto de geopiratería, asentaron, de acuerdo con el acta de asamblea comunitaria efectuada en San Juan Yagila con agentes municipales y comisariados de bienes comunales de San Juan Tepanzacoalco, Santa María Zoogochi, Santa Cruz Yagavila, Santiago Teotlaxco y San Juan Yagila.
- Leen mensaje de Gómez Urrutia en el que resaltan
4 años de lucha y sacrificios incesantes
- Reiteran también demanda de justicia para las familias de los 65 fallecidos en Pasta de Conchos
A la manifestación asistieron representantes de la dirigencia nacional y de todas las secciones sindicales del país. Sergio Beltrán Reyes, secretario del interior, exterior y actas del gremio, leyó un mensaje de Napoléon Gómez Urrutia, secretario general del gremio (en autoexilio fuera del país), en el que resaltó los cuatro años de lucha y sacrificios incesantes
, y subrayó el hecho de que orgullosamente, a pesar de las adversidades, no hemos bajado la guardia ni hemos permitido que nos aplasten ni el gobierno de derecha de Felipe Calderón ni el miserable empresario Germán Feliciano Larrea Mota Velasco del Grupo México; y no doblaremos las manos y no nos vencerán porque estamos guiados por un valor que no conocen quienes nos persiguen, que es la dignidad
.
A nuestros enemigos no les ha resultado haber convertido nuestras huelgas por la dignidad y la justicia, en huelgas de desgaste, a las que han apostado Germán Larrea y sus socios, junto con este gobierno de derecha y algún ex presidente de la República que hizo millonarios a éste y otros empresarios antisociales, al regalarles la posesión de minas y plantas que para ello, abusando de los poderes del cargo que ostentaba, previamente privatizó, siendo antes propiedad de la nación, o sea, sustrayéndolas al patrimonio de todos los mexicanos.
Pierde EU el rango de país más solvente del planeta
- S&P degrada la calificación de los bonos emitidos por el Tesoro
- Autoridades acusan a la firma de cometer fallas
profundas
- Se encarece el financiamiento para gobierno, empresas y familias en momentos en que se asoma otra crisis
Estados Unidos perdió la categoría de país más solvente del mundo. Por primera vez, los bonos avalados por el Tesoro de ese país fueron degradados. Y aunque se mantuvieron con la calificación de grado de inversión
, el solo hecho de que se revisara a la baja la capacidad de pago de esa nación fue interpretado como un revés sin precedente para la mayor economía del mundo
.
Standard & Poor’s, la principal firma de calificación de deuda emitida por gobiernos y empresas, redujo ayer un escalón la nota de los bonos emitidos por el Tesoro de Estados Unidos, que desde 1917, cuando se comenzó a realizar este tipo de evaluaciones, habían mantenido la etiqueta de AAA, el máximo grado de solvencia crediticia. El país recibió por primera vez la nota AAA por parte de la agencia Moody’s en 1917, y en 1941 por S&P.
- Formalizan ambas cámaras el acuerdo de trabajar conjuntamente en dicha legislación
- Resaltan diputados y senadores que no han faltado a la palabra empeñada en Chapultepec
Luego de una reunión de más de dos horas, el senador José González Morfín, del Partido Acción Nacional, dijo que acordaron atender las demandas de esa organización ciudadana y decir abiertamente sí al diálogo
con el poeta Sicilia, mientras los presidentes de las comisiones de Gobernación del Senado y la Cámara de Diputados, Jesús Murillo Karam y Javier Corral, y el coordinador perredista en el Senado, Carlos Navarrete, resaltaron que no han faltado a la palabra empeñada en el encuentro de Chapultepec, dado que el proceso legislativo apenas se inicia.
Los trabajos iniciarían en dos semanas
Sábado 6 de agosto de 2011, p. 7
El martes pasado el presidente de la Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados, Javier Corral Jurado, sometió a votación en lo general, entre los integrantes de esa comisión, el proyecto de dictamen sobre la minuta de reforma a la ley de seguridad nacional. En ese momento se registraron 26 votos en favor y uno en contra (del petista Enrique Ibarra).
El diputado Corral Jurado decretó entonces: Está aprobado en lo general el proyecto de dictamen
. Anunció de inmediato que por iniciativa de los representantes del PRI, Arturo Zamora, Carlos Campos y José Ramón Martel, se discutiría la propuesta de establecer contacto con el Senado para trabajar en conferencia la elaboración del dictamen.
- Explica que el documento impugnado contribuye a acentuar los problemas del actual marco legal
El Partido del Trabajo en la Comisión de Gobernación presentó un proyecto de dictamen que desecha la minuta de reforma a la ley de seguridad nacional, porque contiene serias discordancias con la Constitución y con los principios que rigen el estado democrático de derecho.
Enrique Ibarra, diputado petista –y autor del proyecto de dictamen–, advierte que la aprobación de la minuta representa un acto de irresponsabilidad de la Cámara de Diputados, porque las bases de ésta se sustentan en necesidades coyunturales, cuyos conceptos no responden a los retos en materia de seguridad nacional, y contribuye a acentuar los problemas jurídicos que supone el marco legal vigente.
Nos parece absurdo que a estas alturas se repitan los añejos conceptos de seguridad nacional que surgieron tras la Segunda Guerra Mundial, donde se garantizaba la seguridad del gobierno en turno. Eso es obsoleto, y como el PRI lo expresó en voz de su diputada Claudia Ruiz, ellos piensan en la seguridad del país, pero no en la de los ciudadanos; eso es una visión arcaica.
Sábado 6 de agosto de 2011, p. 9
La dirigencia nacional del PRD y sus grupos parlamentarios en el Congreso de la Unión, aclararon la postura asumida por sus representantes en la Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados, donde se aprobó, en lo general, la minuta de seguridad nacional como documento base para elaborar el dictamen sobre ese tema.
Jesús Zambrano, Dolores Padierna, Armando Ríos Piter y Carlos Navarrete señalaron en un comunicado que la aprobación en lo general de la minuta no significa su aprobación, ya que se reservaron la totalidad de artículos de dicha ley
.
- Es evidente la prisa de partidos por avalar minuta que fue rechazada por la ONU y expertos, señalan
De acuerdo con el reglamento interior de la Cámara de Diputados, la aprobación del dictamen de reformas a la Ley de Seguridad Nacional es improcedente
, toda vez que no se discutió en las comisiones unidas y sólo la de Gobernación dio el aval a esa minuta, afirmaron organizaciones de derechos humanos.
En un pronunciamiento firmado por más de 50 organismos de defensa de las garantías fundamentales, resaltaron que los legisladores violaron
el artículo 174 del dicho reglamento interno, el cual establece que la minuta debió ser puesta a discusión y, en su caso, ser votada también por las comisiones de Derechos Humanos y Defensa Nacional de San Lázaro.
Las organizaciones –entre ellas los centros de derechos humanos Fray Francisco de Vitoria, Miguel Agustín Pro Juárez y La Montaña Tlachinollan, así como la Comisión Mexicana de Promoción y Defensa de los Derechos Humanos, el Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia y la Red Todos los Derechos para Todas y Todos– demandaron reponer ese proceso legislativo.
Sábado 6 de agosto de 2011, p. 11
Washington, 5 de agosto. La Administración Federal Antidrogas (DEA) colaboró con la oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF) en la polémica operación Rápido y furioso, reconoció hoy su directora Michelle Leonhart.
Los agentes de la DEA ayudaron a recolectar evidencia en los casos de trasiego de armas en Phoenix y El Paso, además de cooperar en el único encausamiento judicial surgido de la operación, que incluyó acusaciones contra 20 personas.
La admisión de Leonhart, la primera en que otra agencia federal además de la ATF acepta haber participado en Rápido y furioso, fue hecha en una carta enviada al Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes y obtenida por el diario Los Ángeles Times.
El contenido de la carta está dirigido al presidente del comité, el republicano Darrell Issa, quien en julio pasado dijo que los contrabandistas rastreados por ATF pudieron haber sido informantes pagados por la DEA y la FBI con dinero del erario local.
- El Ejército no debería aceptar que en sus filas existan
asesinos y violadores
, dice
Los soldados no están entrenados para trabajar en conjunto con las comunidades indígenas
En entrevista con La Jornada, durante una visita de trabajo a comunidades de la montaña de Guerrero, junto al Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, Kennedy calificó de incomprensible que el Ejército Mexicano, que debería ser una de las instituciones de mayor reputación
en el país, permita que en sus filas existan asesinos y violadores
.
También lamentó las sistemáticas violaciones a los derechos que sufren en el país los defensores de garantías fundamentales y comunidades indígenas, así como el que México no haya cumplido a cabalidad las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en su contra.
–¿Cuál es la percepción en Washington sobre la respuesta que las autoridades mexicanas ha dado a las sentencias de la CIDH?
- Ignora la STPS decisión de la Corte
a no alargar más el tema y darnos la toma de notade la directiva 2011-2013, pues aseguró que además de que los comicios gremiales se realizaron conforme a los estatutos, la dependencia debe acatar lo expresado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) respecto a que no debe erigirse como autoridad electoral.
Entrevistado durante el foro Toma de nota, autonomía y libertad sindical; resolutivo de la SCJN, Martín Esparza Flores, secretario general del SME, indicó que dado el criterio de la Corte (emitido el 20 de junio pasado por el pleno), que la STPS no tiene facultad para negar una toma de nota
el próximo lunes a las nueve de la mañana realizarán un mitin a las afueras del máximo tribunal del país para entregar los resolutivos del foro y solicitar una reunión con el presidente del Poder Judicial (el ministro Juan Silva Meza), porque necesitamos que nos reciba; desde febrero pasado hemos solicitado una audiencia con él y no hemos tenido respuesta
.
Desfiladero
¿Otra revolución? Parece imposible. Es urgente
¿Para qué guarda silencio, como si fuera un carmelita descalzo y no un político que aspira a ocupar la pequeña presidencia de este gran país? Claro: para no perder su apabullante ventaja en las encuestas ni desengañar a quienes ya lo perciben como el inevitable sucesor de Calderón.
Más temprano que tarde, sin embargo, tendrá que declamar sus ideales y recitar sus propuestas. Mientras ese día llega, el patético circo de los enanos del PAN intenta sin éxito montar el clásico sketch de Buster Keaton, la ambulancia que no va a ninguna parte
, que no hace mucho, ensayando Violetita, le aprendí a la maestra Shadai Larios.
Por su parte, el coro de los levantacejas, un día sí y otro también, manifiesta, reitera y repite su enorme preocupación por el futuro del PRD, un tema que al parecer desvela a toda la opinocracia. Como si tocaran bajo la batuta de un director, todos los miembros de esa orquesta insisten en que si Marcelo Ebrard no es el candidato del PRD, ese partido perderá su registro, si bien le va, porque si le va mal quedará a deber votos para los comicios de 2018.
No es broma: el más retrógrada de los líderes de opinión
de Televisa, escribió el año pasado que la percepción que la gente tenía de Andrés Manuel López Obrador en aquel entonces era tan, pero tan negativa, que lo hacía aparecer en los sondeos con menos 40 (sí, -40) por ciento de preferencias
.
México SA
- Viene la ola (de regreso)
Sólida
desaceleración- Calderón:
emocionado
muy buen equipo económico, tal vez el mejor(Calderón dixit, obviamente) del gobierno federal podrá quejarse de muchas cosas, menos de no estar enterado de la extrema fragilidad de lo que en Los Pinos llaman
sólida recuperación, y que en los hechos es
sólida desaceleración. La ola de la crisis nunca desapareció del escenario; simplemente retrocedió para agarrar mayor fuerza, mientras el discurso oficial presumía
logrosvirtuales. Primero con Carstens, y ahora con Cordero, el de la residencia oficial resbala con la misma cáscara.
robustaeconomía mexicana? El Centro de Estudios de las Finanzas Públicas (CEFP) de la Cámara de Diputados considera que no muy bien, y sobre el particular advierte que si bien en mayo de 2011 la actividad económica repuntó en términos anuales, su crecimiento fue prácticamente la mitad del reportado en el mismo mes del año pasado. De igual forma, los Indicadores de Opinión del Sector Manufacturero no son sólidos en el corto plazo; aunque en términos generales el Indicador de Pedidos Manufactureros aumentó, la evolución de sus componentes fue desigual; además, el Indicador de Confianza del Productor disminuyó y de sus componentes se infiere que no es el momento adecuado para invertir; también se deterioró la percepción sobre la situación económica tanto de la empresa como del país en torno al futuro; mientras el valor de obra construida y el personal ocupado aumentó en el corto plazo, las remuneraciones medias reales pagadas cayeron; y las exportaciones e importaciones continuaron creciendo, aunque a un ritmo más moderado. Todo lo anterior sin considerar el desplome bursátil, el
nerviosismo(léase especulación) cambiaria y la crisis de la deuda.
sólo un catarrito–, la sociedad nacional, que ya venía resintiendo los efectos del modelo económico depredador aún vigente, vio incrementar de manera brutal su porcentaje de desempleados, de pobres y de miserables, y las pequeñas y medianas empresas hubieron de enfrentarse a dificultades en muchos casos insuperables, todo lo cual redundó en un ensanchamiento para el campo de acción de la informalidad, la corrupción y las delincuencias de distintos giros.
Gustavo Gordillo/II
Dos posiciones han despuntado claramente. Por un lado, quienes consideran que debe gobernarse desde lo que podría denominarse la unidad del poder del Estado. Se supone que la eficacia y fortaleza del Estado depende de que una única visión lo hegemonice. Para ello se proponen cambios en las reglas para generar una mayoría legislativa afín al Poder Ejecutivo.
Por otro lado, quienes consideran que sólo se gobierna la pluralidad desde la misma pluralidad política y social. Se argumenta que precisamente el periodo que va desde 1997 a la fecha, de gobiernos divididos, demuestra que ninguno de los partidos podrán por sí mismo gobernar y, en consecuencia, para superar la parálisis política se requieren gobiernos de coalición. Lo anterior se acompaña por una batería de reformas institucionales que garanticen mayor participación ciudadana y rendición de cuentas de los partidos políticos.
Calderón quiere 10 mil "estancias" changarro, pero no resuelve la tragedia de la ABC
Gustavo Leal F.*
Rodeado de propietarias de esas "estancias" –montadas en cocheras con baños y cocinas improvisadas– mientras celebraba el cumpleaños de su esposa, Margarita Zavala, se atrevió a declarar que en cada una se invirtieron entre "20 mil y 40 mil pesos" y que gracias a ellas se resolvió el "problemón" de las madres trabajadoras que no tenían dónde dejar a sus hijos, y de 42 mil educadoras, sicólogas y estudiantes de medicina sin trabajo.
Pero ¿en verdad se resolvió? ¿Son realmente educadoras, sicólogas y estudiantes de medicina sin trabajo quienes se ocupan de los pequeños?, ¿o la incoherencia de un extravagante programa único de "empleo" y simultáneamente "asistencial", sólo ha potenciado los riesgos sobre el desarrollo sicomotor de los niños en el periodo 0-5 años que reciben una atención de dudosísima calidad?
Este "muy buen" programa, siempre según Calderón, tiene más bien una muy mala historia.
Para él, la cosa es sencilla. Como candidato ofreció primero "guarderías universales" (Tampico, 04/02/06) y luego "guarderías operadas por abuelitas" (Atizapán, 15/02/06). Más adelante dio rienda suelta a su proyecto electorero de estancias changarro Sedeso, que no guarderías, toda vez que no se ajustan a la NOM 167 (1997). El propio Unicef, vía su representante en México, Susana Sottoli, debió reconocer que "el modelo tiene características muy diferentes a un sistema de cuidado infantil más formalizado".
Bernardo Bátiz V.
Varias del Por Esto!
Tres décadas junto a los pobres
Versión impactante
Fracaso total
“Mea culpa” de la DEA
Sexenio inmoral
Camacho destapa a Ebrard
Control “zeta”
Más desaparecidos en Michoacán
De paraíso a infierno
Más violencia en zona triqui
Aceptan crítica
Jefes de la extorsión
PRIAN militarizado
Satiricosas Manú Dornbierer Varias veces se ha avisado en este espacio a los ciudadanos que no crean en la desaparición del PRIAN, pinza maligna de la mafia en el poder, creada en 1989 por los manipuladores Carlos Salinas de Gortari y Diego Fernández de Cevallos. Su objetivo fue negar la ilegitimidad del primero –vencido en 1988 por la izquierda aún representada por Cuauhtémoc Cárdenas- y a cambio abrirle el poder al PAN, feudo del segundo, arrebatado a los panistas originales. Y en bambalinas hubo un pacto de “mayor entreguismo”, con miras a la alternancia. El viejo PRI no era totalmente independiente de los gringos, pero sus políticos fueron hábiles y bien que mal mantuvieron la dignidad de México ante el invasivo vecino, como lo prueba su apoyo a Cuba, a Chile en tiempos de Allende, etc. Una vez e.. [+] Ver mas
Repudio popular
Unasur se protege
Daño irreparable
Crece oposición ante prisión migratoria
Otra tragedia, el neocolonialismo
España, nuevo escenario de la economía ficción
Ecos del informe. ¿Cuál seguridad?
La ley según Sicilia