Estreno: "De la Barbarie a la Esperanza"
|
sábado, 18 de febrero de 2012
Estreno del Documental: De la Barbarie a la Esperanza" AMLO
Llegó el lodo
Poco después de celebrada la elección estatal de Michoacán en noviembre pasado se dio a conocer la grabación de una plática telefónica o radial en la que un supuesto operador priísta amenazaba a toda una comunidad, por medio de su representante, con represalias armadas por parte de la Familia Michoacana si sus habitantes no votaban por el Partido Revolucionario Institucional. Hace unos días circuló otra grabación furtiva en la que, en vísperas de esos comicios, la hermana del presidente, Luisa María Calderón, Cocoa, a la sazón aspirante a la gubernatura local, traía a colación el método de los “billetazos” para disciplinar a las estructuras partidistas de Acción Nacional en torno a su candidatura. En su edición de ayer el diario Milenio presentó como noticia titular una conversación telefónica en la que el virtual candidato de las izquierdas a la presidencia, Andrés Manuel López Obrador, evoca la perspectiva de irse a “La Chingada” –que así se denomina su propiedad rústica en Tabasco– en caso de perder, sin fraude de por medio, la elección presidencial de julio próximo.
La filtración y difusión de comunicaciones o escenas privadas es una vieja maña para desacreditar a rivales políticos. En el seno del partido tricolor ha sido empleada entre los propios priístas, como ocurrió a fines de los años 90 del siglo pasado, cuando Televisa dio a conocer una grabación en la que Adriana Salinas de Gortari le recriminaba a su hermano Raúl que se hubiera apropiado de los célebres fondos que hizo depositar en Suiza bajo nombres falsos y le recordaba que ese dinero pertenecía a otro de los hermanos: Carlos. Ya en tiempos de Vicente Fox el espionaje político fue empleado en forma asidua, ya fuera contra el Góber Precioso Mario Marín (recuérdese el famoso telefonema entre éste y el empresario Kamel Nacif, protector del pederasta Jean Succar Kuri, en el que se armó una conjuta para lesionar la integridad y los derechos humanos de la periodista Lydia Cacho) o contra el gobierno de la Ciudad de México, cuando Salinas de Gortari, Diego Fernández de Cevallos, Vicente Fox y otros, usaron a Carlos Ahumada, René Bejarano y otros para orquestar una operación de desprestigio orientada a destruir la aspiración presidencial de López Obrador, entonces jefe del gobierno capitalino.
Aquello fue sólo el preámbulo de una campaña sucia mucho más vasta y cara, dirigida desde Los Pinos y las cúpulas empresariales que, a la postre, contaminó de manera irremdiable la elección de 2006 e imprimió un sello de sospecha indeleble a la administración que inició ese año y que aún no termina.
Hoy, como entonces, Acción Nacional cuenta con los servicios de un profesional del fango–Antonio Solá, naturalizado al vapor después de haber intervenido, como extranjero, en la política nacional– que, si en ese entonces tuvo como blanco casi único al candidato de la izquierda, hoy tendrá que dividir sus andanadas entre éste y el cada vez más desinflado priísmo.
Lo más desolador de la circunstancia actual es que, previsiblemente, la guerra de grabaciones filtradas a los medios es, como entonces, sólo el comienzo de un empeño bilateral –no es necesario dar demasiadas explicaciones sobre quiénes controlan y utilizan los mecanismos de espionaje en el país– por intoxicar a la voluntad ciudadana de cara a la decisión de julio próximo.
Ciertamente, es imposible e improcedente descalificar a priori y en conjunto esta clase de revelaciones, porque en diversas circunstancias pueden ser una oportunidad para exhibir –ya que casi nunca para sancionar– a funcionarios que se corrompen o abusan de su poder. Pero es claro, por otra parte, que en este momento no hay, en tales filtraciones, un afán por fiscalizar al poder público y a la clase política, sino designios de perjudicar a rivales políticos, incluso dentro de un mismo partido.
En suma, no hay recetas para enfrentar el lodo político que viene. Es necesario, pues, que la ciudadanía haga un esfuerzo por informarse y que a partir de él, y de principios cívicos básicos, analice cada escaramuza de esta guerra sucia previsible, la sitúe en una justa perspectiva, y no se deje contaminar por la suciedad de esta mercadotecnia electoral llevada a sus más denigrantes consecuencias.
Leer Nota AQUI
De Panzazo: un impactante documental para privatizar la educación pública
El 24 de febrero se estrena en varias salas de México De Panzazo, el documental de Juan Carlos Rulfo y Carlos Loret de Mola que cuestiona el estado de la educación pública en nuestro país. Voces del sector educativo cuestionan una agenda cuya nada oculta intención es socavar toda esperanza en el sector público para dejar la educación en manos de la sociedad civil, es decir los mismos empresarios que pagaron el documental. Un artículo de Emilio Zebadúa pone De panzazo en su contexto y Luís Hernández Navarro cuenta qué poderosos patronos están detrás del proyecto.
Un documental de panzazo / Emilio Zebadúa
El camino más corto para convertirse en un intelectual hoy en día es la educación. Pero no en un sentido literal. No me refiero a hacerlo estudiando largos años, investigando en fuentes primarias, escribiendo libros originales o analizando teorías complejas. No, hoy en día parece ser suficiente adoptar los elementos básicos que definen el debate mundial sobre la educación; y trasladarlos a Mèxico.
Sólo basta con realizar un breve viaje a Finlandia, una lectura somera de algún manual de la OCDE sobre “best practices”, y una visita a algunas escuelas de las zonas marginadas del país. Ah, y por supuesto enfocar la crítica a los maestros, su sindicato y la Maestra Elba Esther Gordillo, su principal dirigente.
Lo anterior garantiza que la pobreza o, incluso, la falta absoluta de análisis sobre el sistema educativo pase desapercibido para la mayoría del público.Esta fórmula es desarrollada en un documental “!De panzazo!”, que pretende enjuiciar a los maestros por el estado en que se encuentra la educación en México -según las mediciones internacionales derivadas de las pruebas PISA.
El documental, que se exhibirá en salas comerciales de cine a partir del 24 de febrero, fue patrocinado por varios empresarios interesados en ejercer mayor influencia en la educación pública de México; lo que representa potencialmente de un 6 a un 8 por ciento del Producto Interno Bruto.
El principal impulsor es Alejandro Ramírez de Cinépolis que, junto con Claudio X. González, ligado a Televisa y Kimberley Clark (la papelera), presiden en la asociación “Mexicanos Primero” a varias empresas interesadas en negocios relacionados con la educación. Por un lado representan industrias (cine y television y radio) que compiten con la educación pública por las mentes y los valores de los niños y jóvenes, y por la otra, se encuentran entre los principales proveedores de materiales y materias primas (papel) del gasto público educativo.
El conductor es Carlos Loret de Mola, periodista de Televisa, Radio Fórmula y El Universal. Un periodista capaz; pero no un conocedor de la realidad educativa o social de México -o de Finlandia o Estados Unidos o los demás países de la OCDE.
El guión no tiene siquiera la sofisticación de un estudio de la propia OCDE, que a lo largo de sus análisis no se atreve a reducir los problemas educativos en México a un solo factor. Pero el documental no teme ser reduccionista. Al contrario, está dispuesto a sacar de contexto los comentarios de alumnos, maestros, padres de familia y, por supuesto, de la Maestra Gordillo. En ello no rige ningún criterio profesional, ni del periodismo y menos de la academia.
Pero la intención es clara, y nadie involucrado en la producción, distribución o difusión del documental pretende ocultarlo. Se trata de un esfuerzo más en “la disputa por la educación”; una lucha que es, a la vez, ideológica y laboral, pedagógica y social, de negocios y de política.
Nadie cuestiona que es necesario que el modelo educativo del país se transforme. Se debe elevar la calidad educativa para un mundo competitivo. Se requiere formar nuevas generaciones con las habilidades del siglo XXI, en inglés, matemáticas, lectura, ciencias, computación e internet.
Pero un sector empresarial pretende –para empezar esa transformación– acabar con los derechos de los trabajadores de la educación. Y, en concreto, con los derechos más importantes de todos: la organización laboral y la negociación colectiva. Para decirlo de una manera sencilla y clara, es un proceso que busca privatizar la educación; al menos reducir el ámbito de la educación pública. Y así abrir espacios adicionales para empresas e iglesias.
El documental no es un trabajo terminado, por lo que no contiene conclusiones o propuestas de política pública. Se puede ver más bien como un trabajo-de-campo o parte de un estudio de antropología social de jóvenes entusiastas, pero amateurs en el ámbito de la educación pública. Pero sus intenciones no son ingenuas o inocentes. Son parte de un proyecto global para la transforación de la educación bajo criterios de la empresa privada y el mercado.
¿Y quienes son los benefactores de México?
El tono alarmista, demagógico y casi apocalíptico de este documental encaja con los propósitos de sus patrocionadores, entre ellos la fundación Mexicanos primero. ¿Y quienes son estos benefactores de la nación? Dejemos en manos de Luís Hernández Navarro la radiografía de este poder que quiere salvar a México:
La fabricación del mito: educación y empresarios / Luis Hernández Navarro
La derecha empresarial sigue su ofensiva en contra de la educación pública, los maestros y su sindicato. El pasado 16 de noviembre, Mexicanos Primero presentó el documento titulado Brechas: estado de la educación en México 2010. En el acto, su presidente, Claudio X. González, dijo que el país tiene la fórmula para una educación… ¡mediocre!, que el panorama educativo es desalentador, y que el organismo gremial del magisterio requiere hacer más educación y menos política.
Mexicanos Primero fue fundada por Alejandro Ramírez Magaña, hijo del dueño de Organización Ramírez-Cinépolis. La empresa carga en sus espaldas un oscuro historial, crímenes incluidos (La Jornada, 27/7/96). Su influencia política en Michoacán es relevante. Ramírez Magaña es egresado de Harvard. Fue secretario técnico del gabinete de Desarrollo Humano en la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), cuando su titular era Josefina Vázquez Mota.
Claudio X. González (hijo) con J. Alarcón
Aunque Mexicanos Primero fue fundada en 2005 –casualmente cuando Ramírez aún era funcionario de la Sedesol–, su lanzamiento público coincide con la designación de Vázquez Mota como secretaria de Educación.La conformación del cuerpo directivo de Mexicanos Primero incluye personalidades relacionadas con el Instituto Mexicano de Doctrina Social Cristiana.
El director de Mexicanos Primero es David Calderón, focolarino (laico consagrado del apostolado de la sonrisa), comprometido con la promoción social directa. Llegó a la institución después de laborar con Fernando Landeros en la Fundación Teletón. Allí lo reclutó Claudio X. González.
Mexicanos Primero es un organismo sombra, promotor de los intereses de la derecha empresarial en materia educativa. Aunque formalmente postula la necesidad de ciudadanizar la educación y la intervención directa de los padres de familia, ha dedicado el grueso de sus esfuerzos a criticar la educación pública, a los maestros y al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE). Cuenta con gran cantidad de recursos y espacios relevantes para promover su agenda en los medios de comunicación. La organización tiene una filial en Michoacán.
A lo largo de los recientes tres años, la fundación ha buscado desfondar al sindicato, otorgando recompensas y premios a maestros que coinciden con una visión más humanista
de la educación. La idea es que los profesores valoren que los empresarios aprecian su esfuerzo (premios ABC), en contraposición con el sindicato que los enajena y utiliza políticamente.
Según Blanca Heredia, ex titular de la Unidad para el Desarrollo Político de la Secretaría de Gobernación,
Mexicanos Primero fue creada por un grupo de empresarios de nueva generación; vive de las aportaciones de sus patronos y su liderazgo asume públicamente la defensa de las causas que son el motor de la organización. Su existencia me anima, pues me habla del tipo de líderes empresariales que México requiere con urgencia y sin los cuales ningún país puede prosperar y aspirar a ser grande. (La Razón, 18/11/10.)
David Calderón, acompañado del cineasta J. C. Rulfo, Alejandro Ramírez y Carlos Loret
Sin embargo, la ofensiva empresarial contra la educación pública desde la derecha va más allá de Mexicanos Primero, la cual exigió dar a conocer el padrón magisterial a organismos como México Unido contra la Delincuencia y Causa en Común.
Entre el 25 y el 28 de octubre pasado se efectuó el foro Clase 2010 Cumbre de Líderes en Acción por la Educación 2010, organizado por Compromiso Social por la Calidad de la Educación, que presiden Marinela Servitje y Gerardo Gutiérrez Candiani, líder de la Coparmex, quienes criticaron la política educativa nacional, que, según ellos, no ha logrado avances. Apenas en agosto, frente a Felipe Calderón, Isabel Miranda de Wallace, de la organización Alto al Secuestro, denunció que México estaba secuestrado por el SNTE
.
Marinela Servitje, Cecilia Occelli, ex esposa de Carlos Salinas y Raúl Salinas
La animadversión de la derecha empresarial conservadora hacia la educación pública no es nueva. De manera consistente ha arremetido contra ella por asuntos como la educación socialista, los contenidos de educación sexual y la introducción de los libros de texto gratuitos. Pero ahora va por más. Quiere hacer de ella una oportunidad de negocios y un espacio para formar a niños y jóvenes de acuerdo con su visión del mundo.
No es un hecho exclusivamente mexicano. Según relata Noam Chomsky, grandes inversores como Lehman Brothers, entre otros, mandaban a sus clientes folletos en los que se leía:
Mira, ya nos hemos encargado del sistema de salud; nos encargamos del sistema carcelario; el próximo gran objetivo es el sistema educativo. Podemos privatizar el sistema educativo, hacer mucho dinero de él.
Instituciones conservadoras como Heritage Foundation, Hudson Institute y la Olin Foundation han dedicado cuantiosos recursos para socavar la educación pública. El centro de su estrategia, como la de Mexicanos Primero, ha sido inventar una crisis en el sector, fabricar mitos sobre el desastre pedagógico nacional y la ineficiencia de los maestros.
No se trata de defender a Elba Esther Gordillo ni a los dirigentes charros del SNTE. Nada de eso. Son impresentables, han degradado profesional y moralmente a una parte del magisterio nacional. Pero no se debe tirar al niño con el agua sucia de la bañera
. Lo que la derecha empresarial quiere hacer con sus críticas al magisterio nacional es preparar el terreno para asaltar la educación pública.
Clarificando que es gerundio…
Leer Nota AQUI
Varias del Por Esto!
En riesgo
Sexenio de la muerte
Inicia congreso perredista
Fox: asesor de campaña de Peña Nieto
Mesera solicita asilo en EU
Piden liberar a francesa Florence Cassez
A la justicia civil
Estalla la fiesta en Brasil
Se vence el plazo
Poca participación
Luchemos por elecciones limpias
Sin crecimiento
Los costos de la impunidad
Luis Javier, el indignado
Los éxitos de Felipe
El fin de la vida en el planeta
La encrucijada capitalina de la Maestra
Dar tiempo al tiempo…
Calvario en Honduras
Asesinados por Pinochet
Emplazan a presidente guatemalteco
Sigue rebelión de pescadores
Suspenden vuelos en Colombia
Con el ojo en China
Marroquí sospechoso
Oferta de Irán
Camino equivocado
Desgarrador testimonio
Sumario Mundial
Audio del Programa Infantil transmitido por RadioAMLO Chido.com con Alvaro Soto 18 Feb. 2012
El Círculo de Estudio Alameda Sur invita al Foro: La importancia de la organización popular para la transformación de México
El Blog de Izquierda: Hoy en el Sabines: "Las mentiras del narcotráfico"...
http://youtu.be/Oeb2aDtP4bg
El Círculo de Estudio Jaime Sabines te invita a la conferencia del Catedrático Eduardo Correa