Ttendrá que investigarse si eso fue parte de una operación con el consentimiento del Estado mexicano, dijo el ombudsman Raúl Plascencia.
Fernando Camacho
Publicado: 10/03/2011 12:25
México, DF. El titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Raúl Plascencia Villanueva, afirmó que la operación Rápido y Furioso, mediante la cual las autoridades estadunidenses permitieron el contrabando de armas hacia México, requiere de una explicación y eventualmente una posible demanda en el ámbito internacional por la injerencia de Washington en cuestiones internas de México.
Luego de su participación en un foro realizado en la Universidad Panamericana sobre la recién aprobada reforma en materia de Derechos Humanos, el funcionario señaló que “tendrá que investigarse con todo cuidado si eso fue parte de una operación con el consentimiento del Estado mexicano. Hay que distinguir lo que es la colaboración del intervencionismo con ánimos de desestabilizar”.
Plascencia Villanueva sostuvo que las autoridades mexicanas deben pedir explicaciones claras y concisas sobre dicha acción de Estados Unidos y definir las responsabilidades de quienes hayan intervenido en este asunto.
Leer mas...AQUILuego de su participación en un foro realizado en la Universidad Panamericana sobre la recién aprobada reforma en materia de Derechos Humanos, el funcionario señaló que “tendrá que investigarse con todo cuidado si eso fue parte de una operación con el consentimiento del Estado mexicano. Hay que distinguir lo que es la colaboración del intervencionismo con ánimos de desestabilizar”.
Plascencia Villanueva sostuvo que las autoridades mexicanas deben pedir explicaciones claras y concisas sobre dicha acción de Estados Unidos y definir las responsabilidades de quienes hayan intervenido en este asunto.
Exigen diputados investigar operación 'Rápido y furioso'
Legisladores del PRI, PRD y PT sostuvieron que la introducción de armas a México constituyó un delito. El presidente camaral, Jorge Carlos Ramírez, arremetió contra Janet Napolitano; quien falla es ella y EU, declaró.
Enrique Méndez y Roberto Garduño
Publicado: 10/03/2011 12:20
México, DF. Diputados del PRI, PRD y PT afirmaron que la operación rápido y furioso, con la que Estados Unidos introdujo armas a México constituyó la comisión de un delito, y demandaron una investigación en ese país para sancionar a los funcionarios responsables.
El presidente de la Cámara, Jorge Carlos Ramírez Marín (PRI), lamentó las declaraciones de la secretaria de Seguridad, Janet Napolitano, quien por una parte aseguró que la política de Felipe Calderón contra el crimen ha fallado, y por la otra que desconocía los detalles de dicho operativo.
Presenta PRI en San Lázaro iniciativa de reforma a LFT
PRD y PT la censuran y juzgan que afectará a trabajadores y fortalecerá a capital.
Publicado: 10/03/2011 12:35
México, DF. El PRI en la Cámara de Diputados presentó su iniciativa de reforma a la Ley Federal del Trabajo, que de inmediato fue rechazada por los grupos parlamentarios del PRD y PT, que la definieron como “una contrarreforma que sólo afectará aún más a los trabajadores y fortalecerá al capital y los patrones”. Además, reprocharon, solo es una copia de la denominada Ley Lozano, que el PAN presentó el año pasado.
La inciativa, que se turnó a comisiones, fue cuestionada por el dirigente de los telefonistas, Francisco Hernández Juárez, diputado del PRD. “El PRI ya se puso de acuerdo con los empresarios, ya la tienen planchada y van a utilizar a la Cámara para aprobarla”, declaró.
Señaló que el PRI pretende legalizar el outsourcing —o tercerización de servicios— para abaratar aún más la mano de obra y depauperar las fuentes de trabajo.
El coordinador del PT, Pedro Vázquez González, señaló que la reforma “es regresiva, está en favor de las empresas y deja prácticamente limitados los derechos de los trabajadores. Es increíble que los pilares fundamentales del PRI, como la CTM y la CROC, le den un espaladarazo a la iniciativa de Felipe Calderón y de la iniciativa privada”, afirmó.
Leer mas...AQUILa inciativa, que se turnó a comisiones, fue cuestionada por el dirigente de los telefonistas, Francisco Hernández Juárez, diputado del PRD. “El PRI ya se puso de acuerdo con los empresarios, ya la tienen planchada y van a utilizar a la Cámara para aprobarla”, declaró.
Señaló que el PRI pretende legalizar el outsourcing —o tercerización de servicios— para abaratar aún más la mano de obra y depauperar las fuentes de trabajo.
El coordinador del PT, Pedro Vázquez González, señaló que la reforma “es regresiva, está en favor de las empresas y deja prácticamente limitados los derechos de los trabajadores. Es increíble que los pilares fundamentales del PRI, como la CTM y la CROC, le den un espaladarazo a la iniciativa de Felipe Calderón y de la iniciativa privada”, afirmó.
México en Wikileaks
En 2009, Pascual destapó la debilidad de AN y Calderón tras la elección intermedia
- En cable diplomático, el embajador describió el entorno político
- Calderón, "abrumado e inseguro" sobre la vía a seguir, sostuvo
- "Cree que un repentino éxito" en seguridad dará impulso a su posición, dijo
Periódico La Jornada
Jueves 10 de marzo de 2011, p. 4
El panorama político después de las elecciones legislativas de julio de 2009 dejó al Partido Acción Nacional (PAN) con una perspectiva a futuro "poco prometedora", y al presidente Felipe Calderón, ex dirigente de su partido, "abrumado e inseguro acerca de qué ruta seguir para aterrizar sus proyectos políticos". Es la descripción que hace el embajador de Estados Unidos en México, Carlos Pascual, en un cable fechado el 4 de diciembre de ese año (09MEXICO3423).
Mientras los panistas cruzan este "periodo de desafíos" –dice el diplomático–, "el opositor PRI va en ascenso, gestionando una unidad ilusoria en un esfuerzo para ganar las diez elecciones para gobernadores estatales" de 2010, "y cuidadoso para evitar cualquier paso en falso que pudiera poner en riesgo su posición de delantero para las elecciones de 2012".
Este es el panorama político que se presentó al subsecretario de Asuntos Hemisféricos en el Departamento de Estado, en su visita del 6 al 8 de diciembre de ese complicado año.
Leer mas...AQUIMientras los panistas cruzan este "periodo de desafíos" –dice el diplomático–, "el opositor PRI va en ascenso, gestionando una unidad ilusoria en un esfuerzo para ganar las diez elecciones para gobernadores estatales" de 2010, "y cuidadoso para evitar cualquier paso en falso que pudiera poner en riesgo su posición de delantero para las elecciones de 2012".
Este es el panorama político que se presentó al subsecretario de Asuntos Hemisféricos en el Departamento de Estado, en su visita del 6 al 8 de diciembre de ese complicado año.
México en Wikileaks
- Diputados de oposición exigen a Calderón aclarar diferencias en el gabinete de seguridad
Periódico La Jornada
Jueves 10 de marzo de 2011, p. 6
Felipe Calderón Hinojosa está obligado a transparentar la información acerca de las discrepancias en el gabinete de seguridad nacional, donde el titular de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal, Genaro García Luna, "impone sus criterios incluso por encima de las determinaciones del Presidente de la República".
Diputados de PRI, PRD, PVEM y PT se pronunciaron porque el Ejecutivo federal frene la práctica recurrente de remover a sus subordinados en la delicada área de seguridad, sin importar la capacidad o los resultados de los funcionarios.
A su vez, el pleno de la Comisión de Defensa Nacional de la Cámara de Diputados aprobó por mayoría, con el voto del PAN en contra, la comparecencia del secretario de Gobernación, Francisco Blake Mora (a realizarse la semana próxima), con el propósito de que explique si existió un acuerdo bilateral con Estados Unidos que permitiera el flujo de armamento de aquel país por territorio nacional o si el ingreso de estos artefactos fue producto de corrupción en el área de aduanas de la dependencia.
Leer mas...AQUIDiputados de PRI, PRD, PVEM y PT se pronunciaron porque el Ejecutivo federal frene la práctica recurrente de remover a sus subordinados en la delicada área de seguridad, sin importar la capacidad o los resultados de los funcionarios.
A su vez, el pleno de la Comisión de Defensa Nacional de la Cámara de Diputados aprobó por mayoría, con el voto del PAN en contra, la comparecencia del secretario de Gobernación, Francisco Blake Mora (a realizarse la semana próxima), con el propósito de que explique si existió un acuerdo bilateral con Estados Unidos que permitiera el flujo de armamento de aquel país por territorio nacional o si el ingreso de estos artefactos fue producto de corrupción en el área de aduanas de la dependencia.
México en Wikileaks
- Ya se expuso la posición del Ejecutivo y no ha variado, dicen en la oficina de Poiré
Periódico La Jornada
Jueves 10 de marzo de 2011, p. 5
La Procuraduría General de la República (PGR), la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal y el Consejo de Seguridad Nacional se negaron a hacer un pronunciamiento oficial sobre la información difundida ayer por La Jornada acerca de que el embajador de Estados Unidos en México, Carlos Pascual, se refirió al titular de la PGR, Arturo Chávez Chávez, como un "soldado de a pie".
En un cable de 2009, conocido por conducto de Wikileaks y este diario, Pascual manifestó que la designación de Chávez Chávez era "políticamente inexplicable"; en otro tema, afirmó que las diferencias entre Eduardo Medina Mora (ex titular de la PGR) y Genaro García Luna (actual secretario de Seguridad Pública federal) entorpecieron la lucha contra el narcotráfico.
Leer mas....AQUIEn un cable de 2009, conocido por conducto de Wikileaks y este diario, Pascual manifestó que la designación de Chávez Chávez era "políticamente inexplicable"; en otro tema, afirmó que las diferencias entre Eduardo Medina Mora (ex titular de la PGR) y Genaro García Luna (actual secretario de Seguridad Pública federal) entorpecieron la lucha contra el narcotráfico.
México en Wikileaks
La rivalidad entre los titulares de SSP y PGR dañó los esfuerzos en labores de inteligencia
Periódico La Jornada
Jueves 10 de marzo de 2011, p. 6
La rivalidad entre el actual secretario de Seguridad Pública federal, Genaro García Luna, y el ex titular de la Procuraduría General de la República (PGR), Eduardo Medina Mora, afectó los esfuerzos para generar labores de inteligencia; el ejemplo más claro de este daño se presentó cuando se realizaron operativos para capturar criminales, pues ambas dependencias no realizaban detenciones conjuntas.
Un caso que muestra lo anterior es el arresto, ocurrido en agosto de 2009, de Dimas Díaz Román, un sicario del cártel de Sinaloa que fue detenido por la Policía Federal (PF) y presentado en conferencia de prensa como un sujeto que pretendía ejecutar al presidente Felipe Calderón.
Después de la captura, la PGR, dirigida entonces por Medina Mora, reportó en un comunicado que el individuo quedó sujeto a arraigo por delitos contra la salud, pero descartó que hubiera pruebas de que pretendía asesinar a Calderón.
Leer mas...AQUIUn caso que muestra lo anterior es el arresto, ocurrido en agosto de 2009, de Dimas Díaz Román, un sicario del cártel de Sinaloa que fue detenido por la Policía Federal (PF) y presentado en conferencia de prensa como un sujeto que pretendía ejecutar al presidente Felipe Calderón.
Después de la captura, la PGR, dirigida entonces por Medina Mora, reportó en un comunicado que el individuo quedó sujeto a arraigo por delitos contra la salud, pero descartó que hubiera pruebas de que pretendía asesinar a Calderón.
De facto, existe una fusión PAN-PRD pactada con Calderón: López Obrador
Advierte que si el tricolor regresa a la Presidencia "vendería hasta Palacio Nacional"
Periódico La Jornada
Jueves 10 de marzo de 2011, p. 13
Andrés Manuel López Obrador dijo tener información de que la dirigencia nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y el presidente Felipe Calderón pactaron la fusión del sol azteca con el Partido Acción Nacional (PAN) no sólo para ir juntos este año en las elecciones del estado de México, sino para tener un candidato común en los comicios presidenciales de 2012, por lo que intensificará el trabajo tendiente a acrecentar la base simpatizante del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).
"A Calderón y los dirigentes del PRD les decimos que sigan su camino; nosotros vamos a participar en las elecciones de 2012 para regenerar la vida pública del país con Morena, que es la única esperanza para el pueblo de México."
A su llegada a las instalaciones del Sindicato de Telefonistas en Guadalajara, Jalisco, donde se reunió con cientos de integrantes de comités seccionales del Morena de la entidad, se le preguntó a López Obrador sobre la posibilidad de que el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, vaya al frente de una alianza PRD-PAN.
Leer mas...AQUI"A Calderón y los dirigentes del PRD les decimos que sigan su camino; nosotros vamos a participar en las elecciones de 2012 para regenerar la vida pública del país con Morena, que es la única esperanza para el pueblo de México."
A su llegada a las instalaciones del Sindicato de Telefonistas en Guadalajara, Jalisco, donde se reunió con cientos de integrantes de comités seccionales del Morena de la entidad, se le preguntó a López Obrador sobre la posibilidad de que el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, vaya al frente de una alianza PRD-PAN.
Admite la Corte controversia que presentó la Cámara contra la cédula de identidad
Periódico La Jornada
Jueves 10 de marzo de 2011, p. 18
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió ayer la controversia constitucional presentada por la Cámara de Diputados en contra del Reglamento de la Ley General de Población, que prevé, entre otras disposiciones, la expedición de la cédula de identidad.
Los diputados exigen al Ejecutivo suspender el proceso de expedición del documento (iniciado el pasado 24 de enero), en tanto se alcanza un acuerdo sobre la forma en que se garantizará la confidencialidad de los datos personales.
Leer mas....AQUILos diputados exigen al Ejecutivo suspender el proceso de expedición del documento (iniciado el pasado 24 de enero), en tanto se alcanza un acuerdo sobre la forma en que se garantizará la confidencialidad de los datos personales.
Blake Mora y el SME se comprometen a reinstalar la mesa de diálogo de alto nivel
Con la intervención del presidente de la Cámara de Diputados, el priísta Jorge Carlos Ramírez Marín, el secretario de Gobernación, Francisco Blake Mora y Martín Esparza, dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), se comprometieron a reanudar la mesa de diálogo de alto nivel para atender el conflicto derivado de la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC), en octubre de 2009.
"La intención del encuentro es que el Legislativo explique al Ejecutivo que este es un problema no resuelto que tiene que encontrar una solución. Ciertamente este es un asunto que corresponde resolver a ese poder; se encuentra estrictamente en el ámbito de su competencia", advirtió Ramírez Marín.
Leer mas...AQUI"La intención del encuentro es que el Legislativo explique al Ejecutivo que este es un problema no resuelto que tiene que encontrar una solución. Ciertamente este es un asunto que corresponde resolver a ese poder; se encuentra estrictamente en el ámbito de su competencia", advirtió Ramírez Marín.
Gremios de varios países reclaman a Calderón
Periódico La Jornada
Jueves 10 de marzo de 2011, p. 20
En la Jornada Mundial por los Derechos Laborales, sindicatos de Alemania, Argentina, Armenia, Bélgica, Bangladesh, Brasil, Bulgaria, Canadá, Colombia, España, Francia, Hong Kong, Suiza y Rusia, entre otras naciones, entregaron cartas en las embajadas y consulados mexicanos dirigidas al presidente Felipe Calderón, para protestar por las violaciones laborales que se cometen en el país.
Incluso hubo manifestaciones, como en Sudáfrica, donde trabajadores cargaron 65 ataúdes con los nombres de los mineros muertos en Pasta de Conchos y los llevaron a la embajada de México en Johannesburgo para pedir al gobierno mexicano se haga justicia a las familias de los trabajadores, y en Perú gremios también realizarán un plantón en la representación diplomática mexicana.
Leer mas...AQUIIncluso hubo manifestaciones, como en Sudáfrica, donde trabajadores cargaron 65 ataúdes con los nombres de los mineros muertos en Pasta de Conchos y los llevaron a la embajada de México en Johannesburgo para pedir al gobierno mexicano se haga justicia a las familias de los trabajadores, y en Perú gremios también realizarán un plantón en la representación diplomática mexicana.
PRI apoya a patrones en su reforma a la LFT
Periódico La Jornada
Jueves 10 de marzo de 2011, p. 20
El Partido Revolucionario Institucional (PRI) en la Cámara de Diputados presentará hoy su iniciativa de reforma a la Ley Federal del Trabajo (LFT), que pretende dar más ventajas a las empresas, al instaurar los contratos de prueba, ligar el escalafón a la productividad y notificar despidos a las juntas de conciliación antes que a los empleados. El proyecto, además, impone una protección a los sindicatos.
La iniciativa propone incluir un párrafo al artículo 357 de la ley, para que "las autoridades públicas deban abstenerse de toda intervención que tienda a limitar el derecho (a constituir sindicatos) o a entorpecer su ejercicio legal".
La protección que busca ampliar el PRI a los sindicatos considera, inclusive, que la obligación de las dirigencias de rendir informes semestrales sobre la administración del patrimonio sea a partir de los términos que establezcan los estatutos de cada organización.
Leer mas...AQUILa iniciativa propone incluir un párrafo al artículo 357 de la ley, para que "las autoridades públicas deban abstenerse de toda intervención que tienda a limitar el derecho (a constituir sindicatos) o a entorpecer su ejercicio legal".
La protección que busca ampliar el PRI a los sindicatos considera, inclusive, que la obligación de las dirigencias de rendir informes semestrales sobre la administración del patrimonio sea a partir de los términos que establezcan los estatutos de cada organización.
ONG ve como un avance perfectible la reforma en derechos humanos
Periódico La Jornada
Jueves 10 de marzo de 2011, p. 21
La reforma constitucional en materia de derechos humanos recién aprobada en el Senado de la República representa un avance significativo en la defensa de las garantías individuales de los mexicanos, pero aún tiene algunos aspectos que no resultan del todo satisfactorios, advirtieron activistas de organizaciones civiles.
Jaime López Vela, presidente de Agenda LGBT, señaló que el término "preferencias sexuales", incluido en el texto final de la iniciativa, no atiende las peticiones de los grupos de diversidad sexual, ya que es ambiguo y no está en concordancia con los avances científicos y jurídicos de la actualidad.
El concepto adecuado para abordar estos temas, dijo, es el de "orientación sexual e identidad de género", que implica el reconocimiento de ambos factores como parte de la condición humana, y por ende, como susceptibles de inclusión en la Carta Magna.
Leer mas...AQUIJaime López Vela, presidente de Agenda LGBT, señaló que el término "preferencias sexuales", incluido en el texto final de la iniciativa, no atiende las peticiones de los grupos de diversidad sexual, ya que es ambiguo y no está en concordancia con los avances científicos y jurídicos de la actualidad.
El concepto adecuado para abordar estos temas, dijo, es el de "orientación sexual e identidad de género", que implica el reconocimiento de ambos factores como parte de la condición humana, y por ende, como susceptibles de inclusión en la Carta Magna.
Acusan a Castañón León de utilizar la violencia para despojar de Agua Azul a ejidatarios
Las autoridades de los tres niveles de gobierno tienen la "complicidad" de la CEDH
Anuncian que no se rendirán hasta conseguir la liberación de las personas presas por el conflicto
Hermann Bellinghausen
Periódico La Jornada
Jueves 10 de marzo de 2011, p. 22
Los ejidatarios de San Sebastián Bachajón adherentes de la otra campaña en el municipio de Chilón, en Chiapas, responsabilizaron al gobierno del estado, al secretario de Gobierno, Noé Castañón León, y al Consejo Estatal de Derechos Humanos (CEDH) "por el desalojo violento de los compañeros el pasado 2 de febrero, por un grupo de priístas que el mismo secretario de Gobierno organizó con autoridades del ayuntamiento de Chilón".
Sostuvieron que la operación para despojarlos del acceso a las cascadas de Agua Azul “fue financiado por los tres niveles de gobierno, elaborando un convenio con las autoridades del municipio de Tumbalá y los oficialistas de San Sebastián Bachajón "para entregar al gobierno el centro ecoturístico" que ahora quedó bajo administración de la Secretaría de Hacienda del estado en base a "los acuerdos firmados entre ellos".
Leer mas...AQUISostuvieron que la operación para despojarlos del acceso a las cascadas de Agua Azul “fue financiado por los tres niveles de gobierno, elaborando un convenio con las autoridades del municipio de Tumbalá y los oficialistas de San Sebastián Bachajón "para entregar al gobierno el centro ecoturístico" que ahora quedó bajo administración de la Secretaría de Hacienda del estado en base a "los acuerdos firmados entre ellos".
Es una "vacilada" la autorización para sembrar maíz transgénico: productores
Periódico La Jornada
Jueves 10 de marzo de 2011, p. 22
La Confederación de Productores de Maíz de México calificó de "vacilada" la autorización otorgada por la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) a la trasnacional Monsanto para sembrar maíz amarillo genéticamente modificado en fase piloto.
Carlos Salazar Arriaga, secretario general de dicha agrupación, señaló en entrevista que es "ilógico que un programa de siembra piloto tenga más restricciones que la fase experimental" y criticó particularmente que "se autorice sembrar un polígono de 0.24 hectáreas, pues eso no es ni siquiera un cuarto de hectárea, es muy poco terreno, cuando se pedía que en Tamaulipas se sembraran 10 mil".
Leer mas...AQUICarlos Salazar Arriaga, secretario general de dicha agrupación, señaló en entrevista que es "ilógico que un programa de siembra piloto tenga más restricciones que la fase experimental" y criticó particularmente que "se autorice sembrar un polígono de 0.24 hectáreas, pues eso no es ni siquiera un cuarto de hectárea, es muy poco terreno, cuando se pedía que en Tamaulipas se sembraran 10 mil".
Astillero
- Slim: ganancias y pleitos
- El Chapo resiste
- Moreira, bailarín
- Juicios orales: placebo
Con todo y sus imprecisiones, y el discutible método que usa para calcular las fortunas de sus personajes, la lista de máxima riqueza mundial que cada año elabora la revista Forbes sirve, a la vez, para hacer un diagnóstico involuntario del funcionamiento injusto del sistema político y económico de México.
Es evidente que no todos sus negocios ni todo el origen de sus ganancias están aquí, pero sin la base propicia para extremas desigualdades que permite nuestro país no sería fácilmente explicable la acumulación de riqueza que muestran 11 mexicanos en la pirámide de gran lujo elaborada por Forbes. En esta ocasión, por ejemplo, Carlos Slim sostiene su sitial de hombre más rico del mundo y le agrega un dato escalofriante: su capital creció en un año en 20 mil 500 millones de dólares, mientras apenas lo hicieron con alrededor de 3 mil millones de dólares, cada uno, quienes van en segundo y tercer lugar en la dorada nómina mencionada, Bill Gates y Warren Buffet.
Leer mas...AQUIEs evidente que no todos sus negocios ni todo el origen de sus ganancias están aquí, pero sin la base propicia para extremas desigualdades que permite nuestro país no sería fácilmente explicable la acumulación de riqueza que muestran 11 mexicanos en la pirámide de gran lujo elaborada por Forbes. En esta ocasión, por ejemplo, Carlos Slim sostiene su sitial de hombre más rico del mundo y le agrega un dato escalofriante: su capital creció en un año en 20 mil 500 millones de dólares, mientras apenas lo hicieron con alrededor de 3 mil millones de dólares, cada uno, quienes van en segundo y tercer lugar en la dorada nómina mencionada, Bill Gates y Warren Buffet.
México SA
- Forbes mexicanos: 12% del PIB
- "Guerra" y bienes de la nación
- Privatización y multimillonarios
Justo cuando en México uno acusa de monopólicos a otros dos, y éstos de lo mismo a aquel (sin que ninguno exagere ni diga mentiras), Forbes divulga su inventario 2011 de ricos entre los ricos, en el que aparecen de forma destacada los tres multimillonarios autóctonos que han desatado feroz guerra para impedir que invadan sus "propias" parcelas y, al mismo tiempo, defender el "derecho" de invadir las "ajenas" (cuando en los hechos se trata de un impúdico jaloneo por el control de bienes propiedad de la nación, aunque el gobierno calderonista no se ha enterado).
En mal momento (para los protagonistas de esa guerra) se publica el citado inventario (en el aparecen 11 mexicanos, con El Chapo incluido por tercera ocasión consecutiva), porque sus resultados dejan en claro, por si alguien tuviera duda, para qué sirvió el desmantelamiento del aparato productivo del Estado. Los tres combatientes en la feroz conflagración aparecen en lugares privilegiados entre los privilegiados, y con incrementos de ensueño en las fortunas de dos ellos: Carlos Slim Helú, con un avance de 38.3 por ciento, y Emilio Azcárraga Jean, con 53.3 por ciento, sin que el tercero en discordia, Ricardo Salinas Pliego pase hambre, por mucho que sus caudales se redujeran casi 19 por ciento.
Leer mas...AQUIEn mal momento (para los protagonistas de esa guerra) se publica el citado inventario (en el aparecen 11 mexicanos, con El Chapo incluido por tercera ocasión consecutiva), porque sus resultados dejan en claro, por si alguien tuviera duda, para qué sirvió el desmantelamiento del aparato productivo del Estado. Los tres combatientes en la feroz conflagración aparecen en lugares privilegiados entre los privilegiados, y con incrementos de ensueño en las fortunas de dos ellos: Carlos Slim Helú, con un avance de 38.3 por ciento, y Emilio Azcárraga Jean, con 53.3 por ciento, sin que el tercero en discordia, Ricardo Salinas Pliego pase hambre, por mucho que sus caudales se redujeran casi 19 por ciento.
Dinero
- Slim es el hombre más rico en la historia del país
- Pero le falta el poder de la televisión
- Sempra, Gastón Luken
Carlos Slim salió de la recesión más rico que antes. En medio de la tempestad llegó a decir que había perdido buena parte de su fortuna con el desplome de las bolsas de valores. Efectivamente, en 2009 bajó a la mitad de lo que hoy es. Pero sus ganancias subieron espectacularmente a lo largo del último año y hoy la revista Forbes lo sigue considerando el hombre más rico del planeta, con una fortuna de 74 mil millones de dólares. La revista sólo cuantifica el valor de las acciones de las compañías. Aparte, se atribuye a Slim un enorme caudal compuesto por su fortuna personal, su colección de arte y joyas, su participación en diversas compañías no incluidas en la bolsa, por lo que es probable que su patrimonio llegue a 100 mil millones de dólares. Es aproximadamente 10 por ciento del producto interno bruto nacional. No es exagerado decir que es el hombre más rico en la historia de México –del porfiriato a nuestros días; dejó atrás al general Luis Terrazas, aquél que cuando le preguntaban si era de Chihuahua, contestaba: "Chihuahua es mía". La reflexión indispensable, e inevitable, es si una concentración de riqueza de tal magnitud en un país pobre contribuye a su estabilidad social y política. A la económica, obviamente no.Tráfico de armas y omisiones preocupantes
El fiscal general de Estados Unidos, Eric Holder, ordenó ayer una investigación interna por el operativo Rápido y furioso, realizado por la Oficina de Control de Armas (ATF, por sus siglas en inglés), y que consistió en solapar el ingreso de miles de armas de fuego a nuestro país con el supuesto fin de rastrear a grupos de la delincuencia organizada que operan al sur del río Bravo.
El episodio comentado puso al descubierto la participación de funcionarios estadunidenses en un delito de suma gravedad –el tráfico ilegal de armas a México–, en un momento en que el país enfrenta un baño de sangre ocasionado, en buena medida, por la incapacidad del gobierno estadunidense por controlar el flujo de armamento hacia México. La pesquisa anunciada ayer por Holder constituye una medida de obvia necesidad, pero resulta exasperante que el gobierno mexicano no haga otro tanto: hasta ahora, y a pesar de la gravedad del episodio, la administración calderonista se ha limitado a pedir "una explicación" a la estadunidense, y ha dicho que "el gobierno de México seguirá con especial interés las investigaciones anunciadas tanto por la ATF como por el Departamento de Justicia" del vecino país, según consta en un comunicado emitido por la Secretaría de Relaciones Exteriores el pasado sábado. Preferible a esos señalamientos habría sido que las autoridades nacionales emprendieran, desde un inicio, investigaciones propias, que fincaran cargos contra los funcionarios estadunidenses involucrados y que adoptaran, en suma, las medidas necesarias para esclarecer y sancionar un delito que se cometió en México, y cuyos responsables deben, por consecuencia, ser juzgados con apego a las leyes nacionales.
Leer mas...AQUIEl episodio comentado puso al descubierto la participación de funcionarios estadunidenses en un delito de suma gravedad –el tráfico ilegal de armas a México–, en un momento en que el país enfrenta un baño de sangre ocasionado, en buena medida, por la incapacidad del gobierno estadunidense por controlar el flujo de armamento hacia México. La pesquisa anunciada ayer por Holder constituye una medida de obvia necesidad, pero resulta exasperante que el gobierno mexicano no haga otro tanto: hasta ahora, y a pesar de la gravedad del episodio, la administración calderonista se ha limitado a pedir "una explicación" a la estadunidense, y ha dicho que "el gobierno de México seguirá con especial interés las investigaciones anunciadas tanto por la ATF como por el Departamento de Justicia" del vecino país, según consta en un comunicado emitido por la Secretaría de Relaciones Exteriores el pasado sábado. Preferible a esos señalamientos habría sido que las autoridades nacionales emprendieran, desde un inicio, investigaciones propias, que fincaran cargos contra los funcionarios estadunidenses involucrados y que adoptaran, en suma, las medidas necesarias para esclarecer y sancionar un delito que se cometió en México, y cuyos responsables deben, por consecuencia, ser juzgados con apego a las leyes nacionales.
Partido de oficio
Adolfo Sánchez Rebolledo
Ahora resulta que el PRI es la llave para abrir la ruta luminosa hacia el progreso. "El PRI es la fuerza de México", dijo Humberto Moreira al recibir el mando del partido de manos de Beatriz Paredes. Incapaces de una autocrítica verdadera, los priístas de hoy no aciertan a explicar su propia historia, sus aciertos y sus errores, las rupturas ideológicas y los compromisos clasistas que hicieron posible el régimen que ellos encabezaron.
Si en Querétaro la ocasión mandaba un planteamiento estratégico, una incursión en la política con mayúsculas para escudriñar las opciones de la sociedad mexicana en un momento de incertidumbre, en el discurso del nuevo presidente del PRI predominó la visión mítica del pasado, algo así como la cara opuesta, optimista, autocomplaciente, y en esa medida falsa, de la negación foxista del siglo XX mexicano. Ni una palabra sobre los virajes, las fracturas y los desencuentros que favorecieron sus derrotas en las dos últimas elecciones presidenciales. La transición vista como un episodio pasajero sin otras consecuencias que una (muy cómoda) estancia en la oposición (aceitada con los recursos extraordinarios canalizados a "sus" gobernadores). En fin, silencio sobre el debate interno que, pese a los dramáticos llamados a la unidad, aflora cada vez que se plantea un asunto importante: el destino del petróleo, la fiscalidad del Estado, la crisis alimentaria, la defensa de los derechos de la mujer (incluida la interrupción del embarazo), en fin, la orientación misma del Estado y la edificación de un nuevo régimen político, asuntos, entre otros, cuya pública ventilación le confería otro contenido a la tan festejada disciplina tricolor que, ya sabemos, dura hasta que se acaba.
Leer mas...AQUISi en Querétaro la ocasión mandaba un planteamiento estratégico, una incursión en la política con mayúsculas para escudriñar las opciones de la sociedad mexicana en un momento de incertidumbre, en el discurso del nuevo presidente del PRI predominó la visión mítica del pasado, algo así como la cara opuesta, optimista, autocomplaciente, y en esa medida falsa, de la negación foxista del siglo XX mexicano. Ni una palabra sobre los virajes, las fracturas y los desencuentros que favorecieron sus derrotas en las dos últimas elecciones presidenciales. La transición vista como un episodio pasajero sin otras consecuencias que una (muy cómoda) estancia en la oposición (aceitada con los recursos extraordinarios canalizados a "sus" gobernadores). En fin, silencio sobre el debate interno que, pese a los dramáticos llamados a la unidad, aflora cada vez que se plantea un asunto importante: el destino del petróleo, la fiscalidad del Estado, la crisis alimentaria, la defensa de los derechos de la mujer (incluida la interrupción del embarazo), en fin, la orientación misma del Estado y la edificación de un nuevo régimen político, asuntos, entre otros, cuya pública ventilación le confería otro contenido a la tan festejada disciplina tricolor que, ya sabemos, dura hasta que se acaba.
¿Nuestro gozo en un pozo?
Ana María Aragonés
La ley de migración que se presentó al Senado de la República, y que provocó una importante reacción en contra por ser claramente violatoria de los derechos humanos, finalmente y después de una larga discusión parecía haber suprimido algunos de los artículos más lesivos. Entre ellos el que facultaba a la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) para intervenir en actos de migración (artículo 26), así como el 151 que imponía multas a aquellos empleadores que contrataran migrantes sin papeles, y se modificó el artículo 32, que favorecía la denuncia anónima para detener a esos migrantes. Estábamos sin duda de plácemes con esta nueva legislación, pues se enfocaba hacia el respeto de los derechos humanos y la no discriminación. Sin embargo, al final resultó que el texto del dictamen sobre la ley de migración aprobado por el Senado es distinto, según señala Fabbienne Venet, pues “sigue criminalizando a quienes cruzan el territorio nacional en busca de llegar a Estados Unidos, ya que se considera la movilidad humana sin documentos como tema de seguridad pública, propicia la violación de sus garantías individuales básicas al permitir a la SSP ejercer controles migratorios y operativos de detención de viajeros, así como visitas domiciliarias, que violan la libertad de tránsito” (La Jornada, 9 de marzo).
Leer mas...AQUILa perspectiva de las izquierdas en el 2012
Octavio Rodríguez Araujo* /II y último
Lo que diferenció al PRD de los partidos de derecha y de centro derecha no fue que el primero fuera socialista o algo semejante, sino que estaba en contra de la forma de acumulación dominante conocida ideológicamente como neoliberalismo. El neoliberalismo, permítaseme recordarlo, es un liberalismo más crudo, basado en la prescindibilidad de personas, grupos sociales y hasta países completos, si así conviene a quienes dominan la economía mundial. Para el neoliberalismo no hay más intereses válidos que los del mercado y, más que todo, de sus dueños, y de sus representantes en los gobiernos de cada país, razón por la cual a muchos gobernantes se les ha llamado "gerentes", ya que son los que administran un país para favorecer los grandes intereses económicos. El PRD, desde que fue Frente Democrático Nacional en 1987 y 1988, surgió ciertamente en contra de las políticas neoliberales que entonces administraba el Partido Revolucionario Institucional, y ahora el Partido Acción Nacional, desde la Presidencia de la República.
Leer mas...AQUIMéxico: teatro de guerra
John Saxe-Fernández
Como "testimonio irrefutable de subordinación" calificó Porfirio Muñoz Ledo (PML), presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, la visita de Calderón a la Casa Blanca, notando que "apenas el 23 de febrero EU impuso un embargo de armas a Libia por el riesgo de violación de derechos humanos". "Ya se demostró que sí puede hacerlo; sin embargo no le exigen nada a Obama". ¿Por qué esta laxitud de Los Pinos y ese reticente y mañoso rechazo del gobierno de Estados Unidos a detener el inmenso flujo de munición a entes armados que, bajo diversos rótulos, operan en México? ¿No es Estados Unidos, el iniciador, gestor y presunto aliado en la campaña anti-crimen por medio de la Iniciativa Mérida?
¿Por qué se adoptó el modelo colombiano del Pentágono (DdD), convirtiendo al país en el teatro de una guerra "no-convencional", que para el Comando Norte incluya el uso aquí de la contrainsurgencia y anti-terrorismo como en Afganistán e Irak, masacrando nuestra población y abriendo frentes y distracciones a las Fuerzas Armadas Mexicanas (FAM), socavando la función de "defensa nacional", con gran desgaste en el combate al narcotráfico, que en rigor, corresponde, como en todo el mundo, a fuerzas de investigación/acción policial, financiera e inteligencia y de salud pública?
Leer mas...AQUI
¿Por qué se adoptó el modelo colombiano del Pentágono (DdD), convirtiendo al país en el teatro de una guerra "no-convencional", que para el Comando Norte incluya el uso aquí de la contrainsurgencia y anti-terrorismo como en Afganistán e Irak, masacrando nuestra población y abriendo frentes y distracciones a las Fuerzas Armadas Mexicanas (FAM), socavando la función de "defensa nacional", con gran desgaste en el combate al narcotráfico, que en rigor, corresponde, como en todo el mundo, a fuerzas de investigación/acción policial, financiera e inteligencia y de salud pública?
.jpg)
.gif){kind=small}
.jpg)