- Instalarán campamento en el Zócalo para evitar albazo a la norma
Periódico La Jornada
Sábado 9 de abril de 2011, p. 34
Maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) marcharon de la columna de la Independencia a la Secretaría de Gobernación para entregar al gobierno federal un pliego nacional de demandas y exigir mejores condiciones salariales, así como para expresar repudio a la aprobación de la reforma a la Ley Federal del Trabajo, a la que calificaron de "obsequiosa con la cúpula empresarial".
Profesores disidentes de Oaxaca, Guanajuato, Guerrero, Zacatecas, Sonora, Jalisco, Durango, estado de México y Distrito Federal, entre otros, afirmaron que hoy se instalará un campamento nacional representativo de la CNTE en el Zócalo capitalino, desde el cual "estaremos muy atentos a cualquier intención de albazo legislativo en materia laboral que pretenda imponer el gobierno calderonista".
Azael Santiago Chepi, secretario general de la sección 22 de Oaxaca, indicó: "No sólo venimos a entregar nuestro pliego nacional de demandas, sino también a advertirle al gobierno federal que estaremos muy pendientes de la reforma laboral, porque buscamos mejoras salariales, seguridad en el empleo y defensa de la educación pública y laica".
Agregó que como parte de las acciones "tenemos un plan de acción que arrancará en mayo y que incluye para el 15 de ese mes el juicio político contra Felipe Calderón, Elba Esther Gordillo, Alonso Lujambio y Javier Lozano"
Leer mas...AQUIProfesores disidentes de Oaxaca, Guanajuato, Guerrero, Zacatecas, Sonora, Jalisco, Durango, estado de México y Distrito Federal, entre otros, afirmaron que hoy se instalará un campamento nacional representativo de la CNTE en el Zócalo capitalino, desde el cual "estaremos muy atentos a cualquier intención de albazo legislativo en materia laboral que pretenda imponer el gobierno calderonista".
Azael Santiago Chepi, secretario general de la sección 22 de Oaxaca, indicó: "No sólo venimos a entregar nuestro pliego nacional de demandas, sino también a advertirle al gobierno federal que estaremos muy pendientes de la reforma laboral, porque buscamos mejoras salariales, seguridad en el empleo y defensa de la educación pública y laica".
Agregó que como parte de las acciones "tenemos un plan de acción que arrancará en mayo y que incluye para el 15 de ese mes el juicio político contra Felipe Calderón, Elba Esther Gordillo, Alonso Lujambio y Javier Lozano"
Calderón y García Luna sólo tienen imaginación para la violencia, afirma Sicilia
Aceptó que tiene miedo de que atenten contra su vida por exigir justicia
Cuernavaca, Mor., 8 de abril. El escritor Javier Sicilia dijo que no le sorprendió que Felipe Calderón declarara en Cancún que continuará la lucha contra el narcotráfico pese a los 40 mil mexicanos muertos, porque el pasado miércoles, cuando se reunieron en Los Pinos, el mandatario le manifestó que no iba a modificar dicha estrategia.“Él me dijo: ‘no me voy a mover de mi posición’; lo que está declarando ahora ante las cámaras me lo dijo a mí en privado”, comentó Sicilia, al ser entrevistado en el plantón que sostiene en el zócalo de esta ciudad desde el pasado miércoles, en demanda del esclarecimiento y justicia para el asesinato de su hijo Juan Francisco y seis personas más.
Indicó que lo sostenido por Calderón le confirma que sólo tiene imaginación para la violencia. "Lamentable. ¿En qué sentido?, ¿qué no tiene más imaginación para salvar este país?, ¿qué sólo tiene imaginación para aumentar la guerra, la violencia, el dolor? Eso es lo terrible", subrayó.
Recordó que en aquella reunión le solicitó imaginación, no sólo a él, sino a todas las autoridades de los tres niveles, a los actores de los partidos políticos, a los empresarios, a los sindicatos, a todos los mexicanos, para pensar juntos cómo regresar la paz, la seguridad, la dignidad y la justicia al país.
Critican diputados la estrategia de Felipe Calderón sobre seguridad
Periódico La Jornada
Sábado 9 de abril de 2011, p. 5
El fracaso de la política estadunidense de combate a la delincuencia organizada y el narcotráfico, asumido por la administración de Barack Obama, produjo visiones encontradas en la Cámara de Diputados acerca de la estrategia que aplica el gobierno de Felipe Calderón en la materia.
Arturo Zamora, del PRI, vislumbró en la decisión gubernamental una "condena a la población civil a vivir en un clima de violencia. Esta estrategia generará más muertos, desaparecidos, drogadictos y corrupción. Calderón promueve una mala imagen de México".
Recordó la determinación del Congreso federal para proveer a Calderón de las herramientas necesarias para enfrentar al crimen organizado, "y no podemos sustituir las funciones del Presidente, porque sería interferir en las actividades que le corresponden".
En contraparte, el panista José Luis Ovando, presidente de la Comisión de Seguridad Pública en San Lázaro, consideró "correcta" la estrategia del gobierno federal y conminó a los gobiernos estatales y municipales a participar con mejores resultados en el combate a ese flagelo.
Ramón Jiménez, del PRD, calificó de "gran irresponsabilidad" del gobierno mantener la estrategia para enfrentar al crimen organizado: "Es fallida, existe malestar de un gran sector de la sociedad, y las declaraciones de Calderón hablan de una posición necia ante la realidad".
Leer mas...AQUIArturo Zamora, del PRI, vislumbró en la decisión gubernamental una "condena a la población civil a vivir en un clima de violencia. Esta estrategia generará más muertos, desaparecidos, drogadictos y corrupción. Calderón promueve una mala imagen de México".
Recordó la determinación del Congreso federal para proveer a Calderón de las herramientas necesarias para enfrentar al crimen organizado, "y no podemos sustituir las funciones del Presidente, porque sería interferir en las actividades que le corresponden".
En contraparte, el panista José Luis Ovando, presidente de la Comisión de Seguridad Pública en San Lázaro, consideró "correcta" la estrategia del gobierno federal y conminó a los gobiernos estatales y municipales a participar con mejores resultados en el combate a ese flagelo.
Ramón Jiménez, del PRD, calificó de "gran irresponsabilidad" del gobierno mantener la estrategia para enfrentar al crimen organizado: "Es fallida, existe malestar de un gran sector de la sociedad, y las declaraciones de Calderón hablan de una posición necia ante la realidad".
Insisten sobre reforma de mando único policiaco
Periódico La Jornada
Sábado 9 de abril de 2011, p. 10
En otro intento del gobierno federal por lograr que se apruebe en este periodo de sesiones la reforma constitucional sobre mando único policiaco, senadores de PRI, PAN y PRD fueron convocados a una reunión el próximo lunes en la Secretaría de Gobernación.
El presidente de la Comisión de Desarrollo Municipal, el panista Ramón Galindo, precisó que la reunión es con el subsecretario de Gobernación, Rubén Fernández, para revisar los posibles ajustes a la iniciativa presidencial, a fin de que sea viable y pueda ser aprobada en el Senado.
Los senadores Francisco Labastida, del PRI, y el perredista Tomás Torres advirtieron que no van a aprobar esa reforma, mientras no se modifiquen de fondo varias de las propuestas, entre ellas, el enorme poder que se otorga a la Secretaría de Seguridad Pública que encabeza Genaro García Luna.
Leer mas...AQUIEl presidente de la Comisión de Desarrollo Municipal, el panista Ramón Galindo, precisó que la reunión es con el subsecretario de Gobernación, Rubén Fernández, para revisar los posibles ajustes a la iniciativa presidencial, a fin de que sea viable y pueda ser aprobada en el Senado.
Los senadores Francisco Labastida, del PRI, y el perredista Tomás Torres advirtieron que no van a aprobar esa reforma, mientras no se modifiquen de fondo varias de las propuestas, entre ellas, el enorme poder que se otorga a la Secretaría de Seguridad Pública que encabeza Genaro García Luna.
Resuelven ONG no reunirse con delegados del gobierno federal
Periódico La Jornada
Sábado 9 de abril de 2011, p. 11
Las más importantes organizaciones independientes de derechos humanos del país decidieron no acudir ayer viernes a una reunión con delegados del gobierno federal, ya que éste no tiene verdadera disposición para dialogar, sino únicamente presentarles cifras y legitimarse al decir que el tema les preocupa, lamentaron activistas.
José Rosario Marroquín, coordinador de comunicación y análisis del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, señaló que esta posición de las autoridades no es nueva, ya que desde el sexenio de Vicente Fox se ha utilizado la supuesta apertura con organismos internacionales como una forma de "maquillar" la realidad del país.
Hay temas urgentes, como el arraigo o mecanismos de protección a periodistas y defensores de derechos humanos que no han sido tomados con seriedad, o en los que no hay posibilidades reales de que las críticas sean escuchadas, expresó Marroquín.
Leer mas...AQUIJosé Rosario Marroquín, coordinador de comunicación y análisis del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, señaló que esta posición de las autoridades no es nueva, ya que desde el sexenio de Vicente Fox se ha utilizado la supuesta apertura con organismos internacionales como una forma de "maquillar" la realidad del país.
Hay temas urgentes, como el arraigo o mecanismos de protección a periodistas y defensores de derechos humanos que no han sido tomados con seriedad, o en los que no hay posibilidades reales de que las críticas sean escuchadas, expresó Marroquín.
"Inquieta" a EU el hostigamiento contra activistas de derechos humanos
Periódico La Jornada
Sábado 9 de abril de 2011, p. 11
Washington, 8 de abril. Estados Unidos expresó preocupación por el hostigamiento a defensores de derechos humanos en México, en su reporte anual presentado hoy en esta capital.
Las denuncias de ataques a activistas de derechos humanos son "una señal alarmante" que Estados Unidos sigue "muy de cerca", aseguró Michael Posner, secretario de Estado adjunto para Democracia y Derechos Humanos.
Aunque México no está destacado especialmente en el informe anual sobre derechos humanos que el Departamento de Estado presentó hoy, el funcionario reconoció que Estados Unidos tiene algunas "inquietudes" respecto de lo que sucede en el país.
"Lo que más me preocupa es que muchos activistas aseguran haber sido atacados, lo que constituye una señal alarmante" dijo, al presentar junto con Hillary Clinton, secretaria de Estado, el reporte en Washington.
Posner destacó la importancia de contar con una comunidad de defensores de derechos humanos "muy activa", y subrayó la "necesidad" de que los activistas "puedan seguir hablando claro de forma enérgica, incluso si son críticos con el gobierno", y aseguró que "seguimos esto muy de cerca".
Leer mas...AQUILas denuncias de ataques a activistas de derechos humanos son "una señal alarmante" que Estados Unidos sigue "muy de cerca", aseguró Michael Posner, secretario de Estado adjunto para Democracia y Derechos Humanos.
Aunque México no está destacado especialmente en el informe anual sobre derechos humanos que el Departamento de Estado presentó hoy, el funcionario reconoció que Estados Unidos tiene algunas "inquietudes" respecto de lo que sucede en el país.
"Lo que más me preocupa es que muchos activistas aseguran haber sido atacados, lo que constituye una señal alarmante" dijo, al presentar junto con Hillary Clinton, secretaria de Estado, el reporte en Washington.
Posner destacó la importancia de contar con una comunidad de defensores de derechos humanos "muy activa", y subrayó la "necesidad" de que los activistas "puedan seguir hablando claro de forma enérgica, incluso si son críticos con el gobierno", y aseguró que "seguimos esto muy de cerca".
Enfrentaría el gobierno mexicano otra demanda por el caso Pasta de Conchos
Periódico La Jornada
Sábado 9 de abril de 2011, p. 12
Antes de que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) aceptara analizar el caso de los mineros muertos en Pasta de Conchos, el gobierno mexicano tuvo dos oportunidades de aclarar su postura sobre el tema, pero nunca lo hizo, y ahora podría enfrentar una nueva demanda que eventualmente llegue hasta la Corte Interamericana.
Lo anterior lo afirmó Carlos Rodríguez, integrante del Centro de Reflexión y Acción Laboral (Cereal), quien en entrevista con La Jornada explicó el procedimiento legal que condujo a la admisibilidad de la demanda.
Los familiares de las víctimas agotaron todas las instancias legales en México, mediante 30 recursos ante el Poder Judicial, cuya respuesta final es que los demandantes carecían de "interés jurídico" para llevar el caso a un tribunal, pedir que se cancelara la concesión de la empresa minera o ser coadyuvantes en la investigación.
Leer mas...AQUILo anterior lo afirmó Carlos Rodríguez, integrante del Centro de Reflexión y Acción Laboral (Cereal), quien en entrevista con La Jornada explicó el procedimiento legal que condujo a la admisibilidad de la demanda.
Los familiares de las víctimas agotaron todas las instancias legales en México, mediante 30 recursos ante el Poder Judicial, cuya respuesta final es que los demandantes carecían de "interés jurídico" para llevar el caso a un tribunal, pedir que se cancelara la concesión de la empresa minera o ser coadyuvantes en la investigación.
Ex braceros exigen pago de adeudo
Periódico La Jornada
Sábado 9 de abril de 2011, p. 12
Durante la jornada nacional e internacional de información, ex braceros exigieron que el gobierno mexicano el pago de 10 por ciento que les adeuda de sus percepciones por trabajar en Estados Unidos –entre las décadas de los años 40 y 60– y que les fue retenido para la crear un fondo de ahorro del que nunca disfrutaron. Añadieron que los 38 mil pesos ofrecidos son "insuficientes" pues no cubren el monto del adeudo. Norberto Flores Eloísa y Nicasio Martínez, integrantes de la Asamblea Nacional de Braceros, señalaron que ese monto, además de ser una "limosna", se les pretende pagar en un plazo de 10 años. Esto no solo no cubre lo que se les quitó de sus sueldos –y que fue en dólares–, sino también darlo en ese plazo es una "burla", porque la mayoría de los que aún viven cuentan con más de 70 años de edad, los más jóvenes, pero los que fueron a trabajar a Estados Unidos en los primeros años después de signado el acuerdo entre México y Estados Unidos rebasan las nueve décadas de vida.
Leer mas...AQUIEncinas será candidato de PT, PRD y Convergencia: AMLO
- Pide a sus seguidores no dejarse apantallar por "los corruptos" del PRI
Metepec, Edomex., 8 de abril. Andrés Manuel López Obrador señaló que al no transitar una alianza entre PRD y PAN para la gubernatura del estado de México se allana el camino para que "volvamos a ganar la Presidencia de la República" en 2012.En entrevista, advirtió que "hay un plan que está llevando a la práctica Carlos Salinas de Gortari, en coordinación con Televisa, para imponer al próximo presidente de México", en referencia a Enrique Peña Nieto. Pero "primero se le va a ganar aquí, en el estado de México, y luego vamos a ganar la Presidencia a la mafia del poder", sostuvo.
–Al evitarse la alianza con el PAN, ¿se allana el camino para esta ruta que usted plantea?
–Sí, porque se iba a confundir a la gente con esa alianza, ya que el PRI y el PAN son lo mismo –respondió.
Lo que sé es que "Alejandro Encinas será candidato de PT, PRD y Convergencia", con apoyo del Movimiento de Regeneración Nacional. De manera que "sí habrá unidad de todas las fuerzas progresistas para ganarle a la mafia del poder en el estado de México", afirmó la víspera de que en el Consejo Nacional del sol azteca se vote si se acepta la coalición con el blanquiazul para las elecciones mexiquenses del próximo 3 de julio.
Hoy define Consejo Nacional perredista si hay alianza con AN en el estado de México
Periódico La Jornada
Sábado 9 de abril de 2011, p. 14
Sábado 9 de abril de 2011, p. 14
El Consejo Nacional del PRD definirá hoy si va a la elección del estado de México en alianza con el PAN o sólo con partidos de izquierda. En la negociación previa, representantes de diversas corrientes perredistas redactaron un convenio para contender sólo con PT y Convergencia.
Con la aprobación de ese texto se finiquitaría cualquier unión con el blanquiazul para la contienda del 3 de julio en aquella entidad.
Sin embargo, los aliancistas podrían someter a consideración del Consejo Nacional otra propuesta para insistir en sumar al PAN en esta coalición, porque consideran que sólo de esa forma pueden derrotar al PRI.
Leer mas...AQUI
Periódico La Jornada
Sábado 9 de abril de 2011, p. 13
Con la consigna "ni golpes de Estado, ni golpes a las mujeres", representantes de redes feministas y de derechos humanos se manifestaron afuera de la embajada de Honduras en México para exigir el cese de la violencia en contra de las activistas de ese país.
Las defensoras denunciaron las "políticas represivas y altas tasas de violencia e impunidad que imperan en Honduras" después del golpe de Estado que destituyó al presidente Manuel Zelaya.
Las organizaciones tienen el registro del asesinato de cinco defensoras de derechos humanos durante 2010, mientras en lo que va de 2011 ya se cuentan 50.
Una comisión fue recibida por la titular del área jurídica de la representación hondureña, Carolina Pineda, quien se comprometió a entregar el documento con las demandas al embajador José Mariano Castillo.
Leer mas...AQUILas defensoras denunciaron las "políticas represivas y altas tasas de violencia e impunidad que imperan en Honduras" después del golpe de Estado que destituyó al presidente Manuel Zelaya.
Las organizaciones tienen el registro del asesinato de cinco defensoras de derechos humanos durante 2010, mientras en lo que va de 2011 ya se cuentan 50.
Una comisión fue recibida por la titular del área jurídica de la representación hondureña, Carolina Pineda, quien se comprometió a entregar el documento con las demandas al embajador José Mariano Castillo.
"Amenazan" con expulsar a alumnos de la FES Acatlán
Periódico La Jornada
Sábado 9 de abril de 2011, p. 14
Los estudiantes de la Facultad de Estudios Superiores (FES) Acatlán que promovieron la participación de Alejandro Encinas y Porfirio Muñoz Ledo en un acto realizado en ese plantel hace más de tres semanas, aseguraron que fueron "amenazados" por directivos de una posible expulsión, "por haber alterado el orden".
Alumnos de Ciencias Políticas indicaron que, previo al acto "político-académico", varios funcionarios de la FES trataron de impedir la participación de los políticos cuando ya todo estaba preparado. Los alumnos protestaron, pero la respuesta fue: "Se atendrán a las consecuencias".
Explicaron que 15 días antes del encuentro solicitaron un auditorio, y se les negó, y el día del acto las autoridades de la FES les dijeron que podían usar el recinto, "cuando vieron instalada la mesa en la explanada y ya casi estaban aquí (en Acatlán) Encinas y Muñoz Ledo. No aceptamos porque ya habíamos difundido que el acto se realizaría en la explanada, ya teníamos ahí a la gente y no era práctico movernos de lugar."
Los jóvenes manifestaron su preocupación, ya que algunos dieron sus nombres a los directivos que los confrontaron. "Nos dijeron que, con base en la legislación de la UNAM, podían hasta expulsarnos. Tenemos temor de que haya represalias."
En tanto, directivos del plantel desmintieron que se hayan levantado actas o exista amenaza de expulsión.
Leer mas...AQUIAlumnos de Ciencias Políticas indicaron que, previo al acto "político-académico", varios funcionarios de la FES trataron de impedir la participación de los políticos cuando ya todo estaba preparado. Los alumnos protestaron, pero la respuesta fue: "Se atendrán a las consecuencias".
Explicaron que 15 días antes del encuentro solicitaron un auditorio, y se les negó, y el día del acto las autoridades de la FES les dijeron que podían usar el recinto, "cuando vieron instalada la mesa en la explanada y ya casi estaban aquí (en Acatlán) Encinas y Muñoz Ledo. No aceptamos porque ya habíamos difundido que el acto se realizaría en la explanada, ya teníamos ahí a la gente y no era práctico movernos de lugar."
Los jóvenes manifestaron su preocupación, ya que algunos dieron sus nombres a los directivos que los confrontaron. "Nos dijeron que, con base en la legislación de la UNAM, podían hasta expulsarnos. Tenemos temor de que haya represalias."
En tanto, directivos del plantel desmintieron que se hayan levantado actas o exista amenaza de expulsión.
Indígenas retoman la caseta de las cascadas de Agua Azul
Los pobladores, dispuestos a defender el sitio "sin importar las consecuencias"
Los ejidatarios tzeltales adherentes de la otra campaña de San Sebastián Bachajón, municipio de Chilón, Chiapas, recuperaron la mañana de este viernes la caseta de cobro de su ejido en el acceso a las cascadas de Agua Azul, en cuyo lugar el gobierno instaló en febrero pasado un módulo de atención ciudadana, luego de que un grupo de indígenas identificados como progubernamentales se había apoderado violentamente de ella el pasado 2 de febrero.
Los representantes de la otra campaña notificaron por vía telefónica, y luego mediante un comunicado, que tomaron la caseta “hombres y mujeres de la otra campaña (quienes) ya se cansaron del proceso de diálogo que hizo el gobierno ‘a la malagueña’, a su manera, y secuestró a los cinco compañeros actualmente presos en Playas de Catazajá”.
Los indígenas decidieron tomar de nuevo la caseta de cobro donde un grupo de priístas y del Partido Verde Ecologista de México (PVEM-Fundación Colosio) actuaron destruyendo y robando lo que encontraron a su paso
, y los despojaron del paraje. En los hechos, recuerdan, perdió la vida Marcos García Moreno, del grupo agresor, culpando a los de la otra campaña, “cuando realmente fue ‘ideología’ del secretario general de Gobierno”. Denuncian aquella agresión como producto de las reuniones privadas
entre funcionarios y ejidatarios oficialistas.
Leer mas...AQUI
Periódico La Jornada
Sábado 9 de abril de 2011, p. 15
Ciudad Juárez, Chih., 8 de abril. Juan Manuel Frayre fue excarcelado este viernes y cursará en libertad su proceso de asilo político en Estados Unidos, luego de 110 días de arresto en la oficina de Aduana e Inmigración de Estados Unidos (ICE) de El Paso, Texas, a causa de las presuntas amenazas de muerte que le imputó la madre del homicida de su hermana Rubí Marisol, el ahora prófugo Sergio Rafael Barraza Bocanegra, primero absuelto y luego condenado en ausencia.
Juan Manuel y su hermano Alejandro fueron detenidos el 18 de diciembre de 2010 en El Paso, tras huir de Ciudad Juárez horas después del sepelio de su madre, la activista Marisela Escobedo, asesinada dos días antes frente al palacio de gobierno de Chihuahua; y los acompañó su sobrina Heidi, menor de edad e hija de Rubí Marisol Frayre, la ex pareja sentimental de Barraza cuyo asesinato confesó éste durante los interrogatorios que siguieron a su detención, lograda en Zacatecas en junio de 2009.
Leer mas...AQUIJuan Manuel y su hermano Alejandro fueron detenidos el 18 de diciembre de 2010 en El Paso, tras huir de Ciudad Juárez horas después del sepelio de su madre, la activista Marisela Escobedo, asesinada dos días antes frente al palacio de gobierno de Chihuahua; y los acompañó su sobrina Heidi, menor de edad e hija de Rubí Marisol Frayre, la ex pareja sentimental de Barraza cuyo asesinato confesó éste durante los interrogatorios que siguieron a su detención, lograda en Zacatecas en junio de 2009.
Desfiladero
No pueden y no quieren irse
Jaime Avilés
Se llama Cinco presidentes. Es un campo petrolero del estado de Tabasco que en 2009 fue reconocido por Pemex como el de "mayor producción en el país". En 2010, por motivos harto explicables, fue clasificado como "campo maduro", es decir, indigno de seguir siendo explotado porque… se agotó. ¡Ja! Ahora, en 2011, forma parte del catálogo de "campos maduros" que Felipe Calderón ofreció en licitación a las empresas privadas que quieran exprimirles los "residuos", y que acepten, como forma de pago, un porcentaje del aceite y del gas que encuentren.
Como eso, en los hechos, significa permitir que particulares exploren, exploten, almacenen y transporten los hidrocarburos que pertenecen exclusivamente a la nación, los presidentes de cinco municipios tabasqueños –Tenosique, Jonuta, Paraíso, Cunduacán y Jalapa–, asesorados por Claudia Sheinbaum y con apoyo del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), que encabeza Andrés Manuel López Obrador, presentaron esta semana una controversia constitucional contra los "contratos incentivados" que Calderón acaba de sacar a subasta, pues consideran que éstos violan las disposiciones de la reforma que el Senado aprobó en 2008.
Entre tanto, en el contexto de la crisis diplomática que provocaron las revelaciones de Wikileaks publicadas por La Jornada, acerca de la pésima imagen que el gobierno de Hillary Clinton tiene del gabinete de seguridad mexicano, diversos titiriteros enviados por Washington vinieron esta semana a montar un espectáculo de teatro guiñol para remendar a las únicas marionetas que les quedan en la guerra dizque "contra" el narco: el propio Calderón de la Parca y el nuevo astro del Canal de las Estrellas, Genaro García Luna (a quien Televisa convertirá en Gabriel Gómez Lira, el superhéroe de la telenovela sobre las "hazañas" de la Policía Federal que se estrenará el 2 de mayo: lo que nos faltaba).
Leer mas...AQUIComo eso, en los hechos, significa permitir que particulares exploren, exploten, almacenen y transporten los hidrocarburos que pertenecen exclusivamente a la nación, los presidentes de cinco municipios tabasqueños –Tenosique, Jonuta, Paraíso, Cunduacán y Jalapa–, asesorados por Claudia Sheinbaum y con apoyo del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), que encabeza Andrés Manuel López Obrador, presentaron esta semana una controversia constitucional contra los "contratos incentivados" que Calderón acaba de sacar a subasta, pues consideran que éstos violan las disposiciones de la reforma que el Senado aprobó en 2008.
Entre tanto, en el contexto de la crisis diplomática que provocaron las revelaciones de Wikileaks publicadas por La Jornada, acerca de la pésima imagen que el gobierno de Hillary Clinton tiene del gabinete de seguridad mexicano, diversos titiriteros enviados por Washington vinieron esta semana a montar un espectáculo de teatro guiñol para remendar a las únicas marionetas que les quedan en la guerra dizque "contra" el narco: el propio Calderón de la Parca y el nuevo astro del Canal de las Estrellas, Genaro García Luna (a quien Televisa convertirá en Gabriel Gómez Lira, el superhéroe de la telenovela sobre las "hazañas" de la Policía Federal que se estrenará el 2 de mayo: lo que nos faltaba).
Dinero
- ¿Ninis en el Ejército?
- Falta apoyo ciudadano a la iniciativa
- Los verdaderos ninis están en el gobierno
La propuesta de reforma legal del gobernador de Chihuahua, César Duarte, a fin de incorporar al Ejército a los ninis, durante tres años, con el supuesto propósito de darles una ocupación pagada, no cuenta con apoyo ciudadano. Ochenta y cinco por ciento de las personas que encuestamos esta semana rechazó la iniciativa; 9 por ciento la apoya y 6 por ciento expresó opiniones diversas.Metodología
Enviamos un cuestionario por correo electrónico a 3 mil personas cuyos buzones tomamos al azar entre los miembros de El Foro México. Contestaron 2 mil 148. Algunos acompañaron su voto con un razonamiento. Sus opiniones pueden leerse en el foro. En seguida reproducimos fragmentos.
México SA
- Convención bancaria: flores y miel
- Crédito productivo: inferior a 1994
- ¡Felicidades!: cuarto gasolinazo
En la siempre idílica convención bancaria –ahora en su edición número 74– el intercambio de piropos se convirtió en una verdadera alberca de miel: barones y gobierno se lanzaron flores sin rubor alguno: el sistema financiero que opera en el país no es perfecto, sino lo que le sigue, y sus dueños son algo así como patriotas que sólo ven por el interés nacional, aunque nunca aclararon de qué nación hablaban.
En su discurso de ocasión, el eminente doctor "catarrito", Agustín Carstens, hoy en funciones de gobernador del Banco de México, celebró que "todas las condiciones parecen dispuestas para que veamos en el futuro inmediato una extraordinaria contribución del sistema bancario al desarrollo de México", algo que en los hechos ha brillado por su ausencia en los últimos 16 años, cuando menos. Si tal contribución se midiera por el volumen de utilidades netas acumuladas, entonces sí, la banca que opera en México sería la octava maravilla mundial, pero si se estimara por el crédito productivo otorgado (no por las cuantiosas comisiones que cobra y los elevadísimos intereses que aplica), la banca africana se la llevaría de calle.
Leer mas...AQUIEn su discurso de ocasión, el eminente doctor "catarrito", Agustín Carstens, hoy en funciones de gobernador del Banco de México, celebró que "todas las condiciones parecen dispuestas para que veamos en el futuro inmediato una extraordinaria contribución del sistema bancario al desarrollo de México", algo que en los hechos ha brillado por su ausencia en los últimos 16 años, cuando menos. Si tal contribución se midiera por el volumen de utilidades netas acumuladas, entonces sí, la banca que opera en México sería la octava maravilla mundial, pero si se estimara por el crédito productivo otorgado (no por las cuantiosas comisiones que cobra y los elevadísimos intereses que aplica), la banca africana se la llevaría de calle.
Política antidrogas al garete
La Conferencia Internacional contra las Drogas (IDEC, por sus siglas en inglés) efectuada en Cancún ha dejado ver la ausencia de criterios claros, de propuestas coherentes y hasta de percepciones precisas por parte de los gobiernos de México y Estados Unidos en torno al problema del narcotráfico: desde las delirantes afirmaciones de la directora de la agencia antidrogas del gobierno de Washington (DEA), Michele Leonhart, en el sentido de que en su país son los cárteles mexicanos los que controlan la distribución de estupefacientes ilícitos y que los niveles de violencia en el nuestro son síntoma del
éxitode la estrategia oficial, hasta el
ustedes disculpenformulado por el subsecretario de Estado William R. Brownfield en el sentido de que, hace tres décadas, cuando concibió e impuso a los países de Latinoamérica la estrategia antidrogas en curso, el gobierno estadunidense
se equivocóal suponer que el problema del narcotráfico
podría ser resuelto rápidamente con una campaña agresivabasada en la mera persecución de los narcotraficantes con las fuerzas del orden, y no fue capaz de ver que el problema
tiene que ver con cuestiones económicas, políticas, de seguridad, diplomáticas, sociales, de salud, educación y aspectos culturales, y si no integramos todos estos elementos en nuestra solución estamos condenados al fracaso.
Leer mas...AQUI
Cinco conclusiones sobre propuestas laborales PRI-AN
Arturo Alcalde Justiniani
De manera creciente se ha generado un debate sobre las iniciativas de reforma laboral del PRI y del PAN, al tiempo que por razones de orden electoral se pretende imponer un acuerdo de estos partidos, a pesar del alto costo político que debieran pagar. Mientras tanto, crece la indignación y se intentan albazos, como el predictamen presentado por el blanquiazul en días recientes.
En el ámbito de esta discusión han participado especialistas, académicos, sindicalistas y trabajadores de base. Retomamos de su propia voz algunas de sus conclusiones:
1. Las propuestas del PRI y del PAN de liberar la subcontratación, favorecer los trabajos temporales, vincular los salarios a bonos de productividad, restringir el derecho de asociación y alentar el despido libre, cargando a los trabajadores el costo de la lentitud de los juicios laborales, no son favorables a la creación de empleos ni a la productividad, supuestas justificaciones de tales iniciativas. Por el contrario, generarán mayor precariedad, reducción de los niveles de estabilidad y protección del empleo y un futuro aún más difícil para las nuevas generaciones. Sus propuestas carecen de fundamentación económica y jurídica y son profundamente injustas.
2. Si bien son aparentemente distintas, las propuestas del PRI y del PAN son esencialmente iguales en sus elementos clave, y parten de un diagnóstico equivocado sobre las condiciones salariales y del mercado de trabajo, este último sumamente flexible y sujeto a una gran rotación. Ignoran que los salarios en México son sumamente bajos. Esto se acredita fácilmente por su incapacidad de cubrir necesidades básicas; además, comparado con otros países, nuestro salario mínimo es varias veces inferior al de Argentina, Brasil o Chile; dos terceras partes de la población ganan menos de tres salarios mínimos y el empleo subcontratado abarca ya 40 por ciento.
Leer mas...AQUIEn el ámbito de esta discusión han participado especialistas, académicos, sindicalistas y trabajadores de base. Retomamos de su propia voz algunas de sus conclusiones:
1. Las propuestas del PRI y del PAN de liberar la subcontratación, favorecer los trabajos temporales, vincular los salarios a bonos de productividad, restringir el derecho de asociación y alentar el despido libre, cargando a los trabajadores el costo de la lentitud de los juicios laborales, no son favorables a la creación de empleos ni a la productividad, supuestas justificaciones de tales iniciativas. Por el contrario, generarán mayor precariedad, reducción de los niveles de estabilidad y protección del empleo y un futuro aún más difícil para las nuevas generaciones. Sus propuestas carecen de fundamentación económica y jurídica y son profundamente injustas.
2. Si bien son aparentemente distintas, las propuestas del PRI y del PAN son esencialmente iguales en sus elementos clave, y parten de un diagnóstico equivocado sobre las condiciones salariales y del mercado de trabajo, este último sumamente flexible y sujeto a una gran rotación. Ignoran que los salarios en México son sumamente bajos. Esto se acredita fácilmente por su incapacidad de cubrir necesidades básicas; además, comparado con otros países, nuestro salario mínimo es varias veces inferior al de Argentina, Brasil o Chile; dos terceras partes de la población ganan menos de tres salarios mínimos y el empleo subcontratado abarca ya 40 por ciento.
El Zapotillo: la sumisión como argumento estatal
Francisco López Bárcenas
Imaginemos. Si los gobernantes son mandatarios de los ciudadanos y actúan en su nombre, lógico sería que cuando éstos protestan porque con su actuar aquellos los perjudican, los gobernantes rectificaran; más cuando otros funcionarios encargados de interpretar las leyes han resuelto que han violado las leyes que están obligados a respetar. Eso es lo que se esperaría en un estado de derecho y democrático. Eso es lo que esperaban los habitantes de los municipios jaliscienses afectados por la construcción de la presa El Zapotillo, cuando la Comisión Nacional del Agua les ofreció negociar con ellos, después que paralizaran los trabajos de la construcción de la obra para defender sus derechos conculcados con esa obra.
Leer mas...AQUIReforma urgente e inaplazable
Miguel Concha
De no aprobarse en estos días la reforma que elevará a rango constitucional el derecho a la alimentación, el Estado mexicano perderá una oportunidad histórica para avanzar en el reconocimiento y protección de esta garantía.
El Senado tiene el compromiso y el deber de que después de 17 años, en los que se presentaron diversas propuestas de reforma, por fin sea aceptado el dictamen que le turnó la Cámara de Diputados en abril de 2010, el cual fue aprobado por las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos de Xicoténcatl, el pasado 23 de marzo. Consiste en adicionar un párrafo al artículo cuarto constitucional, que dice: "El Estado garantizará el acceso de toda persona a una alimentación nutritiva, suficiente y de calidad". Asimismo adiciona una fracción al artículo 27, en la que se establece que "el desarrollo rural integral a que se refiere el párrafo anterior tendrá como finalidad que el Estado garantice el abasto suficiente y oportuno de los alimentos básicos que la ley establezca."
Las fracciones parlamentarias de PRI, PRD y el Partido Verde Ecologista de México ya aprobaron dicho dictamen. No así el PAN, que argumenta que el Estado no puede "garantizar" la alimentación a todas las personas, y solicitó cambiar la redacción. Esto implicaría devolver nuevamente el dictamen a San Lázaro, y entonces la reforma seguramente se quedará "en la congeladora" por varios años más.
Leer mas...AQUIEl Senado tiene el compromiso y el deber de que después de 17 años, en los que se presentaron diversas propuestas de reforma, por fin sea aceptado el dictamen que le turnó la Cámara de Diputados en abril de 2010, el cual fue aprobado por las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos de Xicoténcatl, el pasado 23 de marzo. Consiste en adicionar un párrafo al artículo cuarto constitucional, que dice: "El Estado garantizará el acceso de toda persona a una alimentación nutritiva, suficiente y de calidad". Asimismo adiciona una fracción al artículo 27, en la que se establece que "el desarrollo rural integral a que se refiere el párrafo anterior tendrá como finalidad que el Estado garantice el abasto suficiente y oportuno de los alimentos básicos que la ley establezca."
Las fracciones parlamentarias de PRI, PRD y el Partido Verde Ecologista de México ya aprobaron dicho dictamen. No así el PAN, que argumenta que el Estado no puede "garantizar" la alimentación a todas las personas, y solicitó cambiar la redacción. Esto implicaría devolver nuevamente el dictamen a San Lázaro, y entonces la reforma seguramente se quedará "en la congeladora" por varios años más.
Fuego amigo contra los pueblos del maíz
Silvia Ribeiro*
La Red en Defensa del Maíz, en su asamblea nacional en marzo de 2011, además de rechazar las siembras piloto de maíz transgénico, denunció las leyes estatales aprobadas en Tlaxcala y Michoacán, que supuestamente son para "proteger" el "maíz criollo", pero en realidad, no impiden la siembra de transgénicos y sí promueven el registro, patentes y otras formas de propiedad intelectual sobre el maíz campesino. Establecen además nuevos mecanismos de control gubernamental que complementan el camino marcado por la Ley de Producción, Certificación y Comercio de Semillas, para ilegalizar la libre circulación e intercambio de semillas. (Ver comunicado de la red en www.biodiversidadla.org/content/view/full/42610)
Las dos leyes estatales declaran su intención de fomentar/proteger el maíz "criollo", promueven la creación de fondos de semillas y regulaciones sobre éstos, los registros de variedades de maíz y registros de productores de maíz "originarios", promueven las patentes, denominación de origen y derechos de obtentor sobre el maíz, crean consejos estatales del maíz, con mayoría de funcionarios y gente no campesina. De ninguna forma prohíben la siembra de maíz transgénico.
Leer mas...AQUI
Las dos leyes estatales declaran su intención de fomentar/proteger el maíz "criollo", promueven la creación de fondos de semillas y regulaciones sobre éstos, los registros de variedades de maíz y registros de productores de maíz "originarios", promueven las patentes, denominación de origen y derechos de obtentor sobre el maíz, crean consejos estatales del maíz, con mayoría de funcionarios y gente no campesina. De ninguna forma prohíben la siembra de maíz transgénico.
.jpg)
.gif){kind=small}
.jpg)