miércoles, 21 de mayo de 2008

Agrio debate por los alcances del 27 constitucional en materia energética

■ Quienes apoyan la reforma dijeron que el artículo es confuso y con fuerte contenido ideológico
■ O no saben leer o nos quieren engañar; me dan ganas de mandarlos a la escuela, replica Arnaldo Córdova
■ No sé por qué a la pasada sesión invitaron a Aguilar Camín; no sabe nada de esto, dice

¿Qué es lo que no les parece claro del artículo 27 constitucional?, preguntó el doctor Arnaldo Córdova a participantes en el tercer foro de debate sobre la reforma de Petróleos Mexicanos (Pemex) que ayer argumentaron que el ordenamiento es confuso, “con un fuerte contenido ideológico e histórico”, lo que dificulta su interpretación.

El experto en derecho constitucional, politólogo e investigador emérito del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, advirtió que la “víctima” ayer del debate fue el artículo 27 constitucional y sostuvo que quienes dicen “que no lo entienden, que es poco claro o que no dice lo que dice”, lo llevaron a concluir que “o no saben leer o no saben derecho o nos quieren engañar”.

La alusión no fue sólo para los ponentes de ayer; Córdova se refirió a lo expresado durante el foro del jueves pasado por el escritor Héctor Aguilar Camín, quien sostuvo que todos los contratos firmados por Pemex son inconstitucionales. “No sé por qué lo invitaron, no sabe nada de esto, pero lo trajeron como experto.” Y no sólo eso, les dijo muy claramente: “Me dan ganas de volverlos a mandar a la escuela”.
Leer Nota AQUI

Cuestionan al PAN

Tribuna Campeche

Mientras cada día aumentan las denuncias por negligencias médicas en el IMSS, que incluso han cobrado vidas de pacientes, su delegado panista José Jesús Lomelí Ramírez desvía recursos económicos, materiales y humanos en eventos del Partido Acción Nacional, como ocurrió el pasado sábado, recriminó el diputado perredista Gaspar Alberto Cutz Can.
Durante la sesión en el Congreso del Estado, el espigado coordinador parlamentario del Partido de la Revolución Democrática se enfrascó en una discusión con la diputada panista Nelly del Carmen Márquez Zapata, quien utilizó la tribuna para intentar justificar el evento albiazul “Por más mujeres sanas”, y defender a ultranza al delegado del IMSS.
Cutz Can reprobó que pese a los casos de negligencia médica ventilados a causa del pésimo servicio en el Seguro Social, las autoridades no hayan procedido legalmente, pues Lomelí Ramírez cuenta con la protección del Gobierno Federal panista encabezado por Felipe Calderón.
Lamentó que la llegada de Lomelí Ramírez al Seguro Social obedezca a un pago de favores o sea premio de consolación. “La llegada de la política a la medicina lleva al IMSS a la decadencia”, remató.
Dicen que no hay recursos, pero los desvían a eventos proselitistas del PAN, por eso el delegado del IMSS será denunciado ante la Secretaría de la Función Pública.
La panista Márquez Zapata salió en defensa del delegado y dijo que a través del programa “Por más mujeres sanas”, que implementó el PAN, con personal, recursos, ambulancias y equipos del sector salud federal, se hicieron 40 exámenes de papanicolau, así como cortes de cabello, manicure y pedicure gratuitos. El proyecto es nacional y arrancó en Campeche, por eso fue invitada a la militancia.
Cutz Can intervino de nuevo e irónico le pidió que los programas de pedicure y manicure no sólo lleguen a los panistas, sino a todos los campechanos.
Insistió en que Lomelí tiene en el abandono a la dependencia, pues cuando se dio el brote de sarna en Xmabén vimos que el módulo del IMSS permanecía cerrado.
Márquez cuestionó qué hace el PRD por la salud, a lo que la perredista María del Carmen Pérez López le aclaró que se cuestiona que los delegados federales utilicen recursos públicos e infraestructura del IMSS y del Issste para las actividades de proselitismo del PAN.
La ex empresaria camaronera guardó silencio.
Leer Nota AQUI

Pide la OCSS diálogo con el gobierno, en el aniversario de la masacre de Atoyac

El Sur de Acapulco – 19 de mayo de 2008

La Organización Campesina de la Sierra del Sur (OCSS) se manifestó en contra de la "política represiva", que pone en una situación difícil a las organizaciones que denuncian las violaciones que comete el ejecutivo estatal.

Al cumplirse el 41 aniversario de la matanza de Atoyac de Álvarez, donde fallecieron cinco padres de familia en un intento del gobierno por asesinar al profesor, Lucio Cabañas Barrientos, lo que marcó el inicio de la guerrilla del Partido de los Pobres, los integrantes de la OCSS pidieron al gobierno estatal priorizar el diálogo.

"No estamos de acuerdo con la política represiva que el gobernador, Zeferino Torreblanca, ha implementado, como en los casos de los estudiantes Ayotzinapa y los maestros de la CETEG, criminalizando a las organizaciones democráticas; no queremos volver a ver masacres como la de El Charco, como la de Aguas Blancas, queremos el diálogo", expresaron los campesinos mediante un escrito leído por el fundador y miembro de la Organización, Hilario Mesino Acosta.

Recordaron los hechos ocurridos el 18 de mayo de 1967, que se iniciaron con una manifestación de profesores y padres de familia que rechazaban que a los alumnos de la escuela Juan N. Álvarez, les exigieran zapatos y traje de gala, cuando éstos no contaban con los recursos económicos para la adquisición de las prendas sin las cuales eran expulsados de la escuela.

Como parte del homenaje realizado a los padres de familia que fallecieron ese día, integrantes de la OCSS colocaron una ofrenda floral en el monumento de Lucio Cabañas, ubicado en el Zócalo de Atoyac.

También manifestaron su inconformidad por la condecoración que el gobierno federal entregó al general Arturo Acosta Chaparro, "porque él tuvo que ver con la desaparición de más de 600 detenidos y también participó en la matanza de Aguas Blancas, dejando desamparadas a 17 familias", expresó el dirigente. (Mariana L. Labastida).

--
Movimiento Socialista de la Sierra del Sur, MSSS

Bosque de Agua

Sergio Aguayo Quezada
14 Mayo. 08

Para Greenpeace-México. Por sus 15 años.

El equilibrio entre bosques y agua puede terminar en pesadilla. Morelos y el estado de México se empeñan en construir una carretera que aceleraría la destrucción de un bosque del cual depende la vida de la capital. El desenlace pende de un gobierno federal de dudosas credenciales ambientalistas, una autoridad capitalina que se resiste a intervenir y algunos sectores de la sociedad.

Entre el 66 y el 75 por ciento del agua que consume el Distrito Federal viene del llamado Bosque de Agua que incluye a Cuajimalpa, Álvaro Obregón y la Magdalena Contreras y luego se extiende por Morelos y el estado de México. Son terrenos asediados por asentamientos y talas ilegales que pueden acelerarse porque el gobierno panista de Morelos y el priista del estado de México quieren hacer la "Autopista Lerma-Tres Marías" cuyo trazado afectaría negativamente 17 áreas de importancia ambiental. Los veneros están amenazados.

Hace tiempo que los grupos ambientalistas dieron la voz de alarma. En esa crónica son dignos de mención los esfuerzos de Flora Guerrero, una de esas personas que en el nombre cargan la vocación. Por su parte, Greenpeace-México, me dice Cecilia Navarro, ya colocó el asunto entre sus prioridades y a la cruzada se han ido sumando docenas de grupos ambientalistas, científicos de la UAM y la UNAM, comunidades de la zona y analistas políticos convencidos de la seriedad del calentamiento global y la devastación ambiental.

Antes de la primera semana de junio la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) decidirá si autoriza o no la carretera. Cunde la incertidumbre porque el historial de los gobiernos federales ha sido pésimo. A principios de los años ochenta visité con cierta frecuencia la selva de Marqués de Comillas, en la Lacandona chiapaneca. Todavía me conmueve el recuerdo de aquel himno majestuoso a la vida; estoy seguro que nuestros artistas sólo tuvieron que calcar ese río de creación para deslumbrarnos con murales, óleos y artesanías. Pues en el nombre de la seguridad nacional el Estado abrió una carretera que ha contribuido a la inseguridad de toda esa frontera y que ha facilitado la depredación causada por talamontes tolerados por autoridades corruptas. Es una tragedia repetida miles de veces porque si nuestros gobiernos son incapaces de protegernos, menos defienden árboles o animales.

Fox y Calderón contrataron a quienes le han agregado capítulos al repertorio de los cuentos empleados por los ambientalistas para asustar a los niños que rechazan la ingesta de una nutritiva sopa de habas. Ésa ha sido la misión de dos ex gobernadores. Ignacio Loyola puso a Querétaro en la cima de las entidades que mejor pagan a sus gobernadores... y Fox lo nombró procurador federal de Protección al Ambiente. Calderón lo sustituyó con el ex gobernador de Yucatán, Patricio Patrón Laviada, quien presume de tener 50 licenciaturas en la Universidad de la Vida... sin que ninguna de ellas sea en ciencias del medio ambiente.

El mismo Felipe Calderón se ha llenado la boca prometiéndonos que cada año se sembrarán centenares de millones de árboles cuya localización ni los encargados de plantarlos conocen. El 18 de enero del 2008 Leonardo Curzio, conductor del noticiero Enfoque, recibió en cabina al director de la Comisión Nacional Forestal, José Cibrián Tovar. Fue un programa memorable porque durante 27 minutos el responsable de plantar los arbolitos fue incapaz de decir dónde estaban. El espectáculo fue lamentable y Curzio rememora la experiencia de la siguiente manera: el hecho es que "no pudo comprobarse uno de los programas gubernamentales más cacareados".

Con ese historial de bosques devastados y arbolitos escondidos suena lógica la preocupación de los ambientalistas. Raúl García Barrios enumera el legado de la autopista México-Cuernavaca: "un desarrollo urbano ilegal y anárquico [a costa de] las área forestales y naturales protegidas"; la carretera, "en lugar de parar la explotación ilegal de los recursos forestales, la ha facilitado e incrementado". Y la demostración estaría en la agonía de las Lagunas de Zempoala.

El país está ante un asunto de seguridad nacional porque nos jugamos la sustentabilidad de Toluca, Cuernavaca y la capital. El gobierno del Distrito Federal conoce lo que pasa con la carretera pero actúa con enorme cautela para no afectar otras negociaciones con los gobiernos de Morelos y del estado de México. En una larga conversación Martha Delgado, secretaria del Medio Ambiente capitalino, bosqueja una estrategia que une al agua con el bosque: para lograr que la capital sea autosuficiente en el abasto de agua están armando una política integral que incluye una revisión de las tarifas del agua, la construcción de pozos de absorción, la sustitución de la red para evitar las fugas... y el freno al deterioro del Bosque de Agua. ¿Hasta qué punto se justifica la prudencia de Marcelo Ebrard cuando está en juego la viabilidad capitalina?, ¿reaccionará si la Semarnat autoriza a Morelos y al Edomex a construir la carretera?

En esta carrera contra el tiempo el papel de las organizaciones sociales y de la ciudadanía adquiere una gran importancia. Puede ser la variable que incline la balanza a favor de lo que el sentido común nos dice. La pregunta es muy elemental, ¿seguiremos tolerando la destrucción de nuestro ambiente?



La miscelánea


Después de la tragedia de la mina Pasta de Conchos en Coahuila, un grupo de sindicalizados de las secciones 147 y 288 se inconformó con la dirigencia de Napoleón Gómez Urrutia que acaba de ser reelegido (en ausencia). La semana pasada me reuní en Monclova con algunos de sus líderes que llegaron con el aval de la Diócesis de Saltillo. Durante el encuentro me entregaron evidencia de que en las recientes elecciones seccionales se violó la secrecía del voto. Se inconformaron ante la Secretaría del Trabajo que deberá emitir un fallo en fecha muy próxima. ¿Defenderá la dependencia encabezada por Javier Lozano Alarcón el elemental derecho al voto secreto o seguirá los pasos de Patricia Espinosa, quien desde Relaciones Exteriores imparte cátedra en el oficio de maquillista de una realidad plagada de injusticia contra los desprotegidos?


Nota. Emilio Lezama colaboró en la recuperación de información, y para verificar algunas de las afirmaciones aquí incluidas visitó durante tres días al Bosque de Agua guiado por los Guardianes de los Árboles.



RESPETO AL ARBOLADO URBANO, LOS PARQUES, BOSQUES y al PATRIMONIO CULTURAL

NO COSTCO NO Comercial Mexicana, NO WMART - NO A LA VIOLENCIA!!

BOICOTea A las empresas que forjaron el fraude del 2006.

NORUEGA Y WALMART EXPULSARON A WALMART MEXICO DE SUS INVERSIONES

Videos sobre el Casino de la Selva y la violenta represion:
http://mx.youtube.com/results?search_query=%22casino+de+la+selva%22&search_type=&aq=f

LIBERTAD A DEL VALLE, JUSTICIA EN ATENCO!!
FUERA ULISES RUIZ, JUSTICIA EN OAXACA
CARCEL A ESTRADA CAJIGAL, MARIO MARIN, MEDINA MORA, FOX, P NIETO

CORPORATIONS CAN STEAL RESOURCES, POLLUTE YOUR WORLD, AND MODIFY THE WAY YOU THINK


BOICOTea A las empresas que forjaron el fraude del 2006.

EL FRENTE CIVICO DEL CASINO DE LA SELVA RECIBE EL PREMIO MENDEZ ARCEO DE DERECHOS HUMANOS EN EL 2004

Videos de la toma de protesta de los brigadistas de ciudad Juárez chihuahua

Videos de la toma de protesta de los brigadistas de ciudad Juárez chihuahua
Compañeros aquí están los videos de nuestro presidente legítimo de México el lic. ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR durante la toma de protesta de los brigadistas de ciudad Juárez chihuahua ya están listos esperamos que sean de su agadrado
No olviden visitar el sitio de la resistencia en ciudad Juárez chihuahua la primer frontera del país donde comienza la resistencia http://chihuahuaresiste.tk3.net
Video completo del eventoParte 1 de 3 http://www.veoh.com/videos/v119952094ajaHQxDParte 2 de 3 http://www.veoh.com/videos/v11995210Krxg43XJParte 3 de 3 http://www.veoh.com/videos/v119952113JpBgdKT
Galería de fotos en video musicalhttp://www.tu.tv/videos/brigadistas-en-resistencia
Saludos a druida.
Atentamente Brigada quetzalcoatl 2012 chihuahua resiste.

martes, 20 de mayo de 2008

Mario Di Constanzo en Tabasco !.



"La Privatización de PEMEX injustificable"
Miércoles 21 de Mayo 18:00
Plaza La Ceiba, Patio Central del Ayuntamiento del Centro
Entrada Libre

Favor de pasar la voz.

¡¡ No Faltes !!

Foros de debate de la Reforma Energética con el tema: "Análisis Constitucional de las Iniciativas de Refoma Energética "1

Al Inicio del Foros de debate de la Reforma Energética con el tema correspondiente al día de hoy martes 20 de mayo de 2008, El Sr. Santiago Creel se refirió a que la cuestión es ver si la reforma propuesta se apega o no a la Constitución, es pensar en el bien común y en el futuro del país, Francisco Labastida Ochoa agradece la presencia de coordinadores parlamentarios Carlos Navarrete y Dante Delgado, como González Garza, así como tambien la presencia de los participantes en el foro.


En primer lugar a Arturo Saldivar Lea, le correpondió iniciar el Foro: dijo que lo importante del foro es aplicar soluciones en un tema tan complicado, que las constituciones prevén un marco de acción mas o menos amplio que dependerán de las mayorías coyunturales que en un momento, si la opción política , es uno de los aspectos mas complejos y debatidos tanto de la teoría del derecho como de la constitución, lo único que debe dar un referente constitucional.

Enseguida Dr. Jaime Cárdenas. El debate que bueno que se de en el congreso, pero el debate puede darse en las universidades, en espacios públicos, que en el debate debe participar toda la sociedad, un debate donde debemos estar inmersos todos como ciudadanos.

Luego se refirió al: entreguismo, en como, desde hace años hemos estado sujetos a ellos como país por parte de gobiernos extranjeros, en áreas estratégicas no pueden concederse permisos, respecto a la ley de la comisión reguladora de energía en materia de precios el estado pierde, que se pierde –que se tratan de cinco iniciativas totalmente inconstitucionales, como ya se ha dicho en otras mesas no proponen nada respecto a la corrupción entre la alta burocracia y los contratistas, ni en el sindicato de PEMEX, mas bien alienta la opacidad, no incorporan a la sociedad civil en la toma de decisiones, no son reformas que propongan medidas, no son modificaciones que respondan al destino del futuro de los excedentes petroleros de PEMEX, no son propuestas que promuevan fuentes alternas de energía, carente de vínculos con la constitución, y con la historia de México.

Dr. Mario Becerra Pocoroba
Se refirió al artículo 4º. De la constitución y al artículo 6º. Al ar. 25º. a que fue la ley reglamentaria del 58 prohibió la celebración de los contratos, y dijo que corresponde a la Nacion Mexicana el dominio directo del petróleo, que puede usar y disponer del mismo y le corresponde la renta petrolera.
Argumentó que la que en la propia iniciativa se establece que siempre sobre los proyectos mantendrá un absoluto control el estado mexicano, y que considera que la industria petrolera sea una área prioritaria, considera que es al cuerpo legislativo que es a quien le corresponde llevar a cabo un consenso sobre la posibilidad de la reforma


Juventino Castro y Castro
Analizando la constitucionalidad o inconstitucionalidad de las iniciativas, de su ponencia original resumió esto, contra la Constitución nadie, por eso se ha llenado de estupor que se le califique de mitología nacionalista, nuestro Texto Supremo, dijo que el poder publico siempre debe beneficiar al pueblo, como lo dice la Constitución, respecto a la propiedad pública privada y social. Que con absoluto respeto manifestaba que si se hubiera intentado modificar la constitución, que solamente se puede modificar interviniendo dos clases de poderes por eso se ha escogido una vía impertinente para cambiar la Constitución, el hecho de reconocer que PEMEX funciona defectuosamente obliga a tomar decisiones que recuperen su funcionalidad, cualquier reforma que admita la intervención directa o indirecta de particulares, debe ser considerada como insconstitucional, corresponde a la Nación el dominio directo de todos los recursos naturales, incluyendo el petrolero, y todos los carburos de hidrogeneo, lo instrumenta el 4º. Párrafo del 25,el sector publico tendrá a su cargo de manera exclusiva…las areas estratégicas que se señalan en el art. 28 . Este artículo en su párrafo 5º. Ordena de que manera se debe manera.se debe manejar-
Son dos mundos, dos enfrentamientos, dos sistemas, hasta comparó a PEMEX con el árbol de la ciencia del bien y del mal, de sus frutos nunca te aprovecharás…, es un hecho que PEMEX ha celebrado contratos para adquirir vehículos de tierra de mar y maquinaria y refacciones, para el correcto funcionamiento de una empresa petrolera, igualmente celebra contratos para la publicidad de la empresa, que el aprovechamiento de los recursos naturales del pueblo, nunca deben quedarse en las manos de privados.
Un resumen que hice, apliqué la ley o hice justicia, es un problema tremendo, si se plantea uno eso quiere decir que hay un valor atrás de la ley que es el que realmente sobresale, la ley es literatura y la literatura es interpretable, la Biblia decía lo que cada quien quería que dijera la Biblia.


Dr. Arnaldo Córdoba, reiteró lo que David Ibarra puso en el centro del debate, que la reforma energética no debió haberse presentado, antes de que se presentara una Reforma Hacendaria, que la reforma energética nos propone seguir usando a PEMEX como el proveedor de las finanzas publicas, es un problema de finanzas públicas, además no tiene ningún fundamento en la constitución esa reforma propuesta, porque cuando se elabora una ley lo primero que se hace es buscar el fundamento constitucional de esa ley, no hay ley que no deba fundarse en la constitución, si no se funda en la Constitución es inconstitucional, una constitución que va en contra de la letra y del espíritu de la Constitución es anticonstitucional, dicen que no entienden el Art. 27, que es poco claro, que es lo que no parece claro en el 27, que especifiquen en donde no es claro, el juicio jurídico, es una conexión de conceptos, una interpretación basada en las palabras no es una interpretación, sería un ejercicio inútil, a la constitución tenemos que entenderla a base de juicios jurídicos, a base de conectar todas las palabras que la integran, les dio cátedra de lo que es explotación, que la están confundiendo con el producto, el producto es el resultado de un proceso productivo, el producto acaba hasta que se consuma el proceso de venta del producto, se cree que la constitución es una ley como cualquier otro, la constitución no es una Ley Jurídica, se llama Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, es un pacto político, no es una Ley , en la que se deben fundar las leyes, el pacto del pueblo mexicano que dio lugar al Estado, la constitución es nuestro contrato social, ¿Qué es lo que impide que hagamos una ley de plebiscito y una ley de referéndum,? Los tratados son un compromiso que el estado mexicano hace con otros, mas bien la legislación común debe acomodarse al ordenamiento de los tratados, refiriéndose a que cuando hicieron el Tratado de libre comerció se los olvidaron estas Áreas.

No somos teólogos ni pontífices del petróleo, hasta ahora me entero que el petróleo es un dios, ni creemos que seamos reaccionarios, somos ciudadanos m mucho me temo
que esto acabe en un dialogo de sordos y creo que ya lo estamos viendo.
Interpretar quiere decir, ver palabras, ver conceptos y formular juicios, un juez interpreta porque está capacitado para eso, no tenemos otro medio de interpretar la ley mas que a través de un juez, en los Estados unidos, todo juez está capacitado para interpretar la constitución, aquí no, aquí nomás la suprema corte de justicia, y si no la interpreta la suprema corte de justicia, no la puede interpretar nadie.
Explotación hay que seguir lo que dice la ley reglamentaria que dice que la explotación de petróleo se hará a través de un ente público que se llama o se llamará Petróleos Mexicanos.



Six fierro, comentó: que el no se refería a que no haya plena libertad, lo único que dice es que las restricciones del articulo 27 las deberíamos ver como restricciones de industria, etc. Al final tendríamos que ver que tan amplias o tan estrechas sean estas restricciones, no nos hemos puesto de acuerdo, porque quizá no hemos negado a cambiar de punto de vista, pero pienso que los legisladores y los asistentes han logrado su propia claridad para beneficio de la discusión parlamentaria, porque es muy importante para el beneficio de nuestro país.

Siguieron la fases de preguntas y respuestas y se les preguntó a los diputados si deseaban hacer uso de la palabra, en donde el Senador Dante Delgado, dijo como se crearon los pidiregas y del abuso que ha habido de ellos, se refirió recordó que el gobierno de Estados Unidos no acepta las recomendaciones de l a corte internacional, por eso recomendó mucho cuidado.

José Antonio Almazán sacó una conclusión personal que comparten millones de mexicanos que tienen un sesgo de inconstitucionalidad las 5 iniciativas privatizadoras, que pretenden ignorar el peso que tienen, hizo alusión a los “vendepatrias” y alguien se puso el saco, que se enfureció y se andaba sacando el mismo a patadas.

Cerca de las 16 horas, terminó la sesión y se anunció, que para el próximo jueves se continuará con la 2ª. Parte, del Tema esta semana corresponderá al terma que hemos escuchado el día de hoy.

Al final nuestros compañeros de Radioamlo Clara y Ubuntu hicieron una entrevista muy interesante y aclaratoria respecto a la última ponencia del debate al Dr. Jaime Cárdenas, quien les proporcionó un disco compacto con la ponencia que presentó




Audio Completo del Debate:







Enlace Final y Entrevista:

Calderón: Mentiras oficiales

alvaro delgado
México, D.F., 19 de mayo (apro).- La corrupción y la pobreza son las enfermedades nacionales más graves de México, pero están acompañadas por la simulación, la mentira y la impunidad, que degradan sobre todo si, como es el caso, son alentadas desde el poder público.

No hace mucho, a final de su sexenio y en el marco del proceso electoral sucesorio, Vicente Fox proclamaba la eficacia de su gobierno en todos los ámbitos, entre ellos la generación de empleos y el combate al narcotráfico.

Para amplios sectores de la sociedad, los que jamás creyeron la demagogia del ranchero ladino y ladrón, eran mentiras que pronto encontraron confirmación nada menos que en sus propios compañeros de partido: Fue Felipe Calderón, y la facción que lo impuso en el gobierno, los que exhibieron que el desempleo y el crimen organizado florecieron con Fox, a quien sin embargo se ha solapado por un pacto de mafia.
Leer Nota AQUI

Pemex y Fundidora

Abraham Nuncio

Lo que quieren hacer con Pemex es lo que hicieron con la Fundidora. El que así hablaba es un ex obrero de la que fue la principal siderúrgica de América Latina. Por primera vez desde que fue cerrada la planta, hace 22 años, un programa televisivo difundía la voz de los trabajadores, entonces calumniados por los medios de mayor influencia en Monterrey. Convertidos en cajas de resonancia de los empresarios y las organizaciones patronales repitieron una mentira mil veces (la típica receta goebbeliana) e hicieron de ella una verdad del tamaño del cerro de la Silla.
La quiebra de la industria que le dio identidad a Monterrey desde su fundación en 1900 le era imputada a la negligencia y la ociosidad de los obreros y, por supuesto, a la radicalidad de su sindicato. Fue una infamia, como bien la calificó Héctor Benavides, el conductor del programa Cambios (uno y otro auténticas ínsulas en el mar de la desinformación masiva), de la empresa Multimedios. A raíz del cierre de Fundidora, ellos y sus hijos fueron puestos en la lista negra, y allí siguen.
Leer Nota AQUI

Clase Política

■ Pemex: éxito pese a todo

Buenas noticias, pero malas para quienes a toda costa buscan la privatización de Petróleos Mexicanos (Pemex).
Por una parte, la cotización internacional del crudo mexicano alcanzó nuevo récord, con lo cual el ingreso de divisas será muy superior a lo estimado, y se consolida la posición de quienes consideran que, con sus propios recursos, la petrolera nacional puede financiar su expansión si el gobierno federal le permite disponer de los excedentes.
Además, Pemex recibió la calificación más alta (A+) de la organización Global Reporting Initiative (GRI) para su informe de desarrollo Sustentable 2007, lo cual la convierte en la primera compañía mexicana que recibe la distinción de esa organización internacional asociada a Naciones Unidas.
Leer Nota AQUI

Debate Petrolero: Foro "Analísis constitucional de las iniciativas de la reforma energética"



Participación Dr.Jaime Cárdenas




Participación Dr. Juventino Castro y Castro





Participación Dr. Arnaldo Córdova





2o. enlace de Clara y Ubuntu desde el Senado, 3er Foro de Debate Reforma Energética