Video 1
Video 2
Video 3
Video 4
Video 5
Video: Travis
Cobertura: AMLOTV
Soberania Popular
Resiste Acapulco
lunes, 1 de septiembre de 2008
Que renuncie Calderón
Consigna en asamblea informativa“México se le está yendo de las manos”, afirma dirigente de Convergencia / “El país está en la peor crisis social y económica”, señala / Llama AMLO, con videomensaje, a movilizarse en septiembre, en defensa del petróleo
CAMPECHE, Cam. 31 de agosto.- El dirigente estatal del Partido Convergencia, Aníbal Ostoa Ortega, aseguró que Felipe Calderón debe escuchar a la sociedad que le dice, que si no puede, que renuncie.
“Calderón ha demostrado en dos años que no puede, el país está en la peor crisis social y económica, México se le está yendo entre las manos, es mejor que renuncie, porque si no, de todas maneras, va a caer”, indicó.
En el evento denominado asamblea informativa, realizado esta mañana en el mercado “Pedro Sáinz de Baranda”, se mostró un videomensaje del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, en el que llama a estar alertas en septiembre, ante una eventual aprobación de la reforma energética.
Pero también hablaron los dirigentes estatales de los partidos que conforman el Frente Amplio Progresista (FAP), y ahí fue donde el líder convergente aprovechó para señalar que “no se debe esconder que el país se le esta deshaciendo a Felipe Calderón, por espurio, por ladrón y por sinvergüenza”.
“¡Vamos a tirar a calderón! ¡Ya es hora de que se vaya de Los Pinos! Tenemos este mes para sacar al espurio de Los Pinos, porque va a caer, con la fuerza del movimiento de resistencia civil pacifica, del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, de los partidos integrantes del Frente Amplio Progresista, el espurio va a caer", puntualizó.
Al unísono, los simpatizantes y militantes del FAP y el Movimiento de López Obrador corearon: "¡Va a caer, el espurio va a caer!", con lo que clausuraron el mitin celebrado a las puertas del mercado principal de Campeche.
Leer Nota AQUI
Revela AMLO compra fraudulenta de un buque
■ Pemex pagó mil 135 millones de dólares y el barco costaba 230 millones
■ Entrega expediente a los legisladores del FAP, que incluye “negocios inmorales” en refinerías y en los llamados contratos de servicios múltiples
En diciembre de 2004, Petróleos Mexicanos (Pemex) adquirió un buque tanque petrolero a un precio cuatro veces arriba de su valor real. La embarcación, con 28 años de antigüedad, costó mil 135 millones de dólares, a pesar de que su valor en libros, según la Auditoría Superior de la Federación (ASF), no superaba 230 millones de dólares.
Lo “más escandaloso” de esta operación no fue que el valor neto fuera inferior a los gastos administrativos, que superaron 500 millones de dólares, sino que en 2007 se vendió un buque tanque nuevo, “el más grande del mundo”, fabricado en China, en 230 millones de dólares.
“Éste es sólo un botón de muestra” de la corrupción y de los “negocios inmorales que hacen los panistas en Pemex”, indicó ayer Andrés Manuel López Obrador, al revelar este hecho ante miles de simpatizantes reunidos en el Monumento a la Revolución, a quienes adelantó que había entregado a los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) un expediente que detalla otros actos ilícitos que han ocasionado pérdidas por miles de millones de dólares a la paraestatal en los últimos años.
Leer Nota AQUI
■ Entrega expediente a los legisladores del FAP, que incluye “negocios inmorales” en refinerías y en los llamados contratos de servicios múltiples
En diciembre de 2004, Petróleos Mexicanos (Pemex) adquirió un buque tanque petrolero a un precio cuatro veces arriba de su valor real. La embarcación, con 28 años de antigüedad, costó mil 135 millones de dólares, a pesar de que su valor en libros, según la Auditoría Superior de la Federación (ASF), no superaba 230 millones de dólares.Lo “más escandaloso” de esta operación no fue que el valor neto fuera inferior a los gastos administrativos, que superaron 500 millones de dólares, sino que en 2007 se vendió un buque tanque nuevo, “el más grande del mundo”, fabricado en China, en 230 millones de dólares.
“Éste es sólo un botón de muestra” de la corrupción y de los “negocios inmorales que hacen los panistas en Pemex”, indicó ayer Andrés Manuel López Obrador, al revelar este hecho ante miles de simpatizantes reunidos en el Monumento a la Revolución, a quienes adelantó que había entregado a los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) un expediente que detalla otros actos ilícitos que han ocasionado pérdidas por miles de millones de dólares a la paraestatal en los últimos años.
Leer Nota AQUI
Con la Ley del ISSSTE, el Estado abdicó de sus responsabilidades
■ Ortiz Mayagoitia y Silva Meza: la escasez de recursos no justifica afectar derechos ganados
■ Argumentos de juzgadores al votar la Corte la Constitucionalidad de la nueva legislación
La Ley del ISSSTE es inconstitucional, porque pone “límites” a la responsabilidad del Estado en materia de pensiones; afecta de manera retroactiva los derechos de los burócratas; vulnera “de manera directa” el principio de solidaridad de la seguridad social además de que con esa legislación, el Estado mexicano incumplió con acuerdos internacionales suscritos, al “tolerar” la “regresión” en los derechos consagrados en el anterior régimen de pensiones.
Sostienen lo anterior el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, así como Juan N. Silva Meza, quienes aseveran que “ni la escasez de recursos o los acuerdos con otros actores pueden ser invocados para justificar la no implementación de las obligaciones consagradas en los tratados sobre seguridad social” y derechos humanos. Señalan lo anterior en el voto particular que emitieron ambos ministros en contra de la decisión de la Corte de declarar la constitucionalidad de la nueva Ley del ISSSTE.
En su voto particular, en contra de la decisión que adoptaron nueve sus compañeros en junio pasado, los juzgadores señalan que el gobierno mexicano incumplió con su obligación de asegurar “el logro progresivo” de los derechos sociales que contenía el régimen anterior.
Leer Nota AQUI
■ Argumentos de juzgadores al votar la Corte la Constitucionalidad de la nueva legislación
La Ley del ISSSTE es inconstitucional, porque pone “límites” a la responsabilidad del Estado en materia de pensiones; afecta de manera retroactiva los derechos de los burócratas; vulnera “de manera directa” el principio de solidaridad de la seguridad social además de que con esa legislación, el Estado mexicano incumplió con acuerdos internacionales suscritos, al “tolerar” la “regresión” en los derechos consagrados en el anterior régimen de pensiones.
Sostienen lo anterior el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, así como Juan N. Silva Meza, quienes aseveran que “ni la escasez de recursos o los acuerdos con otros actores pueden ser invocados para justificar la no implementación de las obligaciones consagradas en los tratados sobre seguridad social” y derechos humanos. Señalan lo anterior en el voto particular que emitieron ambos ministros en contra de la decisión de la Corte de declarar la constitucionalidad de la nueva Ley del ISSSTE.
En su voto particular, en contra de la decisión que adoptaron nueve sus compañeros en junio pasado, los juzgadores señalan que el gobierno mexicano incumplió con su obligación de asegurar “el logro progresivo” de los derechos sociales que contenía el régimen anterior.
Leer Nota AQUI
Plan energético FAP, PRI, PAN
Por Gilberto Balam PereiraPrincipales coincidencias y diferencias
El FAP advierte que sólo a través de Pemex se desarrollarán todas las etapas de la industria petrolera, pero acepta cierta intervención del sector privado. Así lo establece, por ejemplo, en la fracción tercera del Artículo 4 de su Programa.
La iniciativa de reformas a la Ley Orgánica de Pemex del Frente prácticamente MODIFICA TODO EL CONTENIDO del que está en vigencia y es la que más difiere de las iniciativas de FECAL y del PRI.
El Frente propone que el Consejo de Administración de la paraestatal se integre con 11 personas; seis de los asientos los ocuparían los titulares de las secretarías de Estado; el sindicato sólo tendría dos representantes y no cinco como hoy, que serían elegidos mediante voto libre, secreto universal y directo, y sugiere que haya tres consejeros sociales designados por el Ejecutivo a partir de una lista de seis nominados definida por el Congreso.
Leer Nota AQUI
Así no es la cosa
Por María Teresa JardíLeo, sin asombro, porque suele suceder cuando a las personas un evento nos asusta, que la demanda va de la pena de muerte a la castración, pasando por la justificación de la tortura y el encierro de por vida de personas inocentes. Porque aunque no causen asombro las peticiones, que no me digan que alguien cree, a estas alturas, que las cárceles mexicanas no se encuentran habitadas simplemente por aquellos que no tienen el dinero para comprar, en el mejor de los casos, a la justicia. Hoy, en el más común de los casos, las cárceles están pobladas en México por los que no tienen para comprar impunidad, aliada de la corrupción que impera desde la cabeza usurpada por un partido político del gusto de los a modo del sistema.
Partido que en el pasado se vendía como el promotor del bien común y como el de la apuesta a la transición democrática. Pero al que le bastaron seis años en el gobierno federal para descarase como integrado por hombres y mujeres impresentables y aún, más corruptos que los que les antecedieron en el poder. Partido al que le han bastado sumar dos años más de usurpación federal para propiciar ejércitos sicarios integrados por ex militares y también por kaiblies que mandan mensajes cortando cabezas. Ocho años para convertir al país en irredento y unos cuantos más de gobiernos locales para, incluso, convertir a los policías en el día que como Zetas fungen por la noche en torturadores.
Leer Nota AQUI
En alerta
De la Lámpara de Diógenes:
Muchas más fotografías en la Lámpara de Diógenes.
Docenas de miles de ciudadanos del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, salieron desde muy temprano para asistir a la asamblea informativa a realizarse en las principales plazas del país. En la Ciudad de México la asamblea se llevó a cabo en el Monumento a la Revolución y sobre la tumba del General Lázaro Cárdenas del Río. La gente esperó pacientemente a que dieran las once. El tiempo llegó cuando los cuetones se escucharon tronar en lo alto, señal para dar inicio.
El hombre del momento llegó, como siempre una gran ovación se escuchó y los discursos comenzaron por parte de algunos integrantes del FAP; Ricardo Ruiz del PRD y el diputado Alejandro Chanona de Convergencia se dirigieron a la asamblea para agradecer estos meses de resistencia ante la intentona del gobierno usurpador de dar un albazo legislativo, mientras que Jorge Eduardo Navarrete, reconocido diplomático, resumió el contenido de cuatro documentos de exhaustivo análisis, realizados por más de cien expertos, acerca de la paraestatal mismos que se entregaron a al gobierno legítimo y a los grupos parlamentarios de FAP.
Después Andrés Manuel López Obrador, agradeció a las sesenta y dos brigadas ahí reunidas por ser la vanguardia del movimiento, señaló que la propuesta del gobierno legítimo ya se entregó al Senado y comentó que esta es una reforma alternativa con un plan de acción inmediata para el fortalecimiento de PEMEX.
Denunció un nuevo caso de corrupción en PEMEX por la compra de un buque tanque petrolero llamado "Señor de los Mares", dijo que "este caso es sólo un botón de muestra" y entregó a los legisladores del FAP ahí presentes, un expediente con este y otros casos de corrupción para que, con estas pruebas, se proceda a levantar una denuncia en contra del ex presidente Vicente Fox y del entonces Secretario de Energía, el ahora presidente espurio de México.
Por último y como punto algido de la asamblea informativa, el presidente legítimo de México convocó a todos los brigadistas y simpatizantes del movimiento de todo el país a reunirse este 15 de septiembre a las 9 de la noche en el zócalo de la Ciudad de México para conmemorar un aniversario más de la gesta de Independencia, dijo -"Este acto va a significar lo que el pueblo quiere: independencia y soberanía de nuestra nación".- Momentos después de terminado el acto, las publicaciones "online" describían como el presidente espurio convalecía por la fractura de su hombro izquierdo.
Muchas más fotografías en la Lámpara de Diógenes.
Informe de la realidad
Francisco Rodríguez
Indice Político
Cuando menos media docena de secretarios del despacho del señor Felipe Calderón mantienen, entre ellos, una pugna a veces nada soterrada. Otro par, insistentemente, ha presentado renuncia a la posición encomendada en diciembre del 2006. Uno más, quizá el más cercano, ha bajado la actividad hasta el nivel del desánimo total. El resto de los encargados de las carteras gubernamentales no asoma la cara. Y así es como que la Administración Pública -de un país en crisis económica, política, social y, sobre todo, moral-- hace como que camina.
La realidad de México no se lee en los titulares de los diarios matutinos, menos aún en los documentos que -nueva modalidad- el Ejecutivo envía al Congreso. La realidad del país se lee en las caras de las amas de casa frente a las cajas de los supermercados o ante los surcos y sus magras cosechas. La realidad de la nación se observa en las preocupadas manos de las madres que bendicen a sus hijos antes de que estos salgan a las calles. La realidad de la patria es la mediocridad de sus dirigentes políticos, económicos y sociales.
La apariencia es lo que importa a los grises “funcionarios”. Los administradores de este caos sólo invierten sus energías -y nuestros recursos-- en intentar persuadir a todos de que las cosas “van por buen camino”... “aunque no lo parezca”. Los indicadores señalan impalpables mejoras en la economía... “aunque no lo parezca”. Van ganando la guerra contra la inseguridad... “aunque no lo parezca”. Por tal es que el discurso oficial, hasta con jactancia, desborda optimismo.
Tanto han peleado el usufructo del poder que, ya cansados o hartos, no saben qué hacer con él. Peor aún: creyeron que el poder era la propina que los priístas dejaron sobre la mesa y nada más con ella fue que se engolosinaron: contratismo, tráfico de influencias, nepotismo, asalto a los recursos presupuestales... Hasta ahí han llegado. Se hicieron de la propina, y nada más.
En vía hacia la anarquía, en México se vive hoy el desgobierno producto del abandono paulatino y sostenido del estado de Derecho.
Lo peor es que ni siquiera se trata de un desgobierno sin intencionalidad: por mal gobierno debido a políticas erróneas, pues ni siquiera hay atisbo de que estas políticas existan. No es tampoco un desgobierno intencionado para mantenerse en el poder, con la complicidad de los beneficiarios de la patrimonialización, corrupción y manipulación del poder, pues hasta los antiguos aliados están ya desertando.
Y ante ello, dos son los temas del presente:
1) La revocación del mandato o, para ganar tiempo,
2) un golpe sobre la mesa que se escuche y observe cual espectacular: deshacerse de los colaboradores en pugna, aceptar la renuncia a quienes la han presentado, relevar a aquellos de cuyo nombre ni siquiera nos acordamos.
Pero la situación del país no está para shows mediáticos...
México se encuentra hoy en una encrucijada muy similar a aquellas que en su momento vivieron Benito Juárez y Lázaro Cárdenas. Tenían todo en contra. Hicieron su tarea de estadistas. Hoy permanecen indelebles en la Historia.
Juárez, empero, yace bajo los mármoles. Y Cárdenas, sepultado bajo toneladas de granito.
Tal es el informe de nuestra realidad.
Leer Nota AQUI
Indice Político
Cuando menos media docena de secretarios del despacho del señor Felipe Calderón mantienen, entre ellos, una pugna a veces nada soterrada. Otro par, insistentemente, ha presentado renuncia a la posición encomendada en diciembre del 2006. Uno más, quizá el más cercano, ha bajado la actividad hasta el nivel del desánimo total. El resto de los encargados de las carteras gubernamentales no asoma la cara. Y así es como que la Administración Pública -de un país en crisis económica, política, social y, sobre todo, moral-- hace como que camina.
La realidad de México no se lee en los titulares de los diarios matutinos, menos aún en los documentos que -nueva modalidad- el Ejecutivo envía al Congreso. La realidad del país se lee en las caras de las amas de casa frente a las cajas de los supermercados o ante los surcos y sus magras cosechas. La realidad de la nación se observa en las preocupadas manos de las madres que bendicen a sus hijos antes de que estos salgan a las calles. La realidad de la patria es la mediocridad de sus dirigentes políticos, económicos y sociales.
La apariencia es lo que importa a los grises “funcionarios”. Los administradores de este caos sólo invierten sus energías -y nuestros recursos-- en intentar persuadir a todos de que las cosas “van por buen camino”... “aunque no lo parezca”. Los indicadores señalan impalpables mejoras en la economía... “aunque no lo parezca”. Van ganando la guerra contra la inseguridad... “aunque no lo parezca”. Por tal es que el discurso oficial, hasta con jactancia, desborda optimismo.
Tanto han peleado el usufructo del poder que, ya cansados o hartos, no saben qué hacer con él. Peor aún: creyeron que el poder era la propina que los priístas dejaron sobre la mesa y nada más con ella fue que se engolosinaron: contratismo, tráfico de influencias, nepotismo, asalto a los recursos presupuestales... Hasta ahí han llegado. Se hicieron de la propina, y nada más.
En vía hacia la anarquía, en México se vive hoy el desgobierno producto del abandono paulatino y sostenido del estado de Derecho.
Lo peor es que ni siquiera se trata de un desgobierno sin intencionalidad: por mal gobierno debido a políticas erróneas, pues ni siquiera hay atisbo de que estas políticas existan. No es tampoco un desgobierno intencionado para mantenerse en el poder, con la complicidad de los beneficiarios de la patrimonialización, corrupción y manipulación del poder, pues hasta los antiguos aliados están ya desertando.
Y ante ello, dos son los temas del presente:
1) La revocación del mandato o, para ganar tiempo,
2) un golpe sobre la mesa que se escuche y observe cual espectacular: deshacerse de los colaboradores en pugna, aceptar la renuncia a quienes la han presentado, relevar a aquellos de cuyo nombre ni siquiera nos acordamos.
Pero la situación del país no está para shows mediáticos...
México se encuentra hoy en una encrucijada muy similar a aquellas que en su momento vivieron Benito Juárez y Lázaro Cárdenas. Tenían todo en contra. Hicieron su tarea de estadistas. Hoy permanecen indelebles en la Historia.
Juárez, empero, yace bajo los mármoles. Y Cárdenas, sepultado bajo toneladas de granito.
Tal es el informe de nuestra realidad.
Leer Nota AQUI
Propuesta patriótica
Bernardo Bátiz V.
jusbbv@hotmail.com
Propuesta patriótica
Si el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, despachara ahora en el Palacio Nacional, dos nuevas refinerías de Pemex estarían a punto de procesar el petróleo crudo que vendemos barato al extranjero y nuestro país no estaría dividido por la agria discusión sobre si se privatiza o no la paraestatal. El futurible no es ocioso, eso pudo pasar si no hubiera existido la campaña negativa de calumnias e injurias, verdaderamente una acción disolvente; campaña feroz en contra del candidato de una izquierda moderna, que había ya probado eficacia y espíritu de unidad en el gobierno de la capital del país.
Eso podría haber pasado si no se hubiere urdido y ejecutado el fraude de 2006; eso estaríamos viendo y viviendo: soluciones a los problemas, obra pública, acción eficaz en materia de seguridad, y no sólo imágenes retocadas y discursos reiterados. Pero no, no se respetó el voto popular cabalmente y hubo una negativa cerrada en contra de la posibilidad de que se abrieran los paquetes electorales y se contaran los votos con veracidad y honradez.
Todo eso no aconteció y el presidente de facto ha perdido los controles de gobierno, pero a toda costa pretende sacar adelante su deteriorada y vapuleada propuesta de modificar las leyes que rigen la explotación del petróleo, para abrir las puertas a inversionistas sin nacionalidad. No pudo modificar la Constitución, que fue lo primero en que se pensó por la enorme resistencia que hubiera encontrado; no pudo sacar adelante, apresuradamente y a escondidas, su reforma fallida; ha perdido el debate porque los argumentos en contra de su propuesta son contundentes e irrebatibles, lo mismo en el terreno de lo jurídico –constitucional– que en el de la técnica y de la economía.
A pesar de todo ello, aún pretende, con maniobras distractoras y una propaganda machacona, vulgar y mentirosa, preparar el terreno para su plan B, en el que cuenta o cree contar con la complicidad de senadores y diputados del PRI.
Afortunadamente, se acaba de dar un paso muy importante por los opositores al proyecto desnacionalizador, al presentarse al Senado una propuesta de rescate de Pemex, inteligente y amplia, pero principalmente nacionalista y patriota. La propuesta es la que llevó al Senado el Frente Amplio Progresista (FAP), apoyada por argumentos, razones sólidas y estudios profundos de un equipo especializado. Cuenta además con el apoyo invaluable de la consulta popular que el domingo pasado tuvo su última etapa, exitosa precisamente en la zona norte, donde se esperaba que no habría una buena respuesta y sí la hubo.
El resultado del debate y de la consulta fue resumido por el dirigente del Partido del Trabajo, Alberto Anaya, quien dijo con toda claridad que “el Estado debe continuar como propietario exclusivo de Petróleos Mexicanos” y así debe ser, así lo sostuvieron los abogados constitucionalistas, a quienes se acusó injustamente de que tan sólo daban razones políticas, pero no razones técnicas; así lo dijeron los técnicos, los ingenieros petroleros y así lo dijo la consulta popular.
Ahora, con la propuesta de las iniciativas del FAP ya no puede seguirse usando la cantinela de que Calderón y los suyos se proponen “salvar” a Pemex y los opositores se empeñan en que no se salve. El planteamiento correcto debía haber sido entonces que los calderonistas no se detenían ante la violación a la Constitución por la puerta trasera de reformas a leyes secundarias y que sus opositores defendían la Constitución misma y una parte importante del patrimonio nacional. Unos atacaban, otros defendían.
A raíz de la propuesta del FAP, el nuevo planteamiento debe ser el siguiente: unos pretenden que la salvación de la paraestatal y de nuestros hidrocarburos sea llevada a cabo por extranjeros e inversionistas privados, y los otros, con la propuesta del FAP, también pretenden o pretendemos salvar a Pemex y corregir sus fallas, limpiarla de corruptelas y reconstruirla, pero con dos variantes, sin violar la Constitución y confiando en nuestros propios recursos y capacidades para manejar a la empresa como ya se hizo en 1938.
Si en un principio el movimiento encabezado por López Obrador, los líderes de los partidos del FAP, la convención nacional democrática, el Gobierno Legítimo de AMLO, sindicatos, intelectuales, periodistas independientes y mucho pueblo, que se movían hace poco a la defensiva, obstaculizando una propuesta que avanzaba, ahora se encuentran a la ofensiva, con su propia propuesta que muestra que no sólo hay oposición a la ilegalidad, sino que hay también una alternativa patriótica para salir adelante en el fortalecimiento del país.
Desde el programa de campaña de López Obrador había la intención de rescatar Pemex con sus propios recursos y con técnicos y trabajadores mexicanos, ahora la propuesta la afinó un grupo de expertos y constituye un mentís a quienes tachan a los opositores de Calderón como negativos y sólo críticos. Se demostró ya que sí hay una propuesta alternativa y ésta es mejor que la de Calderón y la de su calca presentada por el PRI.
OTRO SÍ DIGO: No es matando a los mosquitos, de uno en uno y persiguiéndolos a periodicazos, como vamos a terminar con la plaga; hay que secar el charco donde se crían sus larvas y de donde salen a picarnos. En materia de seguridad es indispensable atacar las causas y no sólo los efectos.
Fuente
jusbbv@hotmail.com
Propuesta patriótica
Si el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, despachara ahora en el Palacio Nacional, dos nuevas refinerías de Pemex estarían a punto de procesar el petróleo crudo que vendemos barato al extranjero y nuestro país no estaría dividido por la agria discusión sobre si se privatiza o no la paraestatal. El futurible no es ocioso, eso pudo pasar si no hubiera existido la campaña negativa de calumnias e injurias, verdaderamente una acción disolvente; campaña feroz en contra del candidato de una izquierda moderna, que había ya probado eficacia y espíritu de unidad en el gobierno de la capital del país.
Eso podría haber pasado si no se hubiere urdido y ejecutado el fraude de 2006; eso estaríamos viendo y viviendo: soluciones a los problemas, obra pública, acción eficaz en materia de seguridad, y no sólo imágenes retocadas y discursos reiterados. Pero no, no se respetó el voto popular cabalmente y hubo una negativa cerrada en contra de la posibilidad de que se abrieran los paquetes electorales y se contaran los votos con veracidad y honradez.
Todo eso no aconteció y el presidente de facto ha perdido los controles de gobierno, pero a toda costa pretende sacar adelante su deteriorada y vapuleada propuesta de modificar las leyes que rigen la explotación del petróleo, para abrir las puertas a inversionistas sin nacionalidad. No pudo modificar la Constitución, que fue lo primero en que se pensó por la enorme resistencia que hubiera encontrado; no pudo sacar adelante, apresuradamente y a escondidas, su reforma fallida; ha perdido el debate porque los argumentos en contra de su propuesta son contundentes e irrebatibles, lo mismo en el terreno de lo jurídico –constitucional– que en el de la técnica y de la economía.
A pesar de todo ello, aún pretende, con maniobras distractoras y una propaganda machacona, vulgar y mentirosa, preparar el terreno para su plan B, en el que cuenta o cree contar con la complicidad de senadores y diputados del PRI.
Afortunadamente, se acaba de dar un paso muy importante por los opositores al proyecto desnacionalizador, al presentarse al Senado una propuesta de rescate de Pemex, inteligente y amplia, pero principalmente nacionalista y patriota. La propuesta es la que llevó al Senado el Frente Amplio Progresista (FAP), apoyada por argumentos, razones sólidas y estudios profundos de un equipo especializado. Cuenta además con el apoyo invaluable de la consulta popular que el domingo pasado tuvo su última etapa, exitosa precisamente en la zona norte, donde se esperaba que no habría una buena respuesta y sí la hubo.
El resultado del debate y de la consulta fue resumido por el dirigente del Partido del Trabajo, Alberto Anaya, quien dijo con toda claridad que “el Estado debe continuar como propietario exclusivo de Petróleos Mexicanos” y así debe ser, así lo sostuvieron los abogados constitucionalistas, a quienes se acusó injustamente de que tan sólo daban razones políticas, pero no razones técnicas; así lo dijeron los técnicos, los ingenieros petroleros y así lo dijo la consulta popular.
Ahora, con la propuesta de las iniciativas del FAP ya no puede seguirse usando la cantinela de que Calderón y los suyos se proponen “salvar” a Pemex y los opositores se empeñan en que no se salve. El planteamiento correcto debía haber sido entonces que los calderonistas no se detenían ante la violación a la Constitución por la puerta trasera de reformas a leyes secundarias y que sus opositores defendían la Constitución misma y una parte importante del patrimonio nacional. Unos atacaban, otros defendían.
A raíz de la propuesta del FAP, el nuevo planteamiento debe ser el siguiente: unos pretenden que la salvación de la paraestatal y de nuestros hidrocarburos sea llevada a cabo por extranjeros e inversionistas privados, y los otros, con la propuesta del FAP, también pretenden o pretendemos salvar a Pemex y corregir sus fallas, limpiarla de corruptelas y reconstruirla, pero con dos variantes, sin violar la Constitución y confiando en nuestros propios recursos y capacidades para manejar a la empresa como ya se hizo en 1938.
Si en un principio el movimiento encabezado por López Obrador, los líderes de los partidos del FAP, la convención nacional democrática, el Gobierno Legítimo de AMLO, sindicatos, intelectuales, periodistas independientes y mucho pueblo, que se movían hace poco a la defensiva, obstaculizando una propuesta que avanzaba, ahora se encuentran a la ofensiva, con su propia propuesta que muestra que no sólo hay oposición a la ilegalidad, sino que hay también una alternativa patriótica para salir adelante en el fortalecimiento del país.
Desde el programa de campaña de López Obrador había la intención de rescatar Pemex con sus propios recursos y con técnicos y trabajadores mexicanos, ahora la propuesta la afinó un grupo de expertos y constituye un mentís a quienes tachan a los opositores de Calderón como negativos y sólo críticos. Se demostró ya que sí hay una propuesta alternativa y ésta es mejor que la de Calderón y la de su calca presentada por el PRI.
OTRO SÍ DIGO: No es matando a los mosquitos, de uno en uno y persiguiéndolos a periodicazos, como vamos a terminar con la plaga; hay que secar el charco donde se crían sus larvas y de donde salen a picarnos. En materia de seguridad es indispensable atacar las causas y no sólo los efectos.
Fuente
Empresas Extranjeras y Corrupción en PEMEX
Documentos que presenta el Gobierno Legítimo y que destacan la corrupción existente en PEMEX
Documentos que presenta el Gobierno Legítimo y que destacan la corrupción existente en PEMEX
TODO UN EXITO NUESTRA ASAMBLEA ESTATAL EN PUEBLA , VA REPORTE FOTOGTAFICO:
ASAMBLEA ESTATAL EN PUEBLA:
FELICITACIONES A LOS BRIGADISTAS POBLANOS, SUS COORDINADORAS, AL COMITE ESTATAL EN DEFENSA DEL PETROLEO, A LOS PARTIDOS DEL FAP EN PUEBLA Y A LOS MILES DE CIUDADANOS QUE EN PUEBLA ESTAMOS LUCHANDO EN LA DEFENSA DEL PETROLEO, NUESTRA ASAMBLEA ESTATAL FUE TODO UN EXITO, ASI COMO LA CONSULTA QUE DESARROLLAMOS EL PASADO 10 DE AGOSTO.
A SEGUIR ADELANTE TODOS JUNTOS, YA VIMOS QUE LA UNIDAD EN LA ACCION NOS DA MEJORES RESULTADOS, Y ESTE MOVIMIENTO CRECE DIA A DIA MAS EN PUEBLA.
FELICIDADES AL MOVIMIENTO DE RESISTENCIA CIVIL PACIFICA EN PUEBLA!!!
FELICITACIONES A LOS BRIGADISTAS POBLANOS, SUS COORDINADORAS, AL COMITE ESTATAL EN DEFENSA DEL PETROLEO, A LOS PARTIDOS DEL FAP EN PUEBLA Y A LOS MILES DE CIUDADANOS QUE EN PUEBLA ESTAMOS LUCHANDO EN LA DEFENSA DEL PETROLEO, NUESTRA ASAMBLEA ESTATAL FUE TODO UN EXITO, ASI COMO LA CONSULTA QUE DESARROLLAMOS EL PASADO 10 DE AGOSTO.
A SEGUIR ADELANTE TODOS JUNTOS, YA VIMOS QUE LA UNIDAD EN LA ACCION NOS DA MEJORES RESULTADOS, Y ESTE MOVIMIENTO CRECE DIA A DIA MAS EN PUEBLA.
FELICIDADES AL MOVIMIENTO DE RESISTENCIA CIVIL PACIFICA EN PUEBLA!!!
Colectivo Ciudadano Carrillo Puerto
domingo, 31 de agosto de 2008
Desfiladero Jaime Avilés
foto: Cesar HuertaDesfiladero
■ ¿Veladoras contra la inseguridad pública o contra López Obrador?
A Felipe Calderón se le fue el país de las manos. Hay 16 millones de desempleados, la inflación es la más alta de los últimos 12 años y las bandas del narcotráfico hoy controlan importantes ciudades y regiones, de Chihuahua a Yucatán, dejando una estela de cadáveres, matanzas a la luz del día, ataques a instalaciones militares, cuerpos decapitados, secuestros y venta de protección a incontables negocios, desde inocentes taquerías hasta ruidosos tugurios de table-dance.
Todo el mundo lo dice, lo sabe, lo palpa: este pequeño “gobierno”, que no fue sino una caricatura sin chiste ni gracia, desapareció entre las patas de los caballos, la falta de profesionalismo, la improvisación, la suma de complicidades y la carencia absoluta de un proyecto nacional. Peor todavía, los terribles problemas que ha causado se agravarán más, y más, y más, mientras la sociedad no lo remplace. ¿Cómo llegamos a tal situación de desastre?
En el principio, sobre las ruinas del modelo socialdemócrata del viejo PRI, nos obligaron a beber las medicinas “amargas pero necesarias” del Fondo Monetario Internacional. Miguel de la Madrid sacó a remate las mil 100 empresas que formaban el patrimonio de la nación. Salinas de Gortari consumó la subasta. Ernesto Zedillo vendió los últimos ferrocarriles y la firma estadunidense que se los compró lo nombró gerente para que los administrara.
El saqueo pronto se reflejó en la estadística: en 1996, el Banco de México reportó que 75 por ciento del dinero depositado en los bancos del país estaba en manos de 2.5 por ciento de los “ahorradores”, mientras el restante se lo disputaban 97.5 por ciento de los cuentahabientes. En 15 años, el neoliberalismo produjo una concentración de riqueza tan injusta como la que existió aquí durante el virreinato.
Cuando un grupúsculo de ricachones se adueñó de casi todas las empresas del Estado –con excepción de Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad–, Salinas “arregló” la Constitución para que Vicente Fox pudiera ser presidente de la República. Un sexenio más tarde Zedillo hundió al PRI para que Fox ganara las elecciones presidenciales y, gracias a ambos, el ranchero salvaje de Guanajuato encabezó “un gobierno de empresarios por empresarios para empresarios”.
Entre 2001 y 2006 –de acuerdo con datos oficiales de la Auditoría Superior de la Federación–, Fox “devolvió” a los 50 mayores empresarios del país 604 mil millones de pesos, suma idéntica a la que esos magnates en conjunto pagaron al fisco por concepto de impuestos en el mismo periodo. Éstos no dudaron en respaldar a Fox cuando trató de encarcelar a Andrés Manuel López Obrador en 2005, ni en bendecir el fraude electoral de 2006; sabían que el eventual triunfo del tabasqueño les quitaría tan abusivo privilegio.
Conmovido por la adhesión “espontánea” que le manifestaron en aquellos momentos difíciles, Calderón mantuvo la política foxista de no cobrarles impuestos a los más ricos: en el primer semestre de 2008 ya les devolvió 93 mil millones de pesos por concepto de “incentivos fiscales”. Huelga decir que tanto los 604 mil millones de pesos que Fox le robó a la nación para agasajar a sus cómplices, como los 93 mil que acaba de dilapidar Calderón, provienen de las ventas excedentes del petróleo, es decir, del dinero no presupuestado ni comprometido para su gasto que Pemex recibió gracias al aumento constante del precio de los hidrocarburos.
Por no haber invertido esos recursos en obras productivas, creación de empleos y desarrollo de infraestructura, Fox y Calderón son responsables de que México registre el crecimiento económico más bajo de América Latina, inferior incluso al de Haití, que es una de las naciones más pobres del mundo. Si la ultraderecha panista, en lugar de robarse los 700 mil millones de pesos que Pemex captó por las ventas excedentes de petróleo entre 2001 y 2007, hubiera multiplicado las fuentes de trabajo, fortalecido el campo, modernizado los sistemas educativo y de salud, intensificado la investigación científica y tecnológica y construido las refinerías que faltan para reducir la importación de combustible, nuestro país tendría tasas de crecimiento cercanas a 8 por ciento anual, similares a las de Brasil y Argentina, sólo por debajo de la de Venezuela. Pero no.
Todo fue a dar a las manos de unos cuantos, mientras la miseria y la falta de horizontes empujaban a millones a emigrar a Estados Unidos y la economía paralela de la droga absorbía a cientos de miles de jóvenes del campo, a la periferia de las ciudades y ahora también a las clases medias, que nutren las legiones de sicarios del narcotráfico.
Esta noche, algunos de los principales beneficiarios de esta política impulsada por los últimos presidentes –de De la Madrid a Fox– más el breve espuriato de Calderón marcharán para repudiar la violencia del crimen organizado y la impotencia de las autoridades. En realidad, todos los mexicanos deberíamos acudir a esa movilización para exigir la renuncia del gobierno federal por su incapacidad y corrupción manifiestas. Sin embargo, la prensa identificada con esa minoría y con la ultraderecha no habla sino de López Obrador, como si éste fuera responsable de los más de 5 mil muertos que la descomposición del régimen de facto ha dejado por todo el país.
Quienes encabezan la protesta de esta noche en realidad representan los intereses de aquellos que se benefician de la devolución de impuestos y quieren comprar Pemex. Hace cuatro años apoyaron la intentona del desafuero; después financiaron la campaña del odio que polarizó al país; más tarde bendijeron el fraude electoral que en los hechos constituyó un golpe de Estado y se burlaron del IFE violando las nuevas disposiciones que les prohíben difundir mensajes políticos.
Ahora, usando políticamente el miedo, la angustia, el dolor y la desolación que abruma incluso a sus propios familiares y amigos, pedirán que se implante una especie de dictadura militar, con el Ejército en las calles y la abolición de las garantías individuales, como medida extrema para evitar que Calderón se caiga ante la evidente insatisfacción del pueblo.
Por lo pronto, mañana a las 10 de la mañana, en el Monumento a la Revolución, López Obrador dará a conocer las nuevas medidas que adoptará el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, si el PRIAN, una vez reabierto el Congreso, vuelve a intentar la privatización de Pemex. En tal caso –millones de mexicanos lo saben– sobrevendrá un paro indefinido, con cierre de autopistas, para evitar que nos arrebaten lo último que nos queda.
.jpg)
.gif){kind=small}
.jpg)