miércoles, 4 de marzo de 2009

martes, 3 de marzo de 2009

Bernardo Batiz en los Círculos de Estudio Centro

Conozca los diez grandes logros de la Revolución Bolivariana

Discurso del Srio. de la Hacienda Pública

Discurso del secretario de la Hacienda Pública, Mario Di Costanzo, en el mitin del Movimiento Nacional en Defensa de la Economía Popular, en la oficina sede de la Asociación de Bancos de México


COMPAÑERAS Y COMPAÑEROS.


ESTOY COMPLETAMENTE SEGURO DE QUE PARA MUCHOS DE NOSOTROS EL RECUERDO DEL FOBAPROA AUN SE ENCUENTRA FRESCO EN NUESTRA MEMORIA.

Y ES QUE PARA TODOS, ES UNA REALIDAD, QUE LA DISCRESIONALIDAD, LA FALTA DE TRANSPARENCIA, LA CORRUPCIÒN Y EL TRAFICO DE INFLUENCIAS SON CALIFICATIVOS QUE AUN AHORA NO PUEDEN SER DESCONTADOS AL HABLAR DE ESTE TEMA.

ASI, HOY EN DIA RESULTA IMPOSIBLE NEGAR QUE EN LA PANZA DEL FOBAPROA SE ENCUENTRAN LOS CREDITOS QUE NO PAGARON IMPORTANTES PERSONAJES DE LA POLITICA, ASI COMO PROMINENTES INDUSTRIALES CON ENORME CAPACIDAD DE PAGO Y QUE EN ALGUN MOMENTO DECIDIERON TRANSFERIR SUS DEUDAS A LOS CONTRIBUYENTES, AL SER RESCATADOS POR EL ESTADO, BAJO EL LEMA DE PROTEGER LOS AHORROS DE LA GENTE COMUN Y CORRIENTE. Parte de lo anterior lo resume el propio auditor del Fobaproa, quien concluye textualmente lo siguiente:

“Entendemos que en México, un número relativamente pequeño de grupos económicos (aproximadamente 10 o 12) son responsables de una parte muy importante de la actividad económica. Estos grupos operan típicamente a través de varias compañías en diversos sectores, incluyendo el financiero Y BANCARIO. Estos grupos adeudan cantidades importantes a los bancos que participaron en los programas del Fobarpoa.


Más aún: el 21 de abril del 2003, el ahora ex vocal de la Junta de Gobierno del IPAB, Bernardo González Aréchiga, entregó a la Comisión de Vigilancia del CONGRESO sus Memorias de Labores. Y en la página 13 del citado Informe refiere el siguiente párrafo:


“El terrible dilema que confrontó el Fobaproa, según uno de los responsables más importantes del rescate, se resume en la siguiente frase: ‘A raíz de la crisis bancaria de 1995, nosotros tuvimos que escoger entre cumplir la ley o reducir el costo fiscal. Optamos por VIOLAR LA LEY Y reducir el costo fiscal.

Esta abierta confesión de la violación a la ley muestra que mientras que a estos grupos conformados por banqueros, prominentes industriales y políticos se les otorgó un trato preferencial.


SIN EMBARGO, Para millones de pequeños y medianos deudores, la situación fue diferente, ya que las autoridades determinaron “aplicar TODO EL RIGOR DE la ley” y estas personas, terminaron perdiendo sus bienes y propiedades.

Señalo lo anterior porque desde hace MAS DE TRES MESES el gobierno ESPURIO ha venido instrumentando de manera velada una especie de Fobaproa II, dirigido a RESCATAR A grandes empresas, pero ahora bajo el lema de “proteger al empleo y a la planta productiva nacional”.


Este rescate consiste en que a través de Nacional Financiera (Nafin) el gobierno, con recursos públicos, garantiza, es decir, “avala”, la deuda de las empresas que se hacen acreedoras de estos apoyos. De esta manera, y en pocas palabras, el gobierno “compra la deuda de estas empresas”, Y LES SUBSIDIA LOS DOLARES QUE REQUIEREN PARA SOLVENTAR SUS COMPROMISOS.


CABE DESTACAR QUE A LA FECHA, SE HAN GASTADO EN ESTA AYUDA PARA LOS GRANDES Y PODEROSOS, MAS DE 18 MIL MILLONES DE DOLARES PROVENIENTES DE NUESTRAS RESERVAS INTERNACIONALES.

sin embargo, Todo esto contrasta dramáticamente con la actitud de “no me importa” que el gobierno espurio y los bancos han manifestado con respecto del problema de la cartera vencida en créditos hipotecarios y EN tarjetas de crédito, y que se estima que afecta ya a más de un millón 800 mil personas, para las cuales no se han diseñado mecanismos de rescate.


Y es que al mes de febrero del presente año la cartera vencida en tarjetas de crédito ascendió a mas de 38 mil millones de pesos, cifra superior en 300% a la registrada en las épocas del rescate bancario (diciembre de 1997) y 80% superior a la registrada en diciembre de 2006.


Si bien es cierto, que lo anterior se explica en buena medida, por el deterioro del ambiente económico, también lo es, que el alto costo de las comisiones y las elevadas tasaS de interes que cobran las instituciones bancarias, han tenido mucho que ver en esta situación,

a manera de ejemplo mientras que BBVA cobra una tasa de interés total de 80% por una tarjeta de crédito emitida en México, en España el cobro es de sólo 25%, O EN EL CASO DE BANAMEX CUYO COSTO EN MEXICO SUPERA EL 70%, MIENTRAS QUE EN LOS ESTADOS UNIDOS NO ES MAYOR AL 10%.

Esto se debe a la concentración de las actividades bancarias, en tres instituciones; Banamex-City, BBVA-Bancomer y HSBC, Y A ESTE GOBIERNO ESPURIO, que ha permitido que la banca en México opere como un gran oligopolio, con la absoluta complacencia del Estado Mexicano, aún y a pesar de que el artículo 4º de la Ley de Instituciones de Crédito establece que será el propio Estado el rector del Sistema Bancario del país.


ESTO NOS HACE PENSAR QUE EN MEXICO, LA BANCA EXTRANJERA PRIVATIZO AL ESTADO, Y NO EL ESTADO PRIVATIZO A LA BANCA.


asi De acuerdo con la propia Comisión para la Defensa de los Usuarios de los Servicios Financieros (Condusef), y de la cual su presidente es luis pazos, (siempre he dicho que tener a luis pazos en la condusef es como tener a nazar haro en derechos humanos) se estima QUE EN LA ACTUALIDAD EXISTEN 24 MILLONES DE PLASTICOS Y que cada usuario posee en promedio 1.5 tarjetas de crédito, lo que arroja entonces que en promedio en México existen 16 millones de personas que poseen tarjetas de crédito.

Más aún, la propia Condusef estima que cada línea de crédito revolvente que otorga uno de estos plásticos es de 17 mil pesos en promedio, En este punto, conviene preguntarnos: ¿cómo es posible que la línea de crédito promedio de estos “plásticos” sea de 17 mil pesos, cuando de acuerdo a la Encuesta Ingreso Gasto de los Hogares 80% de las familias del país vive con un ingreso inferior a 9 mil 500 pesos mensuales?

Esto refleja una gran irresponsabilidad de los bancos, al haber otorgado un crédito superior en 70% al ingreso máximo de millones de familias.

ASI los bancos deben reconocer, que el problema se ha potenciado por la falta de una adecuada cultura financiera, por su estrategia de utilizar el llamado “crédito al consumo” como una herramienta de penetración de mercado, por las agresivas campañas que implementaron para la colocación de plásticos, y por la ampliación de líneas de crédito sin previa opinión del cliente, y careciendo de los análisis de su capacidad crediticia.

Pero más graves aún resultan los ilegales mecanismos que utilizan los bancos —y los despachos jurídicos que estos contratan— para recuperar los adeudos de las personas que han caído en cartera vencida.

Estos mecanismos incluyen desde el acoso permanente a los deudores y a sus familias, hasta el cobro “a lo chino” de LAS cuentas de ahorro o de nómina que los deudores poseen en las instituciones bancarias.

CABE SEÑALAR que para que el banco pueda hacer esto debe estar claramente estipulado en el contrato que celebró con el usuario de la tarjeta de crédito y del cual debió entregar una copia al tarjetahabiente. Por ello, si el banco no entregó dicho contrato en tiempo y forma, está imposibilitado para cobrarse “a lo chino”.

Por tanto, es conveniente que los deudores tengan muy presentes los siguientes consejos para que no se dejen sorprender por las arbitrariedades que cometen las instituciones de “agiotismo” llamadas bancos:


* No te dejes acosar por los bancos o las compañías administradoras de cartera o despachos jurídicos de cobranza.

* No firmes ninguna reestructura crediticia a menos que hayas tenido la asesoría jurídica de alguna asociación de deudores, con autoridad moral, honradez y honestidad probada.

* Los bancos no pueden congelar tus cuentas de ahorro, de nómina o de pensionado, aun cuando tengas adeudos con las instituciones bancarias, si no está claramente estipulado en el contrato que firmaste cuando te otorgaron tu tarjeta de crédito.

* Existen mecanismos jurídicos para defendernos de las arbitrariedades que se cometen en contra de los deudores. Sin embargo, la atención de estos casos requieren de asesoría técnica y jurídica,

* No es un delito haber caído en cartera vencida y con más razón si perdiste tu empleo

* MAS BIEN, SOMOS víctimaS de la negligente política económica, implantada por el gobierno de la “estabilidad y el empleo”.

* No puedes ser embargado: una tarjeta de crédito es un “préstamo dado sin ninguna garantía”.

FINALMENTE QUIERO SEÑALAR QUE HACE 2 SEMANAS SE PRESENTO POR DIPUTADOS DEL GRUPO PATRIA, (PRD, PT Y CONVERGENCIA) UNA INICIATIVA PARA IMPLEMENTAR UN PROGRAMA DE APOYO Y RESCATE A PEQUEÑOS DEUDORES, EN EL CUAL, El gobierno absorbería 20% de la cartera vencida de las tarjetas de crédito; los bancos tendrían que absorber 25%; y los deudores pagarían el restante 55% de su cuenta actual en Mensualidades fijas.

COMPAÑERAS Y COMPAÑEROS:

ES TIEMPO DE QUE LOS MEXICANOS RECOBREMOS Y DEMOCRATIZEMOS A NUESTRO SISTEMA BANCARIO.

NO PERMITAMOS COMO ACTUALMENTE YA SUCEDE, QUE GOBIERNOS EXTRANJEROS COMO ES EL CASO DE LOS ESTADOS UNIDOS CON BANAMEX, DECIDAN SOBRE EL SISTEMA BANCARIO EN NUESTRO PAÌS.

NO PAGUEMOS AL AJIO Y A LA USURA CON LA QUE SE HA PROTEGIDO A UN GRUPO DE BANQUEROS QUE NI SIQUIERA SON MEXICANOS,

el dia de hoy demandamos la atencion urgente por parte de bancos y gobierno a los deudores de la banca,

DEBO NO NIEGO, pago lo justo.

MUCHAS GRACIAS.

"Discurso del Presidente Legítimo"

Exige López Obrador que Banxico, Hacienda y ABM den a conocer públicamente la lista de los compradores de dólares baratos de las reservas internacionales del país

México, Distrito Federal
Martes 03 de marzo de 2009



* Discurso del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, en el mitin del Movimiento Nacional en Defensa de la Economía Popular, en la oficina sede de la Asociación de Bancos de México

Amigas y amigos:

De acuerdo al plan de acción aprobado en nuestra Asamblea del zócalo del 25 de enero pasado para la defensa de la economía popular, hoy nos reunimos aquí en la sede de la Asociación Mexicana de Bancos.

Posiblemente algunos se preguntarán por qué venimos a este lugar si no es una oficina pública. La respuesta es que, en efecto, no se trata de una institución gubernamental, pero aquí es donde se reúnen los que verdaderamente mandan y deciden en el país.

Esta es la sede de uno de los poderes reales que operan en México. Aquí como en Televisa, se concentra más poder que en Los Pinos, que en la Suprema Corte o que en el Poder Legislativo. Aquí viene a comer frecuentemente, al salón Arcángeles, Agustín Carstens, el secretario de Hacienda, y trae a diputados y senadores para tratar asuntos económicos y financieros. Este lugar también es frecuentado por los ministros de la Corte.

En fin, desde aquí se hacen enjuagues y se decide sobre el destino del país.

Por eso venimos a expresar puntualmente cuatro asuntos:

1. Demandamos una investigación a fondo sobre las personas, empresas e instituciones bancarias que están comprando dólares de las reservas internacionales del Banco de México. Como es sabido, el peso se ha devaluado 50 por ciento, y para intentar detener esta caída, la Secretaría de Hacienda y el Banco de México decidieron vender dólares a bajo precio; y hasta ahora han entregado más de 20 mil millones de dólares. Sin embargo, ante la falta de transparencia, existe la sospecha fundada de que se está beneficiando a negociantes vinculados con el poder. No olvidemos que muchas de las grandes fortunas de este país se han hecho de esa manera, con la especulación financiera. De modo que exigimos al Banco de México, a la Secretaría de Hacienda y a esta Asociación, que se informe puntualmente sobre quiénes están comprando los dólares baratos de las reservas internacionales del país. De igual forma, damos a conocer que en esta semana presentaremos formalmente una solicitud ante el Instituto Federal de Acceso a la Información para que se haga pública la lista de los principales compradores de dólares.

2. También venimos aquí a denunciar los abusos de las instituciones en contra de los usuarios de la banca. En particular, de quienes son víctimas de cobros excesivos en tarjetas de crédito y créditos hipotecarios.

3. Expresamos también nuestra inconformidad porque los bancos no cumplen con la función de impulsar el desarrollo del país; por el contrario, cobran comisiones e intereses por encima de los estándares internacionales, no otorgan créditos al sector productivo y se dedican básicamente a especular y a vivir del erario público. La banca es la “paraestatal” más onerosa de México.

4. También, como aquí se toman decisiones que afectan la economía de los mexicanos, en beneficio de banqueros, grandes empresarios, traficantes de influencia y políticos corruptos, venimos a manifestarles que por su voracidad están destruyendo al país y que ellos son en buena medida los responsables de la inseguridad y la violencia que impera en todo México.


Amigas y amigos:

El propósito de nuestro movimiento es muy claro: estamos decididos a seguir luchando para cambiar la política económica, y entre otras cosas, exigir que el presupuesto público se oriente a proteger al pueblo ante la grave crisis que está ocasionando la mortandad de pequeños negocios y el despido de miles de trabajadores.

En concreto, continuaremos insistiendo hasta que se apruebe nuestra propuesta de reducir en 200 mil millones de pesos el gasto corriente del gobierno, bajando a la mitad los sueldos de los altos funcionarios públicos, eliminando el derroche y los privilegios. Con estos recursos, reiteramos, se puede apoyar a los productores del campo, apuntalar a pequeñas y medianas empresas y al comercio; reducir los precios de las gasolinas, el diesel, el gas y la luz; y destinar fondos en beneficio de adultos mayores, madres solteras, discapacitados, becas para estudiantes y atención médica y medicamentos gratuitos.

Amigas y amigos:

Es muy satisfactorio saber que ya empezaron a funcionar las casas del movimiento en distintas partes del país, para proteger al pueblo ante abusos y cobros excesivos en agua, luz, predial, hipotecas, tarjetas de crédito y otros servicios públicos y privados.

Les recuerdo que el día 18 de marzo nos volveremos a reunir en el Monumento al General Lázaro Cárdenas, en el Eje Central, a las 5 de la tarde para evaluar y darle seguimiento a la defensa del petróleo. También les recuerdo que el domingo 22, a las 10 de la mañana, tendremos nuestra Asamblea Nacional en el zócalo de la ciudad de México.

Les comparto mi satisfacción porque en esta semana visitaré los últimos 20 municipios para terminar el recorrido por los 2,038 municipios de régimen de partido del país.

No dejemos de trabajar por la transformación de México. Vamos bien. Cada vez estamos mejor organizados y somos más. El tiempo y la realidad nos siguen dando la razón. Tenemos la encomienda, la misión, la tarea de renovar la vida pública de México.

No queremos que este país sea para unos cuantos. Queremos patria para todos. Y lo vamos a lograr más temprano que tarde. Sigamos adelante. Y gracias de todo corazón por su entrega y compromiso.

¡Viva el Movimiento en Defensa de la Economía Popular!

¡Viva México!

¡Viva México!

¡Viva México

AMLO ve represalia de Salinas en remoción de Téllez

Demanda Andrés Manuel López Obrador a Hacienda y al Banco de México una investigación a fondo de las personas, empresas y bancos que han comprado dólares de las reservas internacionales del país

El Universal
Ciudad de México
Martes 03 de marzo de 2009
19:10

Andrés Manuel López Obrador sostuvo que la remoción de Luis Téllez como Secretario de Comunicaciones y Transportes es una represalia de Carlos Salinas de Gortari por haber sostenido que el expresidente "se clavó toda la partida secreta" durante su sexenio.

Al encabezar un mitin frente a la sede de la Asociación de Banqueros de México el excandidato presidencial sostuvo que Téllez pensó que ofreciendo una disculpa a Salinas evitaría cualquier problema pero "Salinas le ordenó a Felipe calderón para afuera Téllez".

López Obrador consideró que los cambios en el gabinete presidencial son premio a la ineptitud".
Censuró que el responsable del Seguro Popular sea ahora el responsable del Seguro Social y que Juan Molinar -hasta hoy director del IMSS- haya sido nombrado nuevo Secretario de Comunicaciones y Trasportes, en lugar de Téllez, "por que es el que hace enjuague" con Calderón.

Ante la cede de los banqueros López Obrador demandó a la Secretaría de Hacienda y al Banco de México una investigación a fondo de las personas, empresas y bancos que han comprado dólares de las reservas internacionales del país.
Leer Nota AQUI

Reportera de Oaxaca es agredida por informar sobre pedofilia

La periodista Verónica Villalvazo sufre una serie de amenazas tras cubrir noticias vinculadas al escándalo en el instituto San Felipe de Oaxaca. Uno de sus videos ha sido usado como prueba en el caso

Universal
Ciudad de México
Martes 03 de marzo de 2009

México tiene ahora una alta concentración mediática. Vienen elecciones, presiones tanto del narcotráfico como de los actores políticos, quienes mantienen una relación entre matices de desencuentro y necesidad. Sin embargo, México poco a poco configura el principal problema para un periodista que quiera ejercer libre y tranquilamente su profesión: salvar su vida.

Verónica Villalvazo es una reportera que llegó a la ciudad de Oaxaca un día que se quedó grabado en la memoria de aquel estado: fue cuando la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) se enfrentó a la Policía Federal Preventiva (PFP), exactamente 23 días antes de que la policía señalara que su "paciencia se había acabado", e inició una serie de redadas contra activistas de la organización.

Fue enviada de la estación Radio Amlo, en la cual hacía enlaces para narrar noticias y algunos audios de entrevistas, que realizaba al calor del conflicto en el que fuera su desenlace. Decidió sin embargo, dejar su antigua profesión -psicóloga- para dedicarse de tiempo completo al periodismo.
Leer Nota AQUI

"Aquí entre nos" con Jorge Saldaña (3 de Marzo de 2009)



(03/03/2009) (Lapicero)

Salida de Tellez del gobierno usurpador

¡Exijamos a los bancos que bajen las altas comisiones y tasas de interés!

Gira del Presidente Legítimo por Edos. de Sonora , Chihuahua y Durango


Del miércoles 04 al lunes 09 de marzo de 2009

ESTADO: SONORA: (Quiriego, Villa Juárez, Huatabampo, Etchojoa, Álamos, Navojoa, San Ignacio Río Muerto, Empalme, Bacum y Rosario –Tespaco—).

CHIHUAHUA: (Moris, Ocampo, Uruachi, Maguarichi, Morelos, Batopilas, Urique, Chinipas y Temoris).

DURANGO: (Tamazula)

MIÉRCOLES 04 DE MARZO DE 2009

09:00 horas Mitin en Quiriego, Sonora.
10:40 horas Mitin en Villa Juárez, Sonora
12:10 horas Mitin en Huatabampo, Sonora
13:10 horas Mitin en Etchojoa, Sonora
16:00 horas Mitin en Álamos, Sonora
17:30 horas Mitin en Navojoa, Sonora
19:10 horas Mitin en San Ignacio Río Muerto, Sonora

JUEVES 05 DE MARZO DE 2009

10:00 horas Mitin en Empalme, Sonora
11:50 horas Mitin en Bacum, Sonora
14:10 horas Mitin en Rosario (Tesopaco), Sonora
18:30 horas Mitin en Moris, Chihuahua

VIERNES 06 DE MARZO DE 2009

10:00 horas Mitin en Ocampo, Chihuahua
13:50 horas Mitin en Uruachi, Chihuahua
18:00 horas Mitin en Maguarichi, Chihuahua

SÁBADO 07 DE MARZO DE 2009

08:20 horas Mitin en Morelos, Chihuahua
10:00 horas Mitin en Batopilas, Chihuahua
11:20 horas Mitin en Urique, Chihuahua

DOMINGO 08 DE MARZO DE 2009

10:00 horas Mitin en Chinipas, Chihuahua
12:50 horas Mitin en Temoris, Chihuahua

LUNES 09 DE MARZO DE 2009

11:00 horas Mitin en Tamazula, Durango

El cautiverio de los hermanos Cerezo

JOSÉ GIL OLMOS

México, D.F., 2 de marzo.- Libres ya después de siete años y medio de prisión acusados por delitos que nunca se les comprobaron –delincuencia organizada, terrorismo, almacenamiento de explosivos y empleo de armas para uso exclusivo del Ejército, entre otros– los hermanos Héctor y Antonio Cerezo Contreras sostienen que bajo el gobierno de Felipe Calderón el país está en riesgo de caer en el autoritarismo militar y policiaco. En entrevista con Proceso, quienes fueron responsabilizados de haber detonado explosivos en tres sucursales bancarias de la Ciudad de México en agosto de 2001 denuncian el uso político de la justicia por parte de los regímenes panistas. El Estado, afirman, tuerce las leyes para imponer “castigos ejemplares” a los disidentes.
Permanecieron en la cárcel durante siete años y medio por una supuesta vinculación con la guerrilla que nunca se les comprobó. Hoy que están libres, los hermanos Héctor y Antonio Cerezo Contreras advierten que se avecinan tiempos oscuros, de persecución policiaca para los movimientos sociales, de represión militar, incluso de desapariciones encubiertas en la lucha emprendida por la administración federal contra el narcotráfico.
Durante su cautiverio ambos hermanos fueron tratados como terroristas por los gobiernos del PAN, que les impusieron castigos igual que a los capos del crimen organizado en penales de alta seguridad.
Leer Nota AQUI