EL CIRCULO DE ESTUDIOS AZCAPOTZALCO INVITA:

EL JUEVES 13 DE NOVIEMBRE, A LAS 18:00 HRS., EN LA CASA DE CULTURA DE AZCAPOTZALCO:

EL MAIZ EN CRISIS

PONENCIA DE LA MAESTRA:

YOLANDA GARCIA BUSTOS

De repente, en el 2007, amanecimos con que la tortilla ya costaba el doble, y actualmente, aún se habla del posible incremento.. ¿Quiénes son los responsables?

El maíz, base de la alimentación tradicional del pueblo mexicano, ¿qué tiene que ver con la actual crisis económica?

¿Qué es la soberanía alimentaria, y qué tiene qué ver con los productos transgénicos??

Después del debate de la Reforma Energética, de la crisis económica mundial, se encima otra: la del maíz, causante ya de la hambruna mundial.

Te esperamos

JUEVES 13 DE NOVIEMBRE, 18:00 HRS., CASA DE CULTURA AZCAPOTZALCO

JESÚS ORTEGA ELEGIDO POR EL TRIBUNAL ELECTORAL

por Ferrer Galván Acosta


Mientras la militancia del PRD se pronunció mayoritariamente en favor de Alejandro Encinas en la elección interna de este partido y a pesar del oscuro proceder de las corrientes políticas durante dicho proceso electoral, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ha resuelto revocar la decisión de la Comisión Nacional de Garantías y Vigilancia del partido en el sentido de anular la elección.

De forma poco clara, el Tribunal Electoral ha definido no solo revocar la anulación sino "manda" a la ya desaparecida Comisión Técnica Electoral a entregar la constancia de mayoría a la fórmula encabezada por Jesús Ortega Martínez, dirigente de la corriente Nueva Izquierda y del ala más entreguista del PRD.

Todo toma forma, inmediatamente se dio a conocer el fallo, Jesús Ortega agradece a quienes le regalaron la decisión del Tribunal exhibiendo con descaro y cinismo su carácter harto conocido de colaboracionista con el gobierno espurio.

Como parte de una escena perfectamente ensayada, déja vu, los medios de comunciación, el PRI y el PAN, los instrumentos del Estado y la propia manada chuchista, han salido a defender la decisión del Tribunal, lo que demuestra que de fondo es la forma en que la mafia (la misma que hizo fraude a AMLO y la misma que se autogolpeo matando a Mouriño) le agradece a la Nueva Izquierda su enttreguismo y traición al movimiento de López Obrador.

Lo sucedido no es sino un acto totalitario del Estado mexicano ya que, el poder judicial invade la soberanía y autonomía del Partido de la Revolución Democrática que había, mediante sus instrumentos institucionales, anulado la elección; y califica un resultado electoral que nunca fue contado en las instancias del PRD, otorga el beneficio de 49% de los votos a Ortega Martínez, siendo incluso un resultado que ni la propia comisión técnica electoral habría planteado, es decir el tribunal, suple las funciones de la CTE perredista y desconoce las atribuciones de la Comisión de Garantías y Vigilancia única autoridad para calificar una elección interna.

Todos los militantes de un partido político pueden y tienen derecho a asistir ante el tribunal electoral a solicitar que les sean respetados sus derechos estatutarios, pero no puede ir a solicitar que se modifiquen las decisiones soberanas del partido. Por ejemplo, ningún militante puede ir ante el tribunal a solicitar que el PRD modifique su línea política salvo que afecte sus derechos políticos, y sólo eso, aun cuando afectara su moral y su ideología.

El Tribunal Electoral se excede en sus funciones, su labor debió mantenerse en ratificar la decisión de Garantías y Vigilancia u ordenar que se reponga el proceso de calificación de la elección: No calificarla. El Trife, se extralimitó, invadió la soberanía perredista, sea para quien sea el resultado y establece un precedente vergonzante y totalitario, pues impone a un presidente que la militancia y los órganos de gobierno interno no reconocen, porque no surje de un proceso electoral sino de una intromisión estatal.

La base militante y simpatizante perredista, no debe permitir la intromisión del tribunal, porque en el escenario electoral venidero, podría sucitarse que el Estado, a través del poder judicial (trife), quite candidatos legítimos e imponga a aquellos distinguidos por su colaboracionismo.


PRD DF. Alejandra Barrales rechaza reconocer fallo del TEPJF

Izquierda Democrática Nacional. Agustín Guerrero considera fallo como intromisión.

Alejandro Encinas: "Inadmisible"

INVITACION

El Círculo de Estudios José Martí,

y la Brigada 21

te invitan a la charla:

"LA CRISIS Y LA ECONOMÍA POPULAR"

Con:

El Lic. Mario Di Constanzo Armenta

Secretario de la Hacienda Pública del Gobierno Legítimo, Columnista de la Jornada

La cita es este miércoles 12 de noviembre, a las 19:00 hrs.

En el Auditorio del Centro Cultural José Martí

(Dr. Mora # 1, Col. Centro, a un costado de la Alameda, saliendo del Metro Hidalgo)

Y recuerda que si no puedes asistir, lo puedes escuchar a través de RadioAMLO.

La voz e imágen de la Resistencia Civil Pacífica.

Llamado a constituir el Movimiento Nacional de Estudiantes en Defensa de la Economìa Popular, la Soberanía y la Universidad Pùblica

El dìa de hoy a las 11 hrs Redes Universitarias dio una conferencia de prensa frente a Rectorìa en Ciudad Universitaria para llamar a constituir el Movimiento Nacional de Estudiantes en Defensa de la Economìa Popular, la Soberanìa y la Universidad Pública.

Les dejo el texto completo pronunciado por Redes Universitarias

LLAMADO A CONSTITUIR EL MOVIMIENTO NACIONAL DE ESTUDIANTES EN DEFENSA DE LA ECONOMÍA POPULAR, LA SOBERANÍA Y LA UNIVERSIDAD PÚBLICA

Estudiantes de la UNAM, IPN, UAM, ENAH, Colegio de Bachilleres que participamos en la Redes Universitarias hacemos un llamado a todos los estudiantes de todos los niveles educativos a organizarnos para enfrentar la crisis econòmica que atraviesa nuestro país.

Consideramos que la crisis pone en riesgo el futuro de miles de jóvenes. Los que están estudiando se verán obligados a desertar en caso de que sus padres pierdan el empleo, para los miles que nohan podido ingresar a una escuela será más difícil encontrar un empleo, por lo que serán destinados a la descomposiciòn social.

Ante esta situaciòn, consideramos que es necesario un cambio en la política económica que ponga énfasis en los jóvenes, que se prepare un plan de rescate social para blindar el futuro de las nuevas generaciones. No aceptamos la descomposición social de miles de jóvenes, no permitiremos que nuestras generaciones se queden sin un futuro.

Estamos seguros que no somos los únicos que consideramos que debe darse un cambio.

Recientemente el Dr. José Narro Robles , rector de la UNAM decía ante empresarios que se necesitaban recursos para un rescate social y que la matrícula debía de crecer al doble.

Coincidimos con todas estas voces y expresamos nuestro deseo de que ante la crisis, se genere un gran consenso para rescatar el futuro de nuestro país.

Es necesario que se deje de privilegiar a los grandes empresarios y se ponga en marcha un Plan para blindar el futuro de este país otorgando más recursos a las universidades públicas, estableciendo las becas como un derecho de los estudiantes.

Es por ello, que como estudiantes, como jóvenes convocamos a impulsar el Movimiento Nacional de Estudiantes en Defensa de la Economía Popular, la Soberanía y la Universidad Pública que será parte activa del Movimiento Nacional en Defensa del Pueblo, el Petróleo y la Soberanía Nacional.

Para darle forma al Movimiento, estamos convocando a todos los universitarios al Encuentro de Estudiantes con Intelectuales en Defensa de la Economía Popular y la Universidad Pública que se realizará el jueves 20 de Noviembre a las 12 hrs en el Auditorio "Alfonso Caso", junto a la Torre II de Humanidades.

Este movimiento tendrà entre sus tareas

a) Promover un mayor preupuesto destinado a las universidades públicas par garantizar que ningún estudiante se quede sin educaciòn

b) Plantear un Programa de Becas para estudiantes de bachillerato y licenciatura como el que se realiza en el Distrito Federal y, establecer las Becas como un derecho. Se debe legislar para que todo estudiante pueda recibir su beca y no sean utilizadas por partidos políticos o intereses ajenos a la universidad.

c) Organizar cooperativas estudiantiles, comedores populares pues no se trata sólo de criticar sino, de abrir opciones a nuestros compañeros.

d) Impulsar charlas, pues ante el cerco mediático son las universidades el único espacio plural para debatir el futuro de nuestro país.

e) Convocar a la Marcha del Domingo 23 de Noviembre que partirá del Ángel a Bellas Artes.

ATENTAMENTE
12 de noviembre 2008

REDES UNIVERSITARIAS
Estudiantes de la UNAM, IPN, UAM, ENAH, Colegio de Bachilleres

UNAM (Ciencias, Economía, Psicologìa, Química, Filosofía, Ciencias Políticas, Caontaduría, Ingeniería, ENAP, Música, Fes Acatlán, Fes Iztacala, Fes Zaragoza, Prepa 2, Prepa 4, CCH Sur, CCH Oriente, CCH Vallejo, Posgrado en Ciencias Biomédicas, Artes Visuales, Madems)
IPN (Esc Nal de Ciencias Bilógicas, Economía, UPIBI, Voca 5)
UAM (Azcapotzalco, Xochimilco)
ENAH, Colegio de Bachilleres 6

Agenda de los Círculos de Estudio

El Círculo de Estudios José Martí, La Brigada 21

invita a la siguiente charla:

"LA CRISIS Y LA ECONOMÍA POPULAR"

Con:

El Lic. Mario Di Constanzo Armenta

Secretario de la Hacienda Pública del Gobierno Legítimo, Columnista de la Jornada

La cita es este miércoles 12 de noviembre, a las 19:00 hrs.
En el Auditorio del Centro Cultural José Martí
(Dr. Mora # 1, Col. Centro, a un costado de la Alameda, saliendo del Metro Hidalgo)
__________________________________________________________

JUEVES 13 DE NOVIEMBRE
CÍRCULO DE ESTUDIOS CENTRAL
"LA INCONSTITUCIONALIDAD MANIFIESTA DE LA REFORMA ENERGÉTICA"
________________________________________________________________________
El Círculo de Estudios Central, La Brigada 21

invita a la siguiente charla:

"LA INCONSTITUCIONALIDAD MANIFIESTA DE LA REFORMA ENERGÉTICA"

Con

La Dra. María Fernanda Campa

Ing. Geóloga jubilada por la UNAM
Fundadora del Grupo Ingenieros PEMEX - Constitución del 17.

La cita es este jueves 13 de noviembre, a las 19:00 hrs.
En el Club de Periodistas de México
(Filomeno Mata #8, Col. Centro, a unos pasos del Metro Allende).
____________________________________________________________________________________________________
¡En defensa del petróleo y la Economía Popular!
Te invitamos a unirte al Círculo de Estudios y a la Brigada 21 "Círculos de Estudio y Universitarios"


Informes de los Círculos y de la Brigada 21:

redesuniversitarias@gmail.com
redesuniversitarias@hotmail.com
http://redescirculodeestudios.blogspot.com
http://redesuniversitarias.blogia.com

Manuel: 044 5538970441
Karina: 044 5513987078
Juanjo: 044 5532590714

________________________________________________________________________________

No dejen de consultar:
http://senderodelpeje.com
http://soberaniapopular.blogspot.com
http://radioamlo.org
http://www.jornada.unam.mx
http://dinero.tv/mexico/index.php

SEÑOR CALDERÓN

A FUEGO LENTO

SEÑOR CALDERÓN

Deje pasar unos días con la intención de ver a que niveles de explotación y maniqueísmo mezquino llegaría el acontecimiento lamentable del pasado 4 de Noviembre, donde perdieron la vida 14 seres humanos, entre los que se encontraban José Luis Santiago Vasconcelos, un hombre de larga trayectoria en las lides judiciales, el titular de la SEGOB Juan Camilo Mouriño Terrazo y Arcadio Echavarría Lanz
No puedo más que sentir una profunda pena por el desarrollo de los hechos y la desafortunada serie de calificativos esgrimidos en contra de los críticos decretados casi seres sin entrañas, que en vida de JCMT y con todas las desventajas acumuladas contra el poder totalitario, nos atrevimos a señalar las “incomprensiones” de un proyecto político-gerencial- retrógrado -colonialista, profundamente cargado de irregularidades, tráficos de influencia y violación a la Constitución que Ud., nunca se ocupó en atender, a pesar de las pruebas documentales exhibidas en tiempo y forma.
Créame señor Calderón que también sabemos del profundo dolor de perder a un ser querido en condiciones trágicas, pero ello, no nos ha dado licencia para exabruptos que desde su investidura (ahiga sido como ahiga sido), simplemente no se pude permitir, en contra de la libertad de expresión, el disenso, el respeto a la ley y al Estado Laico que aún-por fortuna- nos rige.
Es importante que se serene y mida las consecuencias de sus palabras, que viniendo de Ud. pueden generar interpretaciones peligrosas que enfrenten más a la sociedad en general, que aún no supera las secuelas de aquellas campañas de odio, escarnio y división entre los mexicanos de presuntos “peligros para México” que manos y mentes criminales de la unidad nacional sembraron en el corazón de esta patria durante la arquitectura de su campaña en el PAN a la presidencia de la república.
México es país de instituciones construidas al paso de los años por todas las generaciones posteriores a nuestra Independencia y Revolución. Nadie, sea quien sea y signifique lo que signifique en lo afectivo, puede estar por encima de los intereses supremos de la mayoría.
Lo conmino como mexicano en pleno goce de mis derechos y obligaciones cívicas, que no violente la frágil estabilidad y gobernabilidad que por excesos de corrupción, complicidades , fraudes electorales- que su antecesor Vicente Fox Quezada y el ex presidente del IFE Carlos Ugalde han confirmado- o acuerdos inconfesables nos están llevando a la anarquía .
Espero que rectifique y por el bien de todos, asuma su responsabilidad con la estatura, virilidad y ecuanimidad que México, mi país merece.

ATENTAMENTE

Enrique Pastor Cruz Carranza

Leer Nota AQUI

Por el derecho de réplica de Andrés Manuel

Laura Itzel Castillo

En concreto

Por el derecho de réplica de Andrés Manuel

El día de ayer se celebró un mitin frente a las instalaciones de Televisa Chapultepec, encabezado por Andrés Manuel López Obrador y el movimiento en defensa de la economía popular.
Pero, ¿por qué en Televisa? Porque esta empresa, violando el título de concesión que le fue otorgado, utiliza un bien público propiedad de la nación —el espacio radioeléctrico en que opera— para agredir, ocultar, mentir y manipular.
De soldado del PRI —como la definió Emilio Azcárraga Milmo—, la empresa pasó a ser un poder fáctico capaz de arrodillar a casi toda la clase política (recordar la tristemente célebre Ley Televisa). Su hijo, heredero del trono, cree tener más poder que el Estado.
La política editorial de Televisa no sólo carece de ética, sino incurre en ilícitos. Por ello, la movilización de ayer tiene por objeto exigir a la empresa que cumpla su obligación legal de garantizar la libertad de expresión, el derecho a la información y de réplica.
Ese es el primer paso. Después, debemos de exigir que cese el duopolio televisivo y que el espacio radioeléctrico se abra a nuevas opciones. Para que el lector se dé una idea, México es el país de mayor concentración mediática del mundo. En el país existen 361 estaciones de televisión comercial y 94% de ellas son propiedad de Televisa y Televisión Azteca.
Giovanni Sartori, el politólogo italiano galardonado en 2005 con el Premio Príncipe de Asturias, publicó en 1997 el libro Homo videns, donde aborda el papel que desempeñan los medios de comunicación en nuestra sociedad. Especialmente analiza la función de la televisión y su capacidad para percibir, transformar y deformar la realidad. En ese contexto, a nadie debe de sorprenderle el mitin de ayer en Chapultepec 18, ni tampoco la boba campaña emprendida por Televisa en torno de la crisis económica que estamos viviendo.
A punta de spots, los “artistas exclusivos de Televisa” exhortan al pueblo para que, en medio de la crisis, le echen ganas y no tengan miedo ante lo que se avecina. “Con un gran beso a tus hijos”, Gloria Trevi los manda a estudiar; y frente al desempleo, que alcanza los índices más altos de la historia, la empresa aconseja: “Tú te vas a partir el alma trabajando”.
¿Para qué quieren un programa anticrisis si pueden tapar el sol con tantas “estrellas”? Bueno, eso es lo que ellos creen. Pero se equivocan una vez más.
Ubiquemos claramente a los responsables, que no son solamente López Dóriga o Carlos Loret de Mola. Ellos son empleados y reciben órdenes. Los culpables son sus jefes: Emilio Azcárraga, presidente del Consejo de Administración de Televisa, y los consejeros Asunción Aramburuzabala, Pedro Aspe Armella, Julio Barba, Jorge Cutillas, Claudio X González, Roberto Hernández y Lorenzo Zambrano.

Varias de

México SA

Carlos Fernández-Vega

■ ¿No que el gobierno no tenía intención de privatizar Pemex?

■ Eduardo Zuno, ex cliente de Gómez Mont, libre y con notaría

Nunca ha sido muy ducha en eso de manejar el micrófono en público. Problema de ella, sin duda, pero sí es preocupante para la nación lo dicho el pasado lunes por la señora Georgina Kessel. Si se atiende su declaración, resulta que la Secretaría de Energía ha reconocido públicamente y sin sonrojarse que el gobierno de Felipe Calderón, en línea con sus cuatro predecesores, ha violado, viola la Constitución en materia petrolera.
Dijo la tímida señora Kessel que “alrededor de 70 por ciento de las actividades de Petróleos Mexicanos en exploración y producción ya las realizan otras empresas” (obvio es que de capital privado), y que lo único que procura la “reforma” recientemente aprobada por el Congreso es facilitar (erradicar el “esquema extremadamente rígido”) y ordenar un mayor acceso (al 30 por ciento restante) a los bienes de Pemex a quienes constitucionalmente están impedidos de meter las manos en la industria petrolera nacional.
Se trata pues, como bien lo señala el editorial de La Jornada (11 de noviembre) de “una confesión de ilegalidad, un reconocimiento de que la reforma petrolera recientemente aprobada, y aún no promulgada, simplemente busca regularizar una práctica ilícita, y una admisión de que el laberíntico proceso que condujo a su aprobación ha sido una simulación y una impostura del gobierno federal y de sus aliados en el Congreso”, toda vez que “el paquete de leyes votado por diputados y senadores tiene los mismos objetivos que la iniciativa presentada por el Ejecutivo federal en abril… queda en el aire, tras las declaraciones de la titular de la Sener, una sensación de trampa, de simulación, de tomadura de pelo, como lo fue, desde un principio, el aserto gubernamental de que las iniciativas inicialmente ensayadas ‘no eran privatizadoras’”.
Y esos objetivos no son otros que los definidos por el propio Felipe Calderón durante su fugaz paso por la Secretaría de Energía, y reiterados cinco años atrás (17 de noviembre de 2003) en su única comparecencia en el Senado de la República como integrante del gabinetazo foxista, con la única diferencia que ahora no promovió sus tan gustados cambios constitucionales, pero sí insistió en eso de la “seguridad jurídica” para los inversionistas.
Leer Nota AQUI

Lo dicho por Kessel confirma el avance en la privatización de Pemex, dice el FAP

■ La secretaria se fue de boca; sus palabras fueron para agradar a los empresarios: Acosta

■ PT y Convergencia arremeten contra legisladores perredistas de NI que aprobaron la reforma

Roberto Garduño, Enrique Méndez, Alma E. Muñoz y Carolina Gómez

Fuertes críticas recibió la secretaria de Energía, Georgina Kessel, por sus declaraciones de que 70 por ciento de la exploración y producción de Pemex ya está en manos privadas. Diputados del Frente Amplio Progresista (FAP) expresaron que tales afirmaciones sólo corroboran las advertencias respecto de un avance privatizador de la paraestatal, y que la legislación inicialmente propuesta por Felipe Calderón –aprobada por la mayoría de PRI, PAN, PVEM y Nueva Izquierda (NI)– es la llave para entregar lo que resta de Petróleos Mexicanos a empresas privadas.

Además, tras estas revelaciones de la funcionaria, los partidos del Trabajo y Convergencia arremetieron contra los legisladores perredistas de Nueva Izquierda que, con su voto por la reforma energética, garantizaron que persista una violación constitucional.

Herón Escobar, del PT, consideró como lo más grave de todo que los legisladores de NI, sabiendo el contenido de la reforma energética, la aprobaran. “Estaban seguros de lo que estaba pasando y quisieron vender al pueblo un triunfo que resulta totalmente engañoso.” Evidentemente que “las consignas contra los traidores, que en las manifestaciones del movimiento nacional en defensa del pueblo, del petróleo y de la soberanía nacional se expresan contra ellos, hoy tienen más legitimidad”.
Leer Nota AQUI

Miente la funcionaria: Ramírez y Gómez

■ Su declaración, desafortunada, considera Manlio Fabio Beltrones

Participantes directos en la negociación de la reforma energética, los senadores del PRD Graco Ramírez y Pablo Gómez sostuvieron que la secretaria de Energía, Georgina Kessel, falta a la verdad al sugerir que a través de la nueva legislación se permitirá al gobierno de Felipe Calderón legalizar la privatización de Petróleos Mexicanos (Pemex).

Ambos afirmaron que lo dicho por Kessel es lo que ella y Felipe Calderón desean, pero la realidad es otra. Igualmente, el coordinador de los senadores del PRI, Manlio Fabio Beltrones, consideró desafortunadas las declaraciones de la funcionaria y agregó que sus dichos están en “su imaginario, pero de ninguna manera en la Constitución”.

Los perredistas señalaron que no es novedad la afirmación de Kessel de que inversionistas privados realizan 70 por ciento de las actividades de Pemex, y lo nuevo es que la reforma contiene disposiciones para frenar la ilegal privatización.

Ramírez Garrido Abreu corrigió a la titular de Energía: “En realidad es el 80 por ciento de la paraestatal la que está en manos de empresas extranjeras, fundamentalmente de las trasnacionales Halliburton y Schulemberger”, las que tienen mayor número de contratos y utilidades incluso superiores a las obtenidas en Irak”.
Leer Nota AQUI

Paradójico, que trasnacionales petroleras usen el talento de estudiantes mexicanos

■ Debía ser Pemex la que aprovechara a estos universitarios para impulsar la industria: Garaicochea

El hecho de que trasnacionales petroleras recluten “jóvenes talentos” de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y del Instituto Politécnico Nacional (IPN) especializados en ingenierías ligadas a la explotación y exploración del petróleo “resulta paradójico”, pues debería ser Pemex la que aproveche a estos universitarios para impulsar la industria y la investigación, señaló Francisco Garaicochea, del grupo de ingenieros Pemex Constitución de 1917.

En entrevista, el ex profesor universitario refirió que actualmente la paraestatal se dedica más a administrar contratos de servicios que a realizar actividades de exploración y explotación de pozos petroleros, que fue su principal objetivo, “con lo que se pierde capacidad de análisis, diseño, supervisión y hasta de operación e investigación. Es parte de la política de adelgazamiento de las empresas públicas para transferir sus actividades y obligaciones a las privadas”.
Leer Nota AQUI