- Como el priísta va en picada ya recurrieron a las mismas calumnias usadas en 2006, advierte
“Si Peña está hasta arriba, ¿por qué la guerra sucia?”, pregunta López Obrador
- La campaña dio un giro con el movimiento #YoSoy132, expresa en Michoacán y Guanajuato
Mitin del candidato del Movimiento Progresista en CelayaFoto Carlos Ramos Mamahua
Periódico La Jornada
Miércoles 6 de junio de 2012, p. 7
Miércoles 6 de junio de 2012, p. 7
Puruándiro, Mich., 5 de junio. Andrés Manuel López Obrador denunció aquí que como Enrique Peña Nieto
va en picada y yo voy para arriba, el PRI ya recurrió a la guerra sucia que se utilizó en 2006, y alertó que si esa estrategia no le funciona para revertir el declive de su candidato, el tricolor recurrirá al fraude.
Estoy seguro que ya llevamos la delantera porque ya empezaron a arreciar los ataques, expresó.
Tanto aquí, como más tarde en Celaya y León, Guanajuato, expuso que
los ataques del Revolucionario Institucional tendrán un efecto bumerán,
porque son las mismas calumnias de siempre, están mintiendo y metiendo miedo. Por la noche, ante miles de simpatizantes en la plaza principal de León, preguntó: “Si Peña está hasta arriba, ¿por qué la guerra sucia?”
López Obrador ponderó que la campaña dio un giro con el movimiento
estudiantil. Habrá que resaltar en el calendario, dijo, la fecha en que
se inició el movimiento #YoSoy132, porque pronto
vamos a hablar de los 30 días que cambiaron la historia de México.
“¡De los chavos! ¡Los de la Ibero!”, se escuchaba.
¡Ahí comenzó el despeñadero!, exclamó un hombre desde la multitud apretujada en la plaza principal de Puruándiro.
Y a partir de ahí empezó el despeñadero, convino López Obrador, siguiendo las voces que emergían debajo de los sombreros, las banderas y las sombrillas.
Peña sigue cayendo todos los días, celebró.
Están nerviosísimos
En Celaya, donde estuvo acompañado por el empresario
Alfonso Romo y la hija de Manuel J. Clouhtier, Tatiana Clouthier, acotó
que él no ha
pasado la charolaa hombres de negocios. Y al presentar a Romo, explicó que lo ayuda,
pero no con dinero, sino a platicar con otros empresarios, para que nadie tenga miedo.
Ahí describió la relevancia de la irrupción juvenil:
No se veía claro, hasta hace un mes que despertaron los jóvenes. Surgió entonces una de las ovaciones más largas y sonoras para los estudiantes. Con ese marco festivo, López Obrador afirmó que las curvas de preferencias entre él y Peña Nieto ya se cruzaron y ahora él está adelante en la carrera presidencial. Se nota, expuso, porque “ya quieren de nuevo la guerra sucia. ¿Se acuerdan lo que hicieron en 2006?”
¡Síiiiiii!, fue la respuesta. “Que yo era un peligro para México, y dale y dale en la radio y la televisión. Ya empezaron con eso. Están nerviosísimos pero no les va a funcionar, la gente ya despertó. No va a funcionar su nueva guerra sucia; se los mando a decir, no a Peña, sino a sus patrocinadores”.
Y así como en 2006, resurgió en Celaya el grito de
¡no estás solo, no estás solo!
Evaluó que va tan bien en su campaña, que
ya empezaron a ponerse nerviosos los que pensaban que con la publicidad, la mercadotecnia, con una telenovela, iban a poder sentar a Peña en la Presidencia. Lo tenían hasta arriba, bien inflado. Tenían bien hecho su numerito. ¿Sí se dan cuenta lo que está pasando? Se precipitó todo con el despertar de los jóvenes. Ellos vinieron a poner el ejemplo.
Sin embargo, convocó a los ciudadanos a vigilar las casillas y a no vender su voto. “Porque cuando vean que no les funciona la guerra sucia
¿a dónde se van a ir?, ¡al fraude! Van a ver si detienen la caída de
Peña Nieto (...) por eso hay que orientar a la gente, decirle que vender
el voto es aceptar la esclavitud”, resaltó.
La intención, expuso, es evitar que se repita lo ocurrido en 2006,
cuando ya ganamos la Presidencia, pero nos robaron porque nos faltaba organización. Les pido que nos ayuden a hacer campaña entre todos. Sólo el pueblo organizado puede salvar a la nación.
El candidato de PRD, PT y Movimiento Ciudadano abrió un espacio en su
discurso para lamentar la posición que han asumido personajes de Acción
Nacional, como el ex presidente Vicente Fox y el ex dirigente nacional
de ese partido Manuel Espino. Al explicar que en política cualquiera que
no tiene principios puede ascender tan sólo
con ser un poco lambiscón, dijo que esos dos personajes ahora hacen proselitismo por el PRI.
Y Fox llamando a votar por Peña, haciendo a un lado a la candidata de su partido. Eso no lo merecía la señora Josefina Vázquez Mota. Es un acto vil, una canallada, señaló.
¡Ese era el pacto!, lo secundó otro de sus seguidores.
Luego, en Celaya, expuso que efectivamente, cuando el PRI comenzó a preocuparse, asumió dos acciones:
Vinieron a Guanajuato a hablar con un personaje cuyo nombre es preferible olvidar. ¡Una vergüenza! Le dio la espalda a quienes creyeron en él y apoyó al PRI, aunque decían que ese partido era causante de todas las desgracias del país. Pero les resultará contraproducente, la gente decente no puede ver esa maniobra. Y (Fox) se va a ir al basurero de la historia.
Y la segunda, sostuvo, la guerra sucia.
Ver mas Que Bejarano, que el plantón en Reforma, que Chávez. Piensan que les va a funcionar de nuevo, pero el pueblo ya despertó. También, dijo, todo parece indicar que en el Prian se pusieron de acuerdo para atacarlo con los espots que se emiten desde ayer.
Hasta parecen del mismo publicista, concluyó.
- El Cisen lo sabe; lleva mucho tiempo siguiéndome con lupa, dice
Mis cuentas, claras; pueden llamarme peje, pero no lagarto, señala AMLO
Periódico La Jornada
Miércoles 6 de junio de 2012, p. 7
Miércoles 6 de junio de 2012, p. 7
Silao, Gto., 5 de junio. El
candidato presidencial del Movimiento Progresista, Andrés Manuel López
Obrador, atribuyó las quejas y solicitudes del PRI para que transparente
sus gastos al nerviosismo y preocupación que existe en ese instituto
político “porque Enrique Peña Nieto va en picada, pero eso no es culpa
mía. Como dijo el clásico, ‘¿y yo por qué?’ ¿Qué tengo que ver con eso?”
En su conferencia de prensa matutina, en un salón del aeropuerto de
esta ciudad, reiteró que cuenta con toda la información de los recursos
recibidos por financiamiento ciudadano y de los partidos que respaldan
su candidatura.
Hay total registro. El Cisen (Centro de Investigación y Seguridad Nacional) lo sabe perfectamente, me han visto con lupa, me han dado seguimiento durante muchos años, expresó. Lo que ocurre, dijo, es que el nerviosismo del PRI provoca que los estrategas de Peña Nieto lo ataquen, cuando hasta hace poco no se metían con él.
Ahora sacan desplegados, empiezan a pedirme cuentas y cosas por el estilo.
El nerviosismo, resaltó, está sobre todo en las oficinas del tricolor “donde, tengo información, hay reuniones cada hora de los facultativos
de Peña, como se conocía antes a los doctores, de estrategas y
especialistas en publicidad. Se reúnen porque hay una situación
evidente, ellos lo saben, lo miden todos los días, hacen encuestas y ya
conocen lo que está sucediendo. Yo no digo mentiras, ellos no pueden
caer en el autoengaño y ahora hablan de que hay una situación de
enrarecimiento. Pues no”.
Incluso, consideró que la respuesta del PRI es no sólo infundada, sino que es
desesperada, hasta perdiendo la compostura, y recomendó a los priístas
que se serenen, se tranquilicen.
Resaltó que no tiene nada que ocultar en el manejo de los
recursos con los cuales se ha sostenido su movimiento. “Recordarles que
me pueden llamar peje, pero no lagarto. No tengo nada de qué avergonzarme. Cuentas claras y chocolate espeso”, dijo.
Ver mas El movimiento #YoSoy132 acuerda que no llamará a votar por ningún partido
Periódico La Jornada
Miércoles 6 de junio de 2012, p. 14
Miércoles 6 de junio de 2012, p. 14
Integrantes del movimiento #YoSoy132 acordaron que
su máximo órgano de decisión será la Asamblea Universitaria General,
conformada por los representantes de todas las escuelas adherentes.
Pactaron que la Coordinadora Interuniversitaria –que hasta ayer era
el espacio de discusión para la toma de decisiones– permanecerá como una
instancia operativa y sin capacidad de resolución.
Uno de los temas que mayor disenso generó fue la posición del
movimiento sobre el voto el próximo primero de julio. Se presentaron
tres propuestas: sufragio útil, nulo o libre, crítico e informado. Tras
una intensa discusión, los estudiantes se pronunciaron por el último
planteamiento.
Más de 10 horas de polémica, discusión y debates como parte de la
primera Reunión Nacional Interuniversitaria de Representantes y Voceros,
efectuada en el aula Enrique Yánez de la Facultad de Arquitectura de la
UNAM, los jóvenes fijaron tanto el carácter organizativo como la
postura política del movimiento.
Representantes de 98 escuelas, que fueron los que tuvieron derecho a
voto, expusieron los puntos aprobados en las asambleas de cada una de
sus escuelas, por lo que las discusiones se prolongaron.
Cerca de las 20 horas se concretó la creación del máximo órgano de
decisión, y un par de horas después se ratificó la mayoría de los
acuerdos tomados la semana pasada en Ciudad Universitaria. Se asumieron
como un movimiento autónomo, independiente de cualquier partido político
y antineoliberal.
Se dijeron inconformes con “un proceso electoral contaminado que
pretende restaurar el viejo régimen político, un régimen que practica la
violencia de Estado, la represión, el autoritarismo, la corrupción
generalizada, el encubrimiento, la opacidad en la toma de decisiones
públicas, coacción del voto y demás prácticas antidemocráticas.
Ver masArtistas dan su respaldo a los jóvenes
Periódico La Jornada
Miércoles 6 de junio de 2012, p. 14
Miércoles 6 de junio de 2012, p. 14
Más de 500 artistas, intelectuales y promotores
culturales dieron a conocer ayer una carta de apoyo al movimiento
#YoSoy132, en la que celebran el
valor y el entusiasmocon el que los jóvenes se han enfrentado a los abusos y la manipulación de los medios informativos, así como su espíritu de libertad e interés por lo que sucede en su entorno.
Reconocemos un nuevo espíritu de libertad en una juventud que muchos juzgaban frívola, apática y desinformada. Admiramos la inteligencia de su primer comunicado, que suscribimos en su integridad, señalaron los firmantes.
Entre quienes suscriben la carta figuran Arturo Márquez
(compositor), Daniel Giménez Cacho (actor), Inna Payán (productora de
cine), Julieta Egurrola (actriz), Alberto Castro Leñero (pintor y
escultor), Ofelia Medina (actriz), Rubén Albarrán (cantante), Isela Vega
(actriz), José Castro Leñero (artista visual), Renata Wimer (artista
escénica) y Andrea Borbolla (cineasta)
México SA
- Jóvenes:
rebeldes sin causa
- OIT: dolorosa realidad juvenil
- Sin oportunidades ni respuestas
Carlos Fernández-Vega
La participación activa
y decidida de la juventud en la vida política mexicana –al igual que en
la de otras naciones del planeta– ha sido calificada de
revueltapor los sectores más reaccionarios, los cuales no han dudado en llamar
sediciososa los participantes, toda vez que, aseguran,
no existe razón que justifique su protestay que todo es maravilloso para este segmento poblacional,
gracias, dicen,
a la oportuna y eficiente política gubernamental(inexistente, por lo demás).
Cínicos, oficiosos y negadores de la realidad, tales sectores
deberían informarse sobre cómo les ha ido y les va a los jóvenes,
quienes tienen toda razón a la hora de protestar y exigir un cambio de
rumbo. Tal vez lo único que a los jóvenes se les pueda reclamar es por
qué tardaron tanto. La Organización Internacional del Trabajo (OIT)
aporta algunos elementos para entender los cimientos de la
revueltaen México y otras naciones. Va pues.
El mundo enfrenta una crisis del empleo cada vez más grave: los
jóvenes tienen tres veces mayores probabilidades de estar desempleados
que los adultos, y en el mundo millones de aquellos se mantienen en
busca de trabajo. La OIT ha advertido sobre el riesgo de una generación
de trabajadores jóvenes
Ver masmarcada por una mezcla peligrosa de alto desempleo, creciente inactividad y trabajo precario en los países desarrollados, y de un aumento de trabajadores pobres en el mundo en desarrollo.
Dinero
- ¿A qué le teme Vicente Fox?
- Mony de Swaan otra vez en problemas
- Megapréstamo de fin de sexenio
Enrique Galván Ochoa
Nadie creerá que los
ideales democráticosde este sinvergüenza lo hayan llevado a traicionar al PAN y a subirse el cabús del PRI. Es preciso rascar aquí y allá para conocer sus verdaderas motivaciones.
1. La sospecha de que dejó escapar al Chapo Guzmán en los
primeros días de su sexenio mediante el pago de un soborno de 20
millones de dólares, como lo ha denunciado la periodista Anabel
Hernández. Al parecer, la relación no ha terminado. En los últimos años
se ha convertido en un insistente gestor de la legalización de las
drogas. Uno de los beneficiados sería El Chapo.
2. Están pendientes de aprobación cuando menos las cuentas públicas
de los años 2002 y 2003. Llamó tontos y locos a los diputados de PRI y
PRD que se negaron a autorizarlas porque presentan irregularidades. Dijo
que los legisladores
una vez ya tragaron camotecuando crearon comisiones para investigarlo por la presunta malversación de fondos.
3. Está en la PGR cuando menos un expediente en que aparece como
responsable de haber mentido en sus declaraciones patrimoniales. La
Secretaría de la Función Pública hizo trampa para no darlas a conocer,
burlando una solicitud ciudadana presentada ante el Ifai.
No tiene fuero
Los ex presidentes no gozan de fuero. Una investigación
que demostrara que hay elementos suficientes podría llevarlo a la
cárcel. Además, está el expediente de su hijastro Alberto Bribiesca
Sahagún. El mes pasado trascendió que el gobierno de Estados Unidos giró
una orden de aprehensión contra el hijo de Marta Sahagún por un asunto
de fraude. Está en manos de la fiscal federal Karen P. Hewitt y se
ventila en la corte del juez John A. Houston. De tiempo atrás Fox ha
venido buscando un cierto tipo de
protección. Su rabia, su decepción, es porque no la encontró en Los Pinos; le debe muchas a Calderón. Se supo que agentes de la PGR hicieron cateos en su rancho de San Cristóbal, más con la intención de asustarlo que con la de aprehenderlo. También intentó hacer un programa de entrevistas en la televisión de Estados Unidos, pero se topó con puertas cerradas. Luego, en la reciente visita del papa Benedicto XVI a Guanajuato, se acercó a Peña Nieto y La Gaviota para saludarlos; incluso buscó a López Obrador y le tendió la mano. Corre la versión de que antes de hacer contacto con el equipo de Peña Nieto buscó a la gente del candidato de la izquierda, pero fue desairado, así que mandó a Manuel Espino a incorporarse al grupo del candidato presidencial del PRI. Ahí Fox tiene un lugar perfecto junto a otros figurones del priísmo: Fidel Herrera (patrocinó un monumento en Veracruz), Ulises Ruiz, Tomás Yarrington, Eugenio Hernández, Carlos Romero Deschamps, Elba Esther Gordillo (un hijo de la señora Marta es candidato de su partido a una diputación), Mario Marín, Humberto Moreira. Gente fina toda, sin duda.
Astillero
- Avalancha de lodo
- Caen las caretas
- Unidos ante el
peligro
- Voto rural y otras trampas
Julio Hernández López
Desde puntos de tiro
aparentemente distanciados, el PAN y el PRI han acabado coincidiendo,
como largamente se había vaticinado, en la metralla sucia contra el
candidato de las izquierdas, a quien a estas alturas ya consideran
abiertamente un peligroso objetivo al que deben abatir en términos
mediáticos, electorales y sociales.
Presionados por el factor 132 que masivamente ha colocado en
continuos bretes a Enrique Peña Nieto en donde quiera que se aparece,
por la inocultable dilución de la mala opereta divisoria que pretendían
sostener mediante hipocresías josefinas, y por el acelerado ascenso
socialmente palpable de Andrés Manuel López Obrador como única opción de
cambio, las verdaderas cúpulas rectoras del país han cerrado filas para
desatar una versión actualizada de la inmunda guerra propagandística de
2006 (en especial con los nuevos espots con los que reviven los
episodios de René Bejarano y del plantón de Reforma), sumir al país en
una situación de incertidumbre y temor que propicie el voto conservador
(utilizando de manera criminal la caída del peso frente al dólar como
resultado del ascenso electoral de AMLO) y la siembra evidente de
errores procesales en la ruta electoral que generen condiciones para la
operación fraudulenta de especialistas adversos a la única candidatura
reformista superviviente.
Las caretas han caído y se ha entrado ya en la fase del exterminio
político del adversario. Por ello se recurre abiertamente a la tonalidad
amenazante en la locución, a las imágenes estremecedoras, a lo
inmobiliario en riesgo, al terrorismo económico, a la selección de
gestos duros de AMLO y a la fraseología apenas renovada que vuelve a
promover al tabasqueño como todavía peor peligro para México. No puede
haber demostración más contundente del ascenso de López Obrador en las
tendencias de voto (las reales, no las correspondientes a la otra faceta
del fraude, la de las encuestas tramposas que han pretendido imponer
una percepción encopetada que ahora no resiste ninguna confrontación con
la realidad insurrecta) que esta desesperada avalancha de lodo que han
soltado contra el perredista con la esperanza de rescatarse ellos mismos
de entre los saldos nauseabundos.
Ver mas Síguenos en twitter @radioamlo