lunes, 10 de noviembre de 2008

La defensa de la soberanía




Bernardo Bátiz V.

Es muy lamentable la caída del avión en que viajaban personajes destacados de la política nacional; más lo es la pérdida de vidas de personas ajenas, a quienes materialmente se les vino el mundo encima, pero es importante también no distraernos ni en lamentos ni en especulaciones; que las autoridades hagan su trabajo y esclarezcan, si pueden y quieren, qué fue lo que sucedió y que apoyen a víctimas y familiares. Por nuestra parte, tenemos que pensar en que el empeño de sacar adelante a nuestro país frente a las múltiples crisis que lo agobian no debe detenerse ni desviarse.

Por ello, volvemos al tema fundamental, que es el de que México continúe existiendo como nación. Por ello también vemos, con esperanza renovada, cómo con toda naturalidad se dio el paso de la defensa del petróleo a la de la soberanía nacional; el movimiento popular, una parte importante del mundo académico, intelectual y cultural de México y algunos políticos que se respetan, identificaron con precisión ambas causas: petróleo y soberanía, entendiendo que en este momento son parte de un mismo asunto.

Sabiamente nuestra Constitución definió el sector energético como un área estratégica de la economía nacional y, por tanto, reservada a la propiedad y al control del Estado; un punto estratégico en una batalla es crucial para el contendiente que lo controla y sería llamado traidor quien lo entregara sin defenderlo. Esto es así porque en un mundo globalizado, de feroz competencia, en el que los poderosos atropellan sin consideración alguna a los débiles y a los pobres, es fundamental ser dueños del petróleo y poder usarlo para el propio desarrollo y como una carta fuerte si se tiene que negociar con las grandes potencias.
Leer más...AQUI

Condena López Obrador el cerco mediático que enfrenta su movimiento





■ De gira por Michoacán, denuncia que principalmente las televisoras censuran la información

Aguililla, Mich., 9 de noviembre. Andrés Manuel López Obrador condenó desde aquí el cerco informativo que los medios de comunicación, destacadamente las televisoras, tendieron sobre el movimiento de resistencia civil pacífica para evitar que se escucharan las voces “que no le queman incienso al usurpador Felipe Calderón, personaje al que nosotros nunca vamos a reconocer”, aseveró.

En la televisión, dijo, no se informa la sociedad de los temas que no le convienen a los “potentados”, no se dice, por ejemplo, que en México ya hay una devaluación luego de que el peso perdió 30 por ciento de su valor, tampoco se dice que antes de que estallara la crisis mundial México iba a crecer menos que cualquiera de los países de América Latina, incluyendo a naciones como Haití, cuyo potencial en recursos naturales es mucho menor que el de México.

“Esto no se dice, quieren que el pueblo le siga aplaudiendo a los usurpadores, que se le queme incienso a los que se robaron la presidencia de la República, no se dice nada en la televisión que haga quedar mal a los usurpadores”, apuntó el tabasqueño, luego de recordar que mañana llevará una carta a las instalaciones de Televisa para demandar tiempo en sus espacios informativos.

“Este martes vamos a hacer una manifestación frente a Televisa para exigir el derecho a la información, porque hacen mucho daño, porque no informan. Pido derecho de réplica a nuestros adversarios, queremos libertad de expresión. La libertad no se implora, por eso vamos a ir a Televisa para que se garantice el derecho a la información”, dijo.

Al continuar su cuarto día de gira por Michoacán, López Obrador insistió en que las noticias que pueden afectar la imagen del gobierno calderonista se ocultan deliberadamente, “todo esto en la televisión se oculta. A pesar de la grave situación por la que atraviesa el país, los potentados, esos que lo pusieron en la Presidencia de la República, no quieren que la gente se entere de que Calderón no sirve para nada”, aseveró el tabasqueño, quien se refirió también a la campaña de intereses económicos alrededor del gobierno de Felipe Calderón, y que son los mismos intereses que mantienen una campaña sucia en su contra y del movimiento de resistencia civil pacífica.
Leer más...AQUI

¿Quiénes fueron?

Lilia Arellano

Estado de los ESTADOS

*Discurso de Calderón, de la democracia a la delincuencia
*Germán Martínez promete a Mouriño luchar contra la droga
*Incomprensible texto del padre del ex titular de Gobernación
*Instruyen a panistas a reforzar la hipótesis de un “accidente”
“El mentiroso siempre es pródigo en juramentos”.
Pierre Corneille

Después de conocer los discursos pronunciados en el homenaje que se le rindió a Juan Camilo Mouriño en la sede nacional panista las interrogantes se hacen presentes: ¿A qué juega el gobierno federal? ¿Cuál es el papel real de Felipe Calderón? ¿Qué es lo que realmente pretenden? ¿A dónde nos quieren conducir? Cayeron, tanto el michoacano como Germán Martínez, en juegos de palabras, en contradicciones, en párrafos que advierten que los enemigos de México pueden ser los delincuentes para saltar inmediatamente al señalamiento sobre las huestes de López Obrador. El líder panista marcó abiertamente a los narcos en su discurso. Y, de todo ello, no sale sin mención el propio progenitor del ex titular de Gobernación en la carta que publica en varios medios de prensa.
Una vez más, con el dolor a flor de piel, titubeante y con la voz entrecortada, Felipe Calderón rindió “un homenaje póstumo” a Juan Camilo Mouriño en la sede nacional del PAN. Ahí, a los gobernadores, de Guanajuato, Morelos, Tlaxcala, Querétaro, Baja California, San Luis Potosí y Jalisco; y a legisladores federales y locales, alcaldes y consejeros y dirigentes de Acción Nacional, les demandó dejar de una vez por todas “las mezquindades”, “las ruindades “y “los pleitos”, “que nos hacen perder elecciones”.
De nueva cuenta el Ejecutivo Federal se convirtió en el vocero de un dolor privado, anteponiendo ahora los intereses partidistas, como antes los sentimientos personales, a lo que significa gobernar al país.
Tras un larguísimo reconocimiento a su colaborador, a quien calificó de “invencible” “inderrotatable”, y “estratega de la victoria” (del 2006) y le otorgó la paternidad de la reforma del ISSSTE, la reforma de justicia, la suscripción del Acuerdo Nacional por la Seguridad, la reforma a PEMEX e incluso la resolución del conflicto magisterial de Morelos, el inquilino de Los Pinos exigió a los panistas a “dejar atrás la muina, dejar atrás la pereza, dejar atrás la ambición y la envidia que tanto sufrió él (Juan Camilo Mouriño) y seguir luchando contra los enemigos de México”.
Leer más...
AQUI

Incógnitas y distorsiones

Horizonte político

José A. Crespo

1. México espera con tristeza y preocupación el resultado de las indagaciones en torno a la caída del avión de la Secretaría de Gobernación. Dentro de lo lamentable del hecho en sí, las conclusiones de la investigación pueden tener un significado muy distinto. Un accidente puede sucederle a todos, ocurre todos los días. En cambio, de confirmarse la tesis del atentado llevaría a conclusiones alarmantes: que el Estado es altamente vulnerable en la guerra contra los capos, que éstos tienen la capacidad de hacer más daño de lo que muchos sospechaban (los especialistas sí lo sabían, pero Felipe Calderón reconoció que trataría con un catarro y se encontró con un cáncer), que probablemente se habría corrompido —de nuevo— a personal al servicio del Estado, que otros atentados semejantes podrían tener lugar en cualquier momento, que nadie está ya seguro sea cual sea su investidura, que la gobernabilidad se habría puesto en grave riesgo gracias a esta guerra (para muchos contraproducente).
2. Por lo mismo, la siguiente incógnita es si el gobierno estaría dispuesto a aceptar y a difundir la versión del atentado en caso de que en efecto esa fuera la explicación de la tragedia aérea (el “no nos doblegarán” de Calderón en su mensaje fúnebre, sugiere que él mismo la contempla). Y es que a todas luces resultaría políticamente inconveniente. La tentación de sostener la tesis del accidente, así no fuera esa la correcta, es muy grande. Pero así es como se podría leer el anuncio de Luis Téllez de que la investigación tomará al menos… 11 meses, tiempo suficiente para que la atención ciudadana se haya diluido con muchos otros eventos y entonces pueda manejarse más tersamente, y con menor suspicacia, la tesis del accidente. Esperemos al menos que se nos vaya informando de los avances en lugar de simplemente esperar a que la indagación completa termine. Por ejemplo, en un par se semanas, si no es que antes, deberíamos conocer la información de las cajas negras de la nave desplomada.
3. El deceso de Juan Camilo Mouriño y de sus acompañantes debe ser tomado como un foco rojo, cualesquiera que sean sus verdaderas razones. Coincido con la alerta de nuestro colega Francisco Martín Moreno en el sentido de que hemos descuidado las providencias legales para sustituir a un Presidente que, por la razón que sea, fallezca o quede imposibilitado de gobernar. No tenemos una figura que lo remplace de inmediato, como es el vicepresidente en muchos países. Lo cual, si además el Presidente de la República es a un tiempo jefe de Gobierno y jefe de Estado, contrariamente a lo que sucede en los regímenes parlamentarios, eleva el riesgo de un auténtico vacío de poder y la consecuente ingobernabilidad. La Constitución señala que, a falta del Presidente, será el Congreso el que designará al nuevo mandatario (interino o sustituto, según el avance del sexenio en curso), lo que podría provocar un desgarre dentro de la clase política, entre y dentro de los partidos políticos. Si eso no ha ocurrido en varias décadas debemos agradecerlo al azar (o a la Virgen de Guadalupe, en caso de ser creyentes), y menos a nuestro pésimo arreglo institucional.
4. Suele ocurrir que cuando un político o un alto funcionario fallece prematuramente —también por la razón que sea— se le revista de cualidades que no tuvo o, al menos, las que le eran cuestionadas por amplios segmentos de la población. Existe la tendencia a glorificar al personaje en medida mayor que si hubiera fallecido en condiciones normales (por ejemplo, a edad avanzada y quizá ya en retiro político). Así, por ejemplo, de no haber fallecido Luis Donaldo Colosio probablemente jamás se le hubiera erigido una estatua pública. Otro tanto podría decirse de Manuel Clouthier, y todo ello sin demérito de su respectiva trayectoria. Es una forma de expresar la pena por su anticipada partida, pero la tristeza y la impotencia ante tales hechos no debieran distorsionar la realidad sobre los personajes en cuestión. De Mouriño, muchos (tirios y troyanos) opinaban que su nombramiento en Gobernación fue desafortunado, que ahí mostró deficiencia e inexperiencia política, que convenía a Calderón removerlo pronto, lo que se daba por hecho ocurriría de un momento a otro.
5. Finalmente, es también usual que se haga un uso político de la tragedia. Por un lado, Germán Martínez Cázares, al exaltar la lealtad de Mouriño hacia Calderón, invita no sólo a los panistas, sino a todos los mexicanos, a seguir su ejemplo. ¿Quienes nos oponemos a tal o cual política seguida por Calderón debemos ahora arrear banderas y cerrar filas con programas o estrategias con las que no concordamos, por razones estrictamente sentimentales? Es absurdo. Y también muchos caen en la tentación de arremeter contra quienes fueron críticos de Mouriño, como si ello hubiera incidido en su fallecimiento. Calderón censuró a quienes calumniaron al ex secretario por tráfico de influencias, aunque a muchos ciudadanos no les queda claro que no se haya cometido tal ilícito. O simplemente se condena a quienes lo cuestionaron por lo que legítimamente consideraban un mal desempeño político. De lo que se infiere que nunca debiéramos lanzar una crítica o una opinión adversa hacia ningún político o funcionario. No sea que fallezca mañana y entonces quedemos como insensibles villanos. O bien se descalifica a los críticos de Mouriño por expresar su pésame, como si no hubiera una clara división entre el plano político y el ontológico, el de la vida y la muerte. Proponer que se remueva de su cargo a un político no implica que se desee su muerte o ninguna otra tragedia personal. Sugerir eso es absolutamente absurdo, y sólo refleja el burdo interés de medrar políticamente la tragedia.
Leer Nota AQUI

EL PROXIMO TITULAR DE SEGOB PODRIA SER ALGUIEN AJENO A GOBERNACION





■ Político, conciliador y leal al Presidente, algunas características
El próximo titular de la SG podría ser alguien ajeno a Acción Nacional

Claudia Herrera Beltrán

Leal al Presidente, político, concertador y no necesariamente panista es el perfil del sucesor de Juan Camilo Mouriño, que delinearon legisladores y funcionarios de alto nivel militantes de ese partido.

En el homenaje que el PAN rindió al ex secretario de Gobernación, los cuadros panistas entrevistados remarcaron que es una decisión exclusiva del Presidente, y subrayaron la fortaleza de esta administración, pese a la ausencia del amigo y colaborador de Calderón. “El gobierno no se ha roto”, exclamó Cecilia Romero.

La ceremonia también sirvió de pasarela para los posibles candidatos. César Nava, secretario particular de Calderón y su paisano, explicó brevemente que es una determinación del mandatario federal, “y no es momento de hablar de eso”.

En tanto, Javier Lozano Alarcón, secretario del Trabajo y Previsión Social, presumió tener la confianza del titular del Ejecutivo, refirió que el parámetro para ocupar el puesto es “altísimo”, pero dijo que su mención son meras “especulaciones”.

Gustavo Madero, coordinador de la bancada del PAN en la Cámara de Senadores, consideró a su vez que Mouriño reunía un “sinnúmero” de características que difícilmente se podrán encontrar en una sola persona, aunque ofreció el apoyo de los legisladores para “meter el hombro y llenar vacíos temporales”.

En cuanto a la exigencia de la oposición de que el sustituto de Mouriño se enfoque en la gobernabilidad, más que en lo electoral, Madero respondió que debe atender esos temas y el de seguridad pública.

“Lo que necesitamos es un constructor de puentes, de cimientos para que el edificio México salga fortalecido de estas tempestades”, afirmó, al considerar que Calderón Hinojosa tiene un buen acervo de opciones que no necesariamente deben ser de filiación panista.

Acerca del senador Alejandro González Alcocer, incluido en la lista de posibles sucesores, señaló que hasta ahora “todo es especulación”, porque el titular del Ejecutivo federal no acostumbra ventilar nombres.

El senador José González Morfín coincidió con Madero en que no es requisito indispensable la militancia en el PAN, sino que (el elegido) “sea absolutamente leal al proyecto del Presidente”.

Por su parte, la titular del Instituto Nacional de Migración, Cecilia Romero, una de las funcionarias que estuvieron con Mouriño en su último acto en San Luis Potosí, señaló también que quien sea designado debe ser conciliador, concertador, firme en sus decisiones y “totalmente leal al presidente” Felipe Calderón.

–¿Hay posibilidades de que no sea panista? –se le preguntó.

–Por supuesto que hay posibilidades. Lo importante es que sea leal al proyecto del Presidente... la agenda del secretario de Gobernación es la agenda del Presidente de la República.

Mariana Gómez del Campo, dirigente del PAN en el Distrito Federal y sobrina política de Calderón, refirió que debe ser una persona leal, responsable y sobre todo que establezca diálogo con todos los partidos políticos y con la sociedad civil “organizada y desorganizada”.

Finalmente, Ulises Ramírez, coordinador de asesores de Gobernación, fue el único que reclamó el puesto para un panista y le añadió otras características: conciliador, político, cercano al Presidente y, “por supuesto, como todos nosotros, que ame a México”.



APAGA LA TELEVISION, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE E INFORMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.
YUNQUELAND ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO.
http://www.yunqueland.com/
http://resisteacapulco.blogspot.com

Virgilio Caballero en el Círculo de Estudios Coapa (06/11/2008)



(06/11/2008) (Patto y Germinal)

domingo, 9 de noviembre de 2008

Los regidores y el condohotel de nueve pisos


Del blog "Temas de California", les compartimos este trabajo de Sandino Gámez acerca del Condohotel que se pretende construir en el Malecón de La Paz.
´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´
Sandino Gámez

El día jueves 6 de noviembre de 2008, los regidores, la síndico y la presidenta municipal del XIII Ayuntamiento de La Paz recibieron en comparecencia al Director de Desarrollo Urbano y Ecología municipal, Marco Antonio Domínguez Valles, para que les informara sobre el proceso técnico de autorización del proyecto del Condohotel que la empresa Decope desea construir en el Malecón con más de los cuatro niveles o doce metros que le autorizan las leyes municipales.
El promovente del proyecto inmobiliario, Carlos Estrada, solicitó hace meses al Ayuntamiento de La Paz su aprobación. Esta solicitud fue acompañada de un dictamen técnico favorable del director Domínguez Valles, respaldado a su vez en las “opiniones técnicas” del Colegio de Arquitectos de La Paz y en un comité de imagen urbana municipal constituido según “usos y costumbres” (una figura jurídica inexistente en Baja California Sur), a decir del propio director de Desarrollo Urbano.
Ante la urgencia del señor Estrada —es decir, de un solo ciudadano de La Paz— y la rara disposición del Ayuntamiento para aprobar sin ningún cuestionamiento su proyecto del edificio de nueve niveles en la zona del Malecón, un grupo de nueve regidores (de trece) solicitaron esta comparecencia que duró poco más de dos horas.
Lo expresado ahí es muy significativo porque los regidores pueden, al autorizar la construcción de este edificio, cambiar radicalmente el aspecto, el uso y el destino del principal paseo de los habitantes de La Paz y el mayor atractivo turístico de esta ciudad.
Precisamente, quienes más énfasis ponen en las características de la zona del proyecto son los promoventes del edificio. No se trata sólo de Carlos Estrada: el regidor Carlos Garzón y la presidenta municipal Rosa Cota en declaraciones públicas lo han mencionado, y lo subraya también el “dictamen técnico” de la Dirección de Desarrollo Urbano y Ecología municipal. Señalan que su ubicación urbana y la vista de la Ensenada de La Paz que permite es lo que daría valor a la inversión. Por este valor agregado en provecho de un individuo, queda implícito, vale la pena eliminar la planeación urbana de la ciudad.
En esta sesión de Cabildo del 6 de noviembre, repetidas veces el director de Desarrollo Urbano dijo que el proyecto de condohotel de 9 pisos no estaba acorde con el Plan de Desarrollo Urbano (PDU) de La Paz aprobado hace pocos meses y registrado hace pocos días. Sin embargo, también repetidas veces, cuestionó la falta de homogeneidad en las leyes y normas municipales, los vacíos jurídicos y normativos y la carencia de patrones de medidas (“dígame, señor regidor, qué es alto o bajo impacto, déme una definición jurídica que pueda usar”, le exigió al regidor Manuel López). Por ello sólo puede calificarse como brillante para un arquitecto, pero extremadamente maliciosa para un servidor público, la manera cómo defendió su aprobación al proyecto de nueve pisos subrayando que era un dictamen “técnico” cuando lo que hizo fue interpretar, siguiendo su criterio personal y el de otras personas favorables al promovente (como el presidente del Colegio de Arquitectos que trabaja directamente para Decope), las leyes y normas municipales que antes había calificado de imprecisas.
No sorprendió al Cabildo que el director Domínguez afirmara que el promovente Carlos Estrada no hubiera entregado todavía el proyecto ejecutivo del condohotel de nueve pisos. ¿Cómo se hicieron entonces los dictámenes favorables si no se tuvo toda la información relativa al caso? En otro momento la regidora Rosa Montaño preguntó al director por qué sólo había considerado las opiniones a favor en su dictamen, sin considerar las opiniones en contra de un sector creciente de la sociedad civil paceña. Domínguez respondió que a él no le había llegado “por oficio” alguna de esas opiniones. Pero no aclaró tampoco si la había convocado, por oficio, a hacerlo. Seguramente ninguna ley ni reglamento se lo ordena, por supuesto.
Hasta el momento, ni la dirección de Desarrollo Urbano y Ecología, ni el Cabildo ni alguna otra dependencia municipal ha puesto a disposición del público mayor información sobre el edificio de nueve niveles que la aparecida en la prensa, y la falta de sensibilidad social de los promoventes es irritante. El regidor Carlos Garzón, por ejemplo, había dicho en un programa radiofónico que el proyecto de condohotel de nueve pisos se aprobaría sin duda, aunque habría que tropezarse “con algunas piedras sociales”. En esta comparecencia, sin embargo, su participación fue discretamente medida sólo para implicar la subordinación del PDU y las leyes municipales que impiden la construcción de edificios con más de cuatro pisos en el Malecón, ante la supremacía de la ley estatal. No mencionó que ésta es muy general, justamente, porque supone que los Ayuntamientos harán planes precisos de ordenamiento como el PDU.
Además de Carlos Garzón, muy vinculado al sector de la construcción que lidera Decope, expresaron su opinión a favor del edificio de nueve pisos en el malecón los regidores Edna Durán, Óscar Castro y Ventura Moyrón. La regidora Durán criticó la miopía de quienes habían hecho un Plan de Desarrollo Urbano que impedía que La Paz fuera como muchas otras ciudades de México y el mundo (no mencionó cuáles) y que los empleos eran necesarios: “no es posible que nuestros egresados profesionistas anden de empacadores o acomodadores en las tiendas de autoservicio”. En el mismo tenor, los regidores Castro y Moyrón hablaron de la politización del asunto y de la importancia de darle prontitud a la decisión “para dar certidumbre a los inversionistas”. “Ya se nos fue una inversión muy buena”, expresó Castro, sin precisar más.
Los regidores apenas mencionaron lo que significa la planeación urbana como estrategia económica y el proceso social que significó la creación del Plan de Desarrollo Urbano (en el que participó destacadamente Decope) que ahora se quiere desechar para favorecer a una empresa o a un individuo. No se formuló la pregunta de por qué el Cabildo, el Ayuntamiento y las leyes municipales deben adaptarse a un solo inversionista y a su visión económica, en lugar de exigirle que adecue su proyecto a los cuatro niveles (o 12 metros) bien justificados del PDU, ni por qué el grueso de la sociedad paceña tiene que subordinarse a los objetivos económicos del sector empresarial, de la construcción o de los servicios turísticos de este municipio.
Es cierto que estos grupos son los más organizados: pero es porque son muy pocos individuos. También es verdadero, aunque relativo, que con sus negocios mueven una parte importante de la economía local (no toda), pero esto lo hacen por lucro personal y no por otorgar un beneficio colectivo. Dejar que conduzcan el destino de todos, la planeación de la ciudad y el orden jurídico no puede ser bueno ni para ellos mismos.
Con este asunto del condohotel de nueve pisos, en resumen, los regidores y la presidenta municipal, por su propio gusto, se encuentran determinando su futuro como conductores de la vida colectiva de este municipio.

Elecciones municipales Hidalgo 2008

El día de hoy se llevan acabo las elecciones para presidente municipales en el estado de Hidalgo la gran batalla se realiza desde las trincheras del pan pri y verde pues el prd y los demás partidos difícilmente pudieron representar una oposición para los derroches de dinero que realizaron, no escatimando en lo mas mínimo pero los mas destacado es que ni así se puedo vencer al gran enemigo de las “ elecciones “ que es el abstencionismo debido a la poca credibilidad en un cambio o transformación de las condiciones de los municipios por el medio electoral .

Al menos eso es lo previsible en el municipio de Tizayuca en donde en las principales casillas podríamos llamar así a las que se encuentran céntricas y que por muchos años han recibido mucha afluencia de votantes me encontré que estaban llenas de los representantes de partido , de casa casilla así como de los que son encargados de instrumentar la organización de los votantes pero carecían de los votantes triste realidad pero así fue ,
Photobucket

por lo cual podemos adelantar que esta situación favorece al partido del pri así que solo falta llegar a la hora de los resultados preliminares para empezar a escuchar las caravanas de los autos prisitas circulando por las principales avenidas con este triunfo anunciado desde muy temprano .
Photobucket

sin votantes en esta elección considerada la mas importante en el municipio
Photobucket

repetimos triste realidad .
Photobucket

Existen comentarios de que vehículos del transporte publico del estado de México realizaban acarreo de votantes pero solo fue un rumor lo que si podemos anunciar como algo sospechoso es que durante las semanas de las campañas al mismo tiempo que se observaba unos vehículos con perifoneo anunciando a una candidato también se observaba otro vehículo anunciando un evento invitando a un acto religioso en el mismo lugar donde se instalaría una casilla bueno podría ser coincidencia pero difícilmente a alguien se le pasa la fecha de un evento sabiendo que en calles postes etc encontrabas la fecha de las elecciones pero no todo termina ahí resulta que al tomarle fotos a los letreros que vemos en estas graficas ya cuando me retiraba se acerca una persona con impresionante nerviosismo a tratar de explicar que su evento no tenia nada que ver con las cuestiones políticas que ya había avisado a los del ife y a los partidos es decir la verdad no le entendí mucho pues se encontraba muy nervioso así que se los dejo a su criterio pero así trabajan las sectas religiosas ayudando a un partido con este método de acarreo de votantes .

Photobucket

Photobucket

La muerte de Juan Camilo Mouriño

Voy a escribir algo espantoso: la muerte le sienta bien a Juan Camilo Mouriño.
¿Por qué le digo que escribir esto es espantoso? Porque se puede interpretar como una falta de respeto, pero mi comentario no va por ahí.
Digo que la muerte le sienta bien al señor Mouriño porque este secretario tuvo que morir para recibir el respeto de la clase política mexicana y de muchos sectores de la opinión pública nacional.
Acuérdese, antes de su fallecimiento, Juan Camilo era un personaje al que se le acusaba de tráfico de influencias, al que se le calificaba de incompetente y al que se le pedía su renuncia con singular alegría.
Pegarle a Mouriño era poco menos que un deporte para sus adversarios políticos y para algunos periodistas. Se veía bien, era hasta divertido.
Ahora que Mouriño murió, hasta sus peores enemigos se expresan de él como si hubiera sido un santo, y no lo piensan dos veces antes de hablar con prudencia en los medios de comunicación.
Lo que antes era una maldición, como la posibilidad de que Juan Camilo fuera el sucesor de Calderón, en este momento es como la solución que no llegó, una desgracia.
Acusar de hipócritas a nuestros políticos y a muchos de nuestros líderes de opinión sería la cosa más sencilla del mundo, pero yo creo que aquí hay algo más importante que la lectura moral: la lectura vital.
México entero estaba tan enardecido en lo político y en lo social que lo único que nos podía calmar era la muerte.
Leer más...AQUI

De los políticos en edad de merecer



Carlos Monsiváis

Notas de la semana

¿Qué saben hacer? En rigor y sin permiso para escapatorias, ¿cuáles son sus conocimientos específicos? Han sido, ya estamos al tanto, políticos de tiempo completo, es decir, ocupantes de puestos bien remunerados, tramitadores de aumento salarial de los puestos bien remunerados, inquilinos del ascenso, profesionales del nomadismo ideológico, corredores especializados en entregarse la estafeta a sí mismos.
Son —y ese ser es todo el conocimiento disponible— miembros de la clase política, hasta hace unos años sólo consistentes en priístas, a cargo de un puñado de aptitudes básicas. Entre estas características se catalogan las siguientes:
—Disponibilidad para aceptar cualquier puesto, cerca o lejos de su profesión certificada. Así, para mencionar ejemplos en verdad inconcebibles, un abogado podía ser sin rubor alguno secretario de Salud, o un economista salta de la Secretaría de Pesca a la Secretaría de Marina. Estas, desde luego, son fantasías sólo avaladas por la realidad.
—Distancias institucionales entre el discurso y el comportamiento. De sincerarse un político, admitiría lo inexorable: no es aún hora de hablar con la verdad, no hay quien la entienda, no es asimilable. La verdad se presentará luego, cuando ya no estemos en este valle de lágrimas.
—Eliminación al máximo de la capacidad profesional, la que se tenga. Un funcionario, en este orden de cosas, no es ni debe ser un economista, un abogado, un ingeniero, un químico; nada más y sencillamente, un funcionario, ajeno a las destrezas profesionales; para eso tiene a los subalternos, los asesores, los publicistas. Un funcionario no dispone jamás de tiempo para ejercer su oficio inicial; de hecho, un funcionario no conoce tales cosas como una profesión o el empleo riguroso de tiempo. Su profesión no es la estudiada en la universidad, ni la perfeccionada en el posgrado en Estados Unidos; sus estudios que sí cuentan ocurren en las tomas de posesión de la cadena de empleos o puestos, y su especialidad genuina —acéptenla, porque no hay más— consiste en firmar papeles, contestar decenas o cientos de telefonemas al día, dictar cartas o e-mails, asistir a las juntas y las ceremonias con rostro enérgico, inaugurar todo lo inaugurable, develar placas, atender peticionarios, y llamar a los críticos para invitarlos a comer y “cambiar impresiones”.
Leer más...AQUI

Varias del

Trabajo y educación, NO armas

* La forma más eficiente, menos costosa y más humana para combatir la inseguridad pública que azota el país es la de reorientar el gasto para garantizar mejores condiciones de vida, oportunidades de empleo y educación al Pueblo, asegura Andrés Manuel López Obrador al continuar su gira de trabajo por Michoacán

URUAPAN, Michoacán, 8 de noviembre (LA JORNADA/Gobierno Legítimo de México).- La forma más eficiente, menos costosa y más humana para combatir la inseguridad pública que azota el país, es la de reorientar el gasto para garantizar mejores condiciones de vida, oportunidades de empleo y educación al pueblo, aseguró aquí Andrés Manuel López Obrador al continuar su gira de trabajo por Michoacán.
En Tierra Caliente, aseveró que frente a éste y otros problemas “ahí anda el espurio Felipe Calderón dando tumbos y haciendo el ridículo, ni manda ni gobierna”, y advirtió que la iniciativa de presupuesto en la que se pide destinar hasta el 25 por ciento del gasto a seguridad pública, “no les va a alcanzar para nada, cada vez van a pedir más presupuesto pero el esquema es el equivocado, esto no se va a ganar con más armamento, sino con trabajo y educación”, enfatizó.
Insistió en que además, los debates en la Cámara de Diputados para aprobar el Presupuesto de Egresos 2009 deben contemplar medidas de apoyo al campo, como establecer precios de garantía y subsidiar el precio del fertilizante que ha aumentado hasta en un 200 por ciento en el país. Estas, dijo, deben ir acompañadas por otras, como la de bajar los precios de la gasolina, el diesel y la energía eléctrica y el gas.
“Ha habido ya 26 aumentos en el precio de la gasolina, el pretexto para incrementar los precios hace 6 meses fue que el precio del barril de petróleo estaba muy caro, por arriba de los 100 dólares del barril y eso implicaba un alto precio para la importación de gasolinas; aceptando sin conceder que tenía que aumentar la gasolina porque el precio del petróleo estaba muy alto, ¿porqué no bajan el precio ahora que cuesta menos de 50 dólares?, interrogó. Advirtió que si no se detiene este incremento, seguirá la carestía “la gente ya no aguanta más, aumentaron los precios de los artículos de la canasta básica más de 100 por ciento y los salarios apenas un 8 por ciento”.
López Obrador insistió en que de no haber cambios todo será más difícil y “todo indica que se va a agravar la situación al menos por dos razones: Vamos a recibir menos dinero por la disminución del precio del barril de petróleo y vamos a recibir también menos recursos por la remesas -que alcanzaron cifras de hasta 24 mil millones de dólares por año- porque los trabajadores mexicanos van a mandar menos dinero a sus familiares, porque aunque quieran la situación en Estados Unidos es grave”, apuntó.
Leer más...AQUI