Andrés Manuel López Obrador durante su gira de campaña en Tuxtepec,
Periódico La Jornada
Sábado 12 de mayo de 2012, p. 9
Minatitlán, Veracruz, 11 dse mayo. El tamaño de la
estructura del Instituto Federal Electoral (IFE) no se puede justificar
si no garantiza elecciones libres y limpias, consideró Andrés Manuel
López Obrador, candidato presidencial por la coalición Movimiento
Progresista.
Al amanecer de este viernes llegó al aeropuerto localizado en la
región petrolera de Coatzacoalcos. Y ante decenas de reporteras recordó
que en la reunión sostenida con el ex presidente de Colombia, César
Gaviria –quien se encuentra en el país como observador electoral–, éste
se mostró sorprendido por el despliegue de recursos humanos y económicos
del órgano electoral.
Lamentablemente apantalla todo el organismo del IFE, no es creíble
lo que ganan los consejeros y la maquinaria (en torno a ellos), pero
todo es pura pantalla, cuesta mucho sostener ese aparato faraónico.
Nada
hacen en la equidad de los medios ...sorprende a otros, porque no hay
aparato así en ninguna parte del mundo, yo se los dije, no se puede
tener un aparto así, ineficiente, si no atienden lo fundamental.
La presencia de Gaviria en el país, explicó, es para realizar
observación electoral. Y sostuvo su postura critica al órgano electoral:
No se puede tener un aparato así, costoso e ineficiente si no se
justifica en lo fundamental como es garantizar elecciones libres y
limpias
.
De buen humor, el candidato presidencial se instaló en un salón del
aeropuerto local para responder a las interrogantes de los reporteros. Y
les aseguró que su campaña va muy bien, con un movimiento social muy
bien consolidado, que atrae día con día a más simpatizantes.
Hay mucha simpatía y los ciudadanos han expresado que este movimiento va más allá, ¡es algo profundo!
Al inquirirle si ya había rebasado en las preferencias electorales a
Josefina Vázquez Mota, replicó: “No creo en las encuestas que se hacen
con propósitos propagandísticos; miren la encuesta de Milenio,
los editores de ese periódico saben que es propaganda, quieren hacer
creer que Peña va ganando, ¡es la lógica de éstos. Es propaganda pues!”
Expuso que su postura sobre Enrique Peña busca que la población se
entere de su hechura estilo Televisa, pues entre ambos sectores –empresa
y política– hay una relación: “Son tres posibilidades, una, que estén
utilizando una empresa para triangular, una intermediaria, y así pagarle
a Televisa por los mensajes, porque es evidente que hay menciones a
diario desde 2006 a la fecha. Dos, que se le haya pagado a Televisa con
efectivo, con maletas de dinero, sin existir factura, es decir, un chayote
bien creado. Tres, puede ser que Televisa esté invirtiendo, que no haya
cobrado nada, que como Peña es su proyecto ellos lo están patrocinando,
que toda la construcción de su imagen haya sido con inversión de
Televisa, ahora sí que a futuro pensando que si imponen a Peña con la
publicidad ellos van a gobernar”, señaló.
Con dureza se refirió a los pagos que habría erogado Peña Nieto para
que los locutores hablaran bien en sus espacios radiofónicos y
televisivos.
“Eso de Joaquín López Dóriga, si se quiere es legal, puede uno no
estar de acuerdo con eso, legal porque hay un contrato. Pero la mayoría
de la publicidad de Peña no tiene contrato.
De esos 32 millones, casi 10 tienen que ver con la empresa de
López Dóriga, estamos hablando de 30 por ciento de todos los
comentarios, nada más en un programa. ¿Eso es todo el gasto? No, lo que
pasa es que hay mucha cifra negra, mucho dinero que no se registra, que
no tiene contrato, no hay factura.
Las constantes referencias a Peña Nieto, insistió Lopez Obrador, obedecen a su conviccion de que es producto de la publicidad.
“Es muy sencillo (demostrar), si en los noticieros de Televisa, la
empresa más protagónica, la que ha tomado la batuta –hay otros medios
sin duda, pero la empresa líder para imponer a Peña es Televisa– todo el
tiempo hay espots que no aparecen como contratados. ¿Qué fue lo que
sucedió?
.jpg)
.gif){kind=small}
.jpg)