Quién es Anónimo (Anonymous), Comunicado de Prensa

ANON OPS: Comunicado de Prensa
Diciembre 10, 2010
Quién es Anónimo (Anonymous)

En su más reciente declaración pública, WikiLeaks es el único conjunto de personas con que se identifica correctamente a “Anónimo”. Anónimo no es un colectivo, sino más bien una reunión en Internet. Ambos, Anónimo y los medios de comunicación que está cubriendo, están conscientes de la disidencia percibida entre los individuos dentro de dicha reunión.

Sin embargo, esto no significa que la estructura de mando de Anónimo esté fallando por una simple razón: Anónimo tiene una estructura de mando muy holgada y descentralizada que opera con base en ideas más que en directrices.

No creemos que exista un movimiento similar en el mundo hoy en día y como tal debemos aprender por ensayo y error. Actualmente estamos en proceso de una mejor comunicación de algunos de nuestros principios fundamentales a los diversos individuos que forman parte de Anónimo; también queremos aprovechar esta oportunidad para enviar un mensaje a los medios de comunicación, para que los ciudadanos promedio en Internet puedan llegar a saber quiénes somos y qué representamos.

Anónimo no es un grupo de hackers. Nosotros somos también Ciudadanos comunes usuarios de Internet y nuestra motivación es un sentido colectivo de estar hartos hasta la náusea con las injusticias, menores y mayores, que atestiguamos día con día.

No queremos robar la información personas de la gente o sus números de tarjeta de crédito. Tampoco buscamos atacar la infraestructura crítica de compañías como Mastercard, Visa, PayPal o Amazon. Nuestro objetivo actual es llamar la atención sobre WikiLeaks y los métodos poco limpios empleados por las compañías arriba mencionadas para dañar la capacidad de función del propio WikiLeaks.

En qué consiste la Operación Retribución (Payback)

Conforme a lo declarado antes en este documento, la intención de Operación Retribución nunca estuvo dirigida a atacar la infraestructura crítica de ninguna de las compañías u organizaciones afectadas. En lugar de eso, nos enfocamos en sus sitios corporativos en Internet, lo que significa su “cara pública” en línea. Es una acción simbólica, como el académico y dueño de un sitio web él mismo, Evgeny Morozov lo dice, una expresión legítima de discrepancia.

El antecedente a los ataques de PayPal y los llamados a atacar Amazon.com

Amazon, quien fue hasta hace poco el proveedor del servicio de dominio, fue una de las primeras compañías en abandonar el apoyo hacia WikiLeaks. El 9 de diciembre, BusinessInsider.com reportó que Amazon.co.uk estaba hospedando los cables diplomáticos filtrados recientemente en forma de e-book. (Amazon.co.uk dejó desde entonces de vender esos paquetes de cables diplomáticos).

Después de que estas noticias circularon, sectores de Anónimo en Twitter pidieron que Amazon.com se convirtiera en un “blanco”. El ataque nunca ocurrió. Si bien es posible que Anónimo puede no haber podido desmontar Amazon.com en un Ataque de Denegación de Servicio (DDoS attack), esta no es la única razón para que el ataque no se llevara a efecto. Después que dicho ataque fue tan publicado en los medios, nosotros sentimos que eso afectaría a personas consumidoras en una forma negativa y harían que se sintieran amenazados por Anónimo. En pocas palabras, atacar a un comerciante mayor en línea cuando la gente está comprando regalos para sus seres queridos, sería de mal gusto.

Los continuos ataques contra PayPal son preferibles y ya han sido probados: mientras no se perjudique su capacidad de procesar pagos, son exitosos al hacer lenta su red lo suficiente para que la gente lo note y así, logremos nuestro objetivo de hacer conciencia en la gente.

Traducido por Hasardevi