Washington. Legisladores estadunidenses divulgaron el jueves documentos que
dijeron demuestran que el presidente ejecutivo de Wal-Mart Stores Inc
fue informado en 2005 de acusaciones de que ejecutivos de la
empresa estaban involucrados en sobornos en México para abrir una tienda en Teotihuacán.
Los congresistas
estadunidenses Elijah Cummings y Henry Waxman dijeron que
escribieron al presidente ejecutivo de Wal-Mart, Michael Duke,
solicitando conversar sobre documentos internos de la compañía que,
afirman, contradicen las declaraciones públicas de Wal-Mart sobre
las acusaciones de soborno.
"Nos preocupa que las
declaraciones públicas de su compañía acerca de que no era
consciente de las acusaciones parecen ser inconsistentes con los
documentos que hemos obtenido durante nuestra investigación",
señalan los congresitas Cummings y Waxman en su misiva.
Los señalamientos mencionan
un e-mail en el que se habla de pagos a políticos del Partido
Revolucionario Institucional (PRI) y del Partido de la Revolución
Democrática (PRD), así como al director del Instituto Nacional de
Antropología e Historia (INAH).
"Al contrario de las
aseveraciones públicas de Wal-Mart, estos documentos parecen
demostrar que usted fue asesorado personalmente sobre las acusaciones
en octubre de 2005".
El mes pasado, el portavoz de
Wal-Mart, David Tovar, negó en un reporte del diario The New
York Times -que en abril de 2012 reveló los presuntos
sobornos- que los altos directivos de la empresa supieran de las
acusaciones de pagos para ampliar la presencia en México,
especialmente para abrir un supermercado cerca del área arqueológica
de Teotihuacán, en las afueras de la capital mexicana.
"Ninguno de los
asociados que hemos entrevistado, incluyendo a los responsables de
los proyectos inmobiliarios en México durante este período,
recuerdan mención alguna a acusaciones de soborno relacionadas con
este establecimiento", declaró Tovar al rotativo el 17 de
diciembre.
Pero en su misiva, los dos
congresistas replican ahora que han obtenido documentos de una
"fuente confidencial" que apuntan a que tanto Duke como
otros altos cargos de la empresa "fueron informados
personalmente sobre estas acusaciones de soborno en múltiples
ocasiones".
Así, en la carta por ejemplo
citan un e-mail que Maritza Munich, entonces consejera general de
Wal-Mart International, habría enviado el 1 de noviembre de 2005
tanto a Duke como a otros altos directivos sobre "alegaciones
específicas realizadas por Sergio Cicero Zapata, el ex asesor de
Wal-Mart de México encargado de lograr los permisos de construcción,
acerca de los sobornos pagados para obtener los permisos para la
tienda de Teotihuacán".
De acuerdo con este correo
electrónico, del que los congresistas copian un párrafo en su carta
a Duke, "los pagos de Teotihuacán fueron realizados sólo a la
mayoría del consejo municipal por las dificultades de dirigirnos a
todos los partidos políticos. Al final, el acuerdo fue alcanzado
sólo con representantes del PRI y el PRD (suficiente para lograr una
mayoría) por un pago total neto de 1.2 millones de pesos".
Asimismo, citan pagos al
INAH, el organismo encargado de velar por el patrimonio cultural
mexicano, que "exigió una donación oficial de 500 mil pesos y
también un regalo personal irregular de 400 mil pesos para el
director del INAH".
Los dos congresistas exigen
al directivo de Wal-Mart que les dé una respuesta "respecto de
las acusaciones de corrupción en Teotihuacán" antes del 24 de
enero, así como que autorice a la ejecutiva Munich a hablar con los
investigadores "sin limitaciones".
Ver mas
Síguenos en twitter @radioamlo
.jpg)
.gif){kind=small}
.jpg)