sábado, 16 de agosto de 2008

Jorge Gómez Naredo -Opinión-


JORGE GÓMEZ NAREDO

Una telenovela de controversia y tema electoral

Jalisco se ha convertido en escenario de una telenovela donde varios actores se diputan el papel principal. Todos salen a escena, gritan, quieren atención, desean establecer su preponderancia, decir, ufanos: “aquí yo mando”. Al primer actor se le conoce como “poder legislativo” o “Congreso”, el cual está conformador por diputados que elaboraron un reforma electoral donde desviaron (legalmente, claro está) millones de pesos a los partidos políticos. El segundo, pletórico de “gente bien”, podría denominarse el “club del progreso y el bienestar económicos”. Está conformado por un empresariado que amenaza con irse de Jalisco si se aprueban las modificaciones hechas por el poder legislativo. En un arranque de furia (y de sinceridad), dicho actor reclamó a su subordinado su incapacidad para poner orden en la casa. El tercer histrión, protagonizado por Emilio González Márquez, un día dice sí y el otro no. Este cambio de ideas quizá se deba a que todas las decisiones que toma están regidas por “la luz de la ética” y el deber con su “conciencia”.

El problema surgió cuando el poder legislativo decidió aprobar una ley que incrementó en 253 millones de pesos anuales los ya pingues presupuestos de los organismos políticos. Los miembros de la élite empresarial jalisciense dijeron no, declararon no, decidieron que no. Convertidos rauda e inconcebiblemente en luchadores sociales, “llamaron a la sociedad” a acompañarlos en la batalla para impedir el atraco a las arcas públicas. Este desenfreno justiciero fue matizado, prontamente, al saberse que esos ínclitos personajes de la vida económica, que tanto bien le hacen al pueblo, recibían de las mismas arcas públicas más de 200 millones de pesos en “subsidios”. Dicho dato no los inmutó. Como adalides de la honestidad y la equidad prosiguieron su lucha con ahínco.

Emilio González Márquez, el tercer actor, ha querido por todos los medios posibles congraciar al empresariado. Primero intentó vetar la ley y su falta de capacidad se lo impidió. Se enemistó con el Congreso, pero decidió establecer una tregua: como en las batallas épicas, llamó a la concordia, a la paz y la reconciliación, y ya entrado en amor (murmuraron las malas lenguas en su momento), cabildeó la creación de nuevas plazas a cambio de apoyar la aplicación de la millonaria reforma electoral. Por este rumor hasta se enemistó con el segundo actor, el empresariado, en especial con uno de sus líderes, Pablo Lemus. En un arranque de lacrimosa ternura, reclamó González Márquez: “¿En dónde está su amor al estado y su deseo de generar empleo aquí, para los jaliscienses? No, yo no me dejo presionar. ¡Pablo Lemus miente!”.

Sin embargo, dos días después, en el clímax de esta historia llena de congojas, el gobernador decidió siempre sí entablar la controversia constitucional, ya que, “estoy empeñado en hacer las cosas correctas, dentro de nuestras capacidades, y siempre sin desviarnos de los principios y valores que debe tener el servicio público”. Así pues, el empresariado logró su objetivo: el subordinado cumplió las órdenes.

Esta historia de telenovela sucede en Jalisco, y los actores están muy bien delimitados. Cada uno quiere preponderancia y mandar al otro. Por un lado, el Congreso, que no representa a la sociedad, sino a las élites de los partidos políticos. Por otro, el empresariado, que invierte cada tres años en las campañas electorales de sus nuevos subordinados y eso, piensa, le da derecho a ordenar. Por último, aparece González Márquez, que juega al sí y al no. No sabe qué hacer y cuando se decide a hacer algo, lo hace mal y a destiempo.

La cuestión aquí es preguntarse, ¿el pueblo de Jalisco, dónde queda?, ¿dónde la sociedad que dicen representar los diputados y el gobernador? González Márquez acata las ordenanzas de un empresariado voraz. A ellos sí hace caso, a ellos sí escucha, a ellos sí los ve. La mayoría de los diputados en el Congreso obedecen los mandatos de sus líderes partidarios y los defienden a capa y espada. Lo que verdaderamente demuestra este conflicto digno de cualquier telenovela es el fracaso de la democracia representativa en el estado. Porque, la sociedad, el pueblo, la gente de a pie, ¿dónde queda?, ¿dónde está su opinión sobre un tema tan importante como una reforma electoral y de participación ciudadana?, ¿dónde?

AMLO en Guanajuato

Gozará de impunidad Romero Deschamps con la reforma petrolera
calderonista, advierte López Obrador


* A cambio de protección del gobierno espurio, Romero apoya la denominada
reforma energética, sostiene

* Recuerda que ni en la iniciativa de Calderón ni en la propuesta de los
priistas se aborda el tema de corrupción

* En Guanajuato reitera que los mexicanos defenderemos el petróleo, porque
la Patria es primero


Pese a actuar con impunidad y corrupción, Carlos Romero Deschamps no será
destituido como líder del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la
República Mexicana (STPRM), porque lo protege el presidente pelele, Felipe
Calderón, a cambio de que apoye la llamada reforma energética, afirmó
Andrés Manuel López Obrador.

En el tercer día de gira por 24 municipios de Guanajuato, el presidente
legítimo de México indicó que Calderón tiene compromisos con Romero
Deschamps a tal grado que en la iniciativa de privatización del petróleo
no se “toca el tema de la corrupción” en el sindicato de Pemex.

“Hay un acuerdo entre Calderón Hinojosa y Romero Deschamps para mantener
la corrupción en el organismo sindical, a cambio de que apoye la reforma
calderonista”, reiteró al conceder una entrevista a los representantes de
los medios de comunicación.

Mencionó que los sindicalizados de Pemex tienen que soportar a su líder
corrupto, como también el pueblo de México tiene que soportar,
desgraciadamente, a un presidente usurpador, que no tiene autoridad moral
y además no tiene capacidad para enfrentar grandes y graves problemas del
país.

Los reporteros le preguntaron si habría riesgo de que Calderón insista en
sostener a Romero Deschamps a pesar de la protesta de los trabajadores
sindicalizados, López Obrador expresó: “lo va a seguir sosteniendo” como
líder corrupto del sindicato de Pemex.

Pidió a los trabajadores disidentes de Petróleos Mexicanos que sigan
luchando y tener presente que Carlos Romero está apoyado por Calderón.

Recordó que Felipe Calderón, en la llamada reforma energética, indica que
cinco de los quince integrantes del Consejo de Administración de Pemex los
proponga Romero Deschamps, además de que cuenten con fianzas para que en
caso de que comentan algún acto de corrupción no se les pueda hacer nada.

Andrés Manuel López Obrador expresó también que Felipe Calderón, el PAN y
los priistas de arriba como Manlio Fabio Beltrones, Emilio Gamboa Patrón y
Enrique Peña Nieto actúan irresponsablemente al insistir en privatizar el
petróleo que es un bien de los mexicanos.

En Villagrán, Pueblo Nuevo y Huánimaro, destacó que los mexicanos “no
permitiremos que entreguen la industria petrolera, porque el petróleo es
garantía para sacar adelante a México”.

Destacó que actualmente 20 países tienen petróleo y uno de ellos es
México. “Tenemos yacimientos petrolíferos en la Costa del Golfo de México,
Tamaulipas, San Luis Potosí, Veracruz, Tabasco, Campeche y Chiapas”,
explicó.

Además, continúo, la extracción de un barril de 160 litros, cuesta 40
pesos y Petróleos Mexicanos lo vende en mil 120 pesos, lo que significa
que obtiene mil 160 pesos por cada unidad y Pemex produce 3 millones de
barriles diarios de petróleo.

Sin tomar en cuenta la importancia del petróleo para el país, los
vendepatrias y conservadores del PAN quieren abrir las puertas a las
compañías extranjeras para que expropien la industria petrolera, acusó.

Frente al pueblo de Guanajuato, señaló que el Gobierno Legítimo de México,
el Movimiento en Defensa del Petróleo y el Frente Amplio Progresista están
llevando a cabo la consulta popular sobre la reforma energética.

“Si al final de la consulta popular, el PRI y el PAN insisten en aprobar
la iniciativa calderonista, de ser necesario vamos a movilizarnos a nivel
nacional, vamos a parar al país, pero no vamos a permitir la entrega del
petróleo”, expresó.

Informó que el próximo 31 de agosto, en las plazas principales de los dos
mil 500 municipios de la República se dará a conocer el plan de acción
para defender la industria petrolera del país.

Para mañana, el presidente legítimo de los mexicanos convivirá con los
habitantes de Apaseo el Alto, Apaseo el Grande, Santa Cruz de Juventino
Rosas, Comonfort y San José de Iturbide.
• • • • •

LA ISLA BERMEJA



Millonaria Desaparición

POR HUMBERTO HERNÁNDEZ HADDAD

1.- Esta semana, la revista PROCESO (Edición No. 1655), publica una carta de Ignacio Ramírez Espino, donde se analiza la desaparición de la Isla Bermeja en el contexto de las negociaciones para establecer los límites marítimos entre México y Estados Unidos. Los dos países pactaron sus fronteras marítimas en el Golfo de México, en ceremonia celebrada en Washington el 9 de junio de 2000, con la firma del Tratado Clinton-Zedillo.

2.- La Isla Bermeja está situada a cien millas al norte de Yucatán y Campeche. Su existencia fue documentada por Antonio García Cubas en su Carta General de la República Mexicana de 1863; por Manuel Orozco y Berra en su Carta Etnográfica de México de 1864; y en 1946, la Secretaría de Educación Pública editó el libro de Manuel Muñoz Lumbier "Islas Mexicanas", que en su página 110 la ubica en el 22º 33' latitud norte y en el 91º 22`del oeste.

3.- Llama la atención que algunas agencias federales del Gobierno de los Estados Unidos también reportan su existencia y la ubican como: Location Type: Island. Latitude: 22,55, Longitude: -91,36667, Latitude (DMS): 22° 33' 0 N, Longitude (DMS): 91° 22' 0 W.

4.- Sin embargo, estamos ante un misterio que bien podría llevar el título de "la isla del tesoro que desapareció de la cartografía mexicana", ya que sin ella también desaparecerían los derechos de México para explotar los yacimientos de una región submarina transfronteriza que aloja aproximadamente 22,600 millones de barriles de petróleo.

5.- Veamos algunos antecedentes que quedaron registrados sobre este asunto que guarda tan enorme importancia para el patrimonio económico nacional. En un documento de la Secretaría de Marina fechado el 23 de septiembre de 1997, firmado por el contralmirante Néstor E. Yee Amador, director general de Oceanografía Naval, dirigido al subsecretario de esa institución sobre el reconocimiento efectuado por el buque oceanográfico H-04 "Onjuku", la inspección, realizada el 5 de septiembre a las 07:00 horas por el buque en la situación geográfica latitud 22º 33' N; longitud 091º22'W fue la siguiente: "no habiéndose encontrado el supuesto islote Bermeja", por lo que efectuó en el área un patrón de búsqueda de 322.5 millas náuticas cuadradas con un barrido hidroacústico, con resultados negativos".

6.- El 14 de noviembre de 1997, Miguel Ángel González Félix, consultor jurídico de José Ángel Gurría Treviño entonces Secretario de Relaciones Exteriores, remitió el informe de Marina a Carlos M. Jarque, entonces presidente del INEGI, solicitando información "para saber si al norte de Cayo Arenas, Arrecife Alacrán y las islas de Cabo Catoche, existían otros accidentes topográficos". La respuesta fue escueta: no hubo resultado. La isla Bermeja había desaparecido.
Leer Nota AQUI

Lista, la iniciativa de reforma energética del Frente Amplio

El texto, que unifica propuestas de la izquierda, se presentará hoy al legislativo.

Roberto Garduño
Publicado: 16/08/2008 11:23

El consejo consultivo encargado de elaborar la propuesta de reforma energética del Frente Amplio Progresista (FAP) finalizó el trabajo de redacción del documento que habrá de presentar este sábado a las dirigencias de PRD, PT y Convergencia.

Especialistas, académicos e intelectuales alcanzaron el consenso en torno al texto final una vez que se redactó el punto sobre las iniciativas legales.

Además, se llegó a un acuerdo por unanimidad sobre el plan de acción que habrá de seguirse durante el proceso de análisis, debate y probable aprobación de la reforma de Pemex en el Congreso. Acudieron al encuentro –realizado anoche en la casa de Ifigenia Martínez– José María Pérez Gay, Javier Jiménez Espriú, Gregorio Vidal, Alberto Montoya, Héctor Vasconcelos y Porfirio Muñoz Ledo, entre otros.

Este último explicó en forma genérica el acuerdo de impulsar una sola iniciativa: “lo que resolvieron el consejo consultivo, el FAP, el movimiento en defensa del petróleo y el “gobierno legítimo” fue hacer confluir todas las propuestas en una sola vertiente. Que quede claro, será una; no habrá más, porque si no habrá una ruptura innecesaria y torpe de las izquierdas”.

Con dureza, advirtió a la corriente Nueva Izquierda que no se le va a permitir que “pare” las reformas legales propuestas en conjunto, “¡y no vamos a aceptar que se negocie con el PRI o con el PAN! Hay que rechazar su propuesta, porque significaría burlar a la opinión pública, se desvalorizaría el no de la consulta y se permitiría todo tipo de transas”.

De tal forma, el consejo consultivo encargado de elaborar la iniciativa, y cuyas actividades rebasaron tres meses, concluyó anoche su fase deliberativa y de redacción final del texto que será presentado al FAP, a Andrés Manuel López Obrador y a los legisladores federales de PRD, Convergencia y Partido del Trabajo.
Leer Nota AQUI

TURBIOS INTERESES POLÍTICOS DETRAS DE LA MARCHA CONTRA LA INSEGURIDAD.

Este miércoles 13 de agosto, en el programa de TV de Denise Merker, se presentaron los dos principales organizadores de la marcha del 30 de agosto, contra la inseguridad: Elías Kuri y Laura Elena Herrejón de la organización Pro- Vecino AC.

Laura Elena Herrejón fue candidata a Senadora en 2006, por el partido PANAL de Elba Esther Gordillo. En las elecciones de 1997 y al parecer en 2000, es candidata a Diputada Federal por el PRI, en el distrito que entonces correspondía a las colonias Nápoles y Ampliación Nápoles. No sólo tiene cercanía con el grupo "ex priista" de la Sra. Gordillo: ha tenido una larga trayectoria dentro el PRI, desde 1991, año en que participó, como jefa de manzana, en apoyo de Sebastián Lerdo de Tejada, político de gran estirpe priista hoy en día representante de ese partido en el IFE, para lograr la elección de este último, como presidente de la Asociación de Residentes de la colonia Ampliación Nápoles y pocas semanas después, como presidente de todas las asociaciones de residentes de la Delegación Benito Juárez. En 1993 fue denunciada por el suscrito y por Alejandro Ordorica, jefes de manzana, por sus reuniones con los empresarios de esta colonia, para conseguir fondos "para la seguridad" a espaldas de los jefes de manzana.

Cuando Lerdo de Tejada deja estas posiciones en 1994, para convertirse en Diputado Federal por el PRI, impone a la señora Herrejón, como su reemplazo en la presidencia de la colonia Ampliación Nápoles y en el control de la maquinaria priista en las colonias Nápoles, Ampliación Napoles, Ciudad de Los Deportes, Nochebuena y otras. En 1995, Lerdo de Tejada la apoya con su maquinaria priista en su campaña para convertirse en Consejera Ciudadana de la Delegación Benito Juárez . Funda hacia 1996, al parecer con el apoyo de la SEDESOL, la organización Pro Vecino AC, después de conocer los éxitos de la Unión Vecinal Independiente, UVI, , fundada también desde la colonia Nápoles por el suscrito en 1994, organización que logró la cancelación del proyecto Tren Elevado, con el apoyo de más de cincuenta colonias de la Ciudad de México. Desde su posición de Consejera Ciudadana, impone en 1996 aberrantes cambios en el uso del suelo de las colonias Nápoles, Ampliación Nápoles, en el Programa Delegacional de Benito Juárez, sin tomar en cuenta a los vecinos y a los demás consejeros ciudadanos de la demarcación, lo que genera un gran rechazo vecinal en estas colonias: más de 800 firmas se consiguieron en dos días, para oponerse a estos cambios que al no poder ser modificados por la Asamblea Legislativa del DF, generan como respuesta conciliatoria de esta entidad , la autorización en 1996 del Programa Parcial de estas colonias, el que se aprueba definitivamente hasta el 2002, con la persistente oposición de la señora Herrejón.

La incultura y autoritarismo de esta antigua priista, causó mucho daño a las colonias que representó: sus acciones políticas han estado invariablemente marcadas por el oportunismo y los intereses privados. Por ello, estimo, es leal amiga de Elba Esther Gordillo.

NO DEBE PERMITIRSE QUE UN TEMA TAN DELICADO, COMO EL DE LA INSEGURIDAD, SEA UTILIZADO PARA BENEFICIAR A TURBIOS INTERESES POLÍTICOS PARTIDISTAS.

Miguel Valencia


Y yo sugiero organizar nuestra propia marcha/manifestación virtual enviando mensajes a toda la red EXIGIENDO cárcel para la banda de las manos limpias que despacha desde Los Pinos y Bucareli, ahí pueden encontrar a los principales cabecillas de esa banda de delincuentes.


"Fuera la delincuencia de Los Pinos"
"Pll & Co., delincuentes internacionales"
"No habrá seguridad mientras delincuentes tengan secuestradas las instituciones"

viernes, 15 de agosto de 2008

invitacion foro en tianguis cultural Guadalajara jal, en vivo::



Los invitamos a sintonizar la transmisión especial del Foro de Jovenes por la no Violencia en Guadalajara, donde habra mesas de trabajo con diferentes tematicas de actualidad y una especialmente destinada a la defensa del Petroleó mexicano.

Actividades desde las 11 de la mañana.

Sintonizalo

Una excelente oportunidad para que conozcan el "Chopo" de Guadalajara.

transmisión llevada acabo por el equipo de extension medios, Resistencia en Movimiento,
Radio AMLO Guadalajara y diferentes ONG de Jalisco.

GUANAJUATIZAR AL PAIS EQUIVALE A AMPLIAR EL MODELO PANISTA DE CORRUPCION A TODO MEXICO, SEÑALA LOPEZ OBRADOR







Guanajuatizar al país equivale a ampliar el modelo panista de corrupción a todo México, señala López Obrador

Yuriria, Guanajuato
Viernes 15 de agosto de 2008


* Una cascada de quejas sobre actos de corruptos de los munícipes panistas, expresan ciudadanos de Guanajuato

* Como parte del fraude electoral de 2006, mapaches panistas aportaron 300 mil votos a favor de Calderón, destaca

* Guanajuato y su pueblo no merecen una caterva de delincuentes de cuello blanco, como Vicente Fox, puntualiza


Los panistas de arriba quieren poner de ejemplo a Guanajuato como una forma de gobernar en todo el país, pero lo único que harán es “ampliar el modelo de corrupción” que prevalece en esta entidad, expresó Andrés Manuel López Obrador.

El presidente legítimo de México indicó que en tan sólo dos días de recorrido de trabajo por el estado sólo ha escuchado del pueblo una lluvia de quejas sobre la comisión de actos de corrupción de presidentes municipales de extracción panista.

Para muestra un botón. Se refirió al caso del presidente municipal de Acámbaro, César Larrondo Díaz, quien adquirió un terreno, para realizar una obra pública, en 16 millones de pesos y, según un evalúo, el costo del predio no rebasa los 3 millones de pesos, lo cual indica de que el alcalde panista “se va a clavar 9 millones de pesos”.

Además, denunció, los panistas de arriba son muy ladrones, porque presupuestan “obras infladas”, para que las ejecuten contratistas afines al Partido Acción Nacional.

Otro acto de corrupción lo representa el fraude en la elección presidencial del 2006. Los mapaches panistas de Guanajuato “contribuyeron” de manera fraudulenta con 300 mil votos a favor de Felipe Calderón, como lo reconociera el actual secretario de Gobierno de la entidad, Gerardo Mosqueta.

En resumen, los panistas de arriba son unos cínicos, son unos descarados, son más corruptos que los priistas y se caracterizan por predicar una doble moral, aunque su verdadera doctrina es la hipocresía, aclaró.

En el segundo día de recorrido por la geografía guanajuatense, López Obrador puntualizó: “Ahora que dicen los panistas que este estado lo van a agarrar de ejemplo a nivel nacional, la verdad que eso es ofensivo, porque el pueblo de Guanajuato es un pueblo trabajador y noble”.

Un pueblo tan trabajador, bueno y honrado, como el de Guanajuato, nada tiene que ver con la camarilla del PAN, ni con el ratero de Vicente Fox y su esposa Martha Sahagún, declaró.

Acompañado por el representante del Gobierno Legítimo de México en Guanajuato, Jesús Martín del Campo y por dirigentes estatales del PRD y PT, sostuvo: Una cosa es el pueblo de Guanajuato y otra la caterva de delincuentes de cuello blanco que se incrustaron en Acción Nacional.

En entrevista posterior, los representantes de los medios de comunicación le pidieron su opinión sobre que el PRD va a pactar con el gobierno espurio una iniciativa de reforma energética.

El presidente legítimo de los mexicanos precisó que lo primero es convencer a los jefes de Calderón para que cambien la política económica y para que no privatice el petróleo, porque de lo contrario habrá mayor inseguridad y violencia.

En los municipios de Santiago Maravatio, Yuriria, Uriangato, Moroleón, informó que el próximo 24 de agosto se realizará la tercera fase de la consulta popular sobre la reforma energética en los estados del norte del país.

Indicó que en las primeras dos consultas, que se realizaron el 27 de julio y el 10 de agosto, votaron 2.5 millones de ciudadanos en contra de la privatización de la industria petrolera.

Destacó que “los mexicanos no permitiremos la entrega del petróleo a empresas extranjeras, porque sin ese hidrocarburo no se podrá sacar adelante al país y las nuevas generaciones serían esclavos en su propia tierra.

Recordó que los potentados desean el negocio del petróleo, porque la extracción diaria de un barril de 160 litros cuesta de 40 pesos, que se vende posteriormente en mil 200 pesos, con lo cual se obtiene una ganancia de mil 160 pesos.

Pero –alertó— “si se privatiza el petróleo, no habría recursos suficientes para pagar los sueldos de maestros, enfermeras, y mucho menos para financiar los programas sociales como Procampo y Oportunidades”.

Para mañana, el presidente legítimo de México visita los municipios de Villagrán, Pueblo Nuevo, Huanímaro, Abasolo, Pénjamo y Cueramo.
APAGA LA TELEVISION, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE E INFORMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.
YUNQUELAND ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO.
http://www.yunqueland.com/
http://resisteacapulco.blogspot.com

dos Cartones... dosss!!...

Les dejo acá dos cartones de los buenazos de la Jornada, que salieron hoy...

El origen de la inseguridad · Helguera



Y para estar ad hoc a los Juegos Olímpicos, este que viene..
La hora de Éder · Magú


No olviden visitar el blogspot del Edén!!: http://jessyca-eden.blogspot.com

Foro en la Facultad de Economía

14.Agosto.2008 Se llevó a cabo el primer de varios foros para impulsar la consulta univeristaria. El evento fue en el Auditorio Narciso Bassols de la Facultad de Economía a las 12.30 hrs. con la participación de Antonio Gershenson y Rafael Barajas "El Fisgón". Antonio Gershenson habló sobre la desmantelación que pretente hacer el gobierno a Pemex para realizar su privatización. Asi mismo tocó el tema de la Consulta Ciudadana sobre la Reforma Energética dando ejemplos que en otros países (Italia, Bolivia, Uruguay etc.) la junta de firmas o votaciones que han realizado han echado abajo leyes que el pueblo no ha estado de acuerdo. Por eso enfatizó que se ha dado un gran paso al realizar dicha consulta aqui en México. Invitó a los estudiantes a unirse y participar en la consulta universitaria.

Rafael Barajas "El Fisgón" por su parte habló de como el gobierno solo beneficia la economía de unos cuantos y ayuda al empobrecimiento de la mayoría citando 3 tesis: 1. Todos los beneficios a los empresarios 2. Favorecer libre competencia (TLC, las microemprsas tronaron al competir con las multinacionales eso da menos empleo) 3. Que las empresas privadas son más eficaces que las públicas, osea que conviene la privatización. Refiriendose a este último punto citó el ejemplo de la privatización de telmex donde se decía que era necesario invertir en ella argumentando que asi bajarían las tarifas y ya no habría tantas quejas por el mal servicio; además dejaría de ser una carga para el estado. Asi que comenzaron por quebrarla fomentando la corrupción pero antes de privatizarla la sanearon y después de eso no se vió nada de lo prometido al contrario se tiene al hombre más rico Carlos Slim ya que es la empresa con mejores ganancias en el planeta, sigue dando un mal servicio, las tarifas no bajaron al contrario son de las más altas mundialmente asi que ¿Dónde quedó el benericio de la privatización para los mexicanos? más bien el beneficio fue solo para un hombre Carlos Slim.

Sobre la primvatización de Pemex comentó que no se necesita inversión de empresas privadas que se puede recuperar con los excedentes millonarios que tiene dicha empresa. Que para realizarse una reforma energética debe haber concenso nacional ya que es un patrimonio de la nación por eso es importante un referendum, además se necesita Legitimidad cosa que este gobierno no tiene. Comentó también que este gobierno insiste mucho en pasar dicha reforma siendo que NO es un buen momento para ésto siendo que Pemex es el sustento de este país y que sería una locura privatizarla ya que hay una crisis mundial en precios de alimentos y las remesas han bajado notablemente. Además los tiempos políticos tampoco son buenos: la aprobación de La Ley del I.S.S.S.T.E., inconformidad de los campesinos (TLC), descontento por el fraude electoral del 2006 etc., ¿y asi insiste en la reforma? Cerró invitando a los estudiantes a participar en la Consulta Universitaria que se llevará a cabo el 28 de Agosto.



Cobertura AMLOTV

Soberania Popular
Resiste Acapulco

Si te interesa unirte a la brigada 21 y a los circulos de estudios informes y registro:

http://redesuniversitarias.blogia.com

redesuniversitarias@gmail.com

movnedp@gmail.com

Manuel Otero (0445538970441)

Karina (0445513987078)

Juan José (044.55.32.59.07.14)

Miles de profesores, en “desobediencia” por la alianza educativa

Karina Avilés

El “comité democrático nacional” del sindicato magisterial aseguró que en varias zonas de al menos siete entidades se han suspendido los talleres generales de actualización, como parte de la “desobediencia” de los maestros para rechazar la Alianza por la Calidad de la Educación pactada por Elba Esther Gordillo.

El secretario general de dicho comité, Sergio Espinal, señaló que ya entregaron a 19 gobiernos estatales un documento donde se “fundamenta la ilegalidad y anticonstitucionalidad de la alianza”.

En dicho documento advierten sobre la falta de “representatividad” de Elba Esther Gordillo, presidenta del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, quien “no puede estar por encima del máximo órgano de la organización, que es el Congreso Nacional. Gordillo no tiene ninguna base representativa para ostentar el cargo que ocupa”.

Detalló que en Michoacán 60 mil maestros optaron por no asistir a los cursos que dan inicio a las labores docentes para el ciclo escolar 2008-2009. En su lugar, se realizaron talleres alternativos por parte de la disidencia local. Asimismo, en diferentes zonas de Baja California Sur, Guerrero, Zacatecas, estado de México, Morelos, Puebla y Tlaxcala también han rechazado este proceso.
Leer Nota AQUI

Denuncian “represión en el IMSS”

Carolina Gómez Mena

Afiliados al Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social (SNTSS) denunciaron que en el instituto se ha desplegado una “oleada de represión” en por lo menos 15 secciones gremiales de ocho estados con más de 2 mil sancionados, en respuesta al rechazo que ha desatado la aplicación de convenios signados entre la dirección del IMSS y el Comité Ejecutivo Nacional del gremio, derivado de las reformas hechas al régimen de jubilaciones y pensiones de este instituto en 2004.

En conferencia de prensa ofrecida en el contexto de la realización de un audiencia en la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA), relativa a una demanda de nulidad interpuesta en contra de los citados convenios por parte de trabajadores de Veracruz, los inconformes informaron que muchas de sus acciones para nulificar los convenios tienen buenas posibilidades de prosperar.

Tal es el caso de las de los trabajadores de la Unidad Médica de Alta Especialidad (UMAE) del puerto de Veracruz –pese a que el instituto se amparó– señaló María Isabel Ibáñez Domínguez, enfermera jefe de piso jubilada de la citada UMAE, quien sostuvo que con los cambios hechos se “pierde el régimen solidario de los trabajadores del Seguro Social”.

Los inconformes insistieron en que existe una “nueva oleada de represión en contra de compañeros y compañeras que se han manifestado en contra de las reformas al régimen de jubilaciones y pensiones en los convenios 2005-2007 y 2007-2009, recientemente readecuados en la firma del convenio del 20 de junio de 2008”.
Leer Nota AQUI

Habitantes de la selva norte de Chiapas, en “resistencia civil” contra altas tarifas eléctricas

■ Se quejan de falta de suministro de la energía y de acciones intimidatorias de autoridades

Hermann Bellinghausen

La representación regional de Pueblos Unidos por la Defensa de la Energía Eléctrica (PUDEE), en la región selva norte de Chiapas, así como pobladores de la cabecera municipal de Sabanilla que se mantienen en la “resistencia civil” contra las altas tarifas de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), denunciaron falta de suministro de energía y acciones intimidatorias de parte de las autoridades priístas, encabezadas por el presidente municipal, Claudio Raquel Vera Morales.

El pasado primero de agosto, César Herrera López, electricista del ayuntamiento, “trató” de restablecer el servicio, que se había interrumpido. “Al no lograrlo, se llevó los cables de suministro y una cuchilla”. Los pobladores choles aseguran que “este personal carece de experiencia” y sospechan que los materiales retirados fueron vendidos “en complicidad con el presidente municipal”, como ya ha ocurrido antes.

Tres barrios de Sabanilla quedaron sin energía eléctrica. Ahora, los habitantes padecen problemas de inseguridad y otros. Demandan que el servicio sea restablecido “inmediatamente”. Reiteran encontrarse en “resistencia civil” contra las elevadas tarifas. El edil Vera Morales pretende obligarlos a pagar “lo más pronto posible”; de lo contrario, la CFE no efectuará reparación alguna en la localidad. El PUDEE se pregunta: “¿Cómo es posible que a los pobres nos obligan a pagar… (cuando) los propios 118 ayuntamientos de Chiapas deben 88 millones de pesos a la misma CFE?”
Leer Nota AQUI