miércoles, 14 de agosto de 2013

MÉXICO Y EL ARTÍCULO 27 CONSTITUCIONAL -El graznido de las chachalacas No. 622

Síguenos en twitter @radioamlo
El graznido de las chachalacas 622 from brujo2006

Y lo que este dice:

“----LA PROPIEDAD DE LAS TIERRAS Y AGUAS COMPRENDIDAS DENTRO DE LOS LÍMITES DEL TERRITORIO NACIONAL, CORRESPONDE ORIGINARIAMENTE A LA NACION, LA CUAL HA TENIDO Y TIENE EL DERECHO DE TRANSMITIR EL DOMINIO DE ELLAS A LOS PARTICULARES, CONSTITUYENDO LA PROPIEDAD PRIVADA”.

“LAS EXPROPIACIONES SOLO PODRAN HACERSE POR CAUSA DE UTILIDAD PUBLICA Y MEDIANTE INDEMNIZACION”.

“LA NACION TENDRA EN TODO TIEMPO EL DERECHO DE IMPONER A LA PROPIEDAD PRIVADA LAS MODALIDADES QUE DICTE EL INTERES PUBLICO, ASI COMO EL DE REGULAR, EN BENEFICIO SOCIAL, EL APROVECHAMIENTO DE LOS ELEMENTOS NATURALES SUSCEPTIBLES DE APROPIACION, CON OBJETO DE HACER UNA DISTRIBUCION EQUITATIVA DE LA RIQUEZA PUBLICA, CUIDAR DE SU CONSERVACION, LOGRAR EL DESARROLLO EQUILIBRADO DEL PAIS Y EL MEJORAMIENTO DE LAS CONDICIONES DE VIDA DE LA POBLACION RURAL Y URBANA. …….”

“….CORRESPONDE A LA NACION EL DOMINIO DIRECTO DE TODOS LOS RECURSOS NATURALES DE LA PLATAFORMA CONTINENTAL Y LOS ZOCALOS SUBMARINOS DE LAS ISLAS; DE TODOS LOS MINERALES O SUBSTANCIAS QUE EN VETAS, MANTOS, MASAS O YACIMIENTOS, CONSTITUYAN DEPOSITOS CUYA NATURALEZA SEA DISTINTA DE LOS COMPONENTES DE LOS TERRENOS, TALES COMO LOS MINERALES DE LOS QUE SE EXTRAIGAN METALES Y METALOIDES UTILIZADOS EN LA INDUSTRIA; LOS YACIMIENTOS DE PIEDRAS PRECIOSAS, DE SAL DE GEMA Y LAS SALINAS FORMADAS DIRECTAMENTE POR LAS AGUAS MARINAS; LOS PRODUCTOS DERIVADOS DE LA DESCOMPOSICION DE LAS ROCAS, CUANDO SU EXPLOTACION NECESITE TRABAJOS SUBTERRANEOS; LOS YACIMIENTOS MINERALES U ORGANICOS DE MATERIAS SUSCEPTIBLES DE SER UTILIZADAS COMO FERTILIZANTES; LOS COMBUSTIBLES MINERALES SOLIDOS; EL PETROLEO Y TODOS LOS CARBUROS DE HIDROGENO SOLIDOS, LIQUIDOS O GASEOSOS; Y EL ESPACIO SITUADO SOBRE EL TERRITORIO NACIONAL, EN LA EXTENSION Y TERMINOS QUE FIJE EL DERECHO INTERNACIONAL….”

“…. SON PROPIEDAD DE LA NACION LAS AGUAS DE LOS MARES TERRITORIALES EN LA EXTENSION Y TERMINOS QUE FIJE EL DERECHO INTERNACIONAL; LAS AGUAS MARINAS INTERIORES; LAS DE LAS LAGUNAS Y ESTEROS QUE SE COMUNIQUEN PERMANENTEMENTE O INTERMITENTEMENTE CON EL MAR; LAS DE LOS LAGOS INTERIORES DE FORMACION NATURAL QUE ESTEN LIGADOS….       ….CONSIDERARAN COMO PARTE INTEGRANTE DE LA PROPIEDAD DE LOS TERRENOS POR LOS QUE CORRAN O EN LOS QUE SE ENCUENTREN SUS DEPOSITOS, PERO SI SE LOCALIZAREN EN DOS O MAS PREDIOS, EL APROVECHAMIENTO DE ESTAS AGUAS SE CONSIDERARA DE UTILIDAD PUBLICA, Y QUEDARA SUJETO A LAS DISPOSICIONES QUE DICTEN LOS ESTADOS…..”

PÁRRAFO SEXTO.-

EN LOS CASOS A QUE SE REFIEREN LOS DOS PARRAFOS ANTERIORES, EL DOMINIO DE LA NACION ES INALIENABLE E IMPRESCRIPTIBLE Y LA EXPLOTACION, EL USO O EL APROVECHAMIENTO DE LOS RECURSOS DE QUE SE TRATA,
POR LOS PARTICULARES O POR SOCIEDADES CONSTITUIDAS CONFORME A LAS LEYES MEXICANAS, NO PODRA REALIZARSE SINO MEDIANTE CONCESIONES, OTORGADAS POR EL EJECUTIVO FEDERAL, DE ACUERDO CON LAS REGLAS Y CONDICIONES QUE ESTABLEZCAN LAS LEYES, SALVO EN RADIODIFUSION Y TELECOMUNICACIONES, QUE SERAN OTORGADAS POR EL INSTITUTO FEDERAL DE TELECOMUNICACIONES. LAS NORMAS LEGALES RELATIVAS A OBRAS O TRABAJOS DE EXPLOTACION DE LOS MINERALES Y SUBSTANCIAS A QUE SE REFIERE EL PARRAFO CUARTO, REGULARAN LA EJECUCION Y COMPROBACION DE LOS QUE SE EFECTUEN O DEBAN EFECTUARSE A PARTIR DE SU VIGENCIA, INDEPENDIENTEMENTE DE LA FECHA DE OTORGAMIENTO DE LAS CONCESIONES, Y SU INOBSERVANCIA DARA LUGAR A LA CANCELACION DE ESTAS. EL GOBIERNO FEDERAL TIENE LA FACULTAD DE ESTABLECER RESERVAS NACIONALES Y SUPRIMIRLAS. LAS DECLARATORIAS CORRESPONDIENTES SE HARAN POR EL EJECUTIVO EN LOS CASOS Y CONDICIONES QUE LAS LEYES PREVEAN. TRATANDOSE DEL PETROLEO Y DE LOS CARBUROS DE HIDROGENO SOLIDOS, LIQUIDOS O GASEOSOS O DE MINERALES RADIOACTIVOS, NO SE OTORGARAN CONCESIONES NI CONTRATOS, NI SUBSISTIRAN LOS QUE EN SU CASO SE HAYAN OTORGADO Y LA NACION LLEVARA A CABO LA EXPLOTACION DE ESOS PRODUCTOS, EN LOS TERMINOS QUE SEÑALE LA LEY REGLAMENTARIA RESPECTIVA. CORRESPONDE EXCLUSIVAMENTE A LA NACION GENERAR, CONDUCIR, TRANSFORMAR, DISTRIBUIR Y ABASTECER ENERGIA ELECTRICA QUE TENGA POR OBJETO LA PRESTACION DE SERVICIO PUBLICO. EN ESTA MATERIA NO SE OTORGARAN CONCESIONES A LOS PARTICULARES Y LA NACION APROVECHARA LOS BIENES Y RECURSOS NATURALES QUE SE REQUIERAN PARA DICHOS FINES….”

“….. CORRESPONDE TAMBIEN A LA NACION EL APROVECHAMIENTO DE LOS COMBUSTIBLES NUCLEARES PARA LA GENERACION DE ENERGIA NUCLEAR Y LA REGULACION DE SUS APLICACIONES EN OTROS PROPOSITOS.….”          ----    ……                 ----  …..               ----  …..”

Antes de intentar conocer la Iniciativa que presentará EPN, para CONSECIONAR los HIDROCARBUROS y la Generación de Energía (CFE), propiedad de la NACIÓN (De los mexicanos, para ser más claros) al Capital Extranjero; Conviene analizar en todos sus términos el Artículo 27 Constitucional y tratar de interpretar  que fue lo que pretendió el CONSTITUYENTE en Querétaro al delinearlo y establecerlo, puesto
que estamos dejando de lado, el Espíritu del Objetivo de toda la CREACIÓN DE UNA NACIÓN, después de UN MILLÓN de MUERTOS para lograrlo (Revolución Mexicana).-

Conviene dejar en claro, que nuestra Carta Magna, habla, regula, precisa e indica, que por encima de todas las consideraciones que se quieran abrogar como fundamento Constitucional, no proceden, puesto que esta se Basa en la Individualidad del;   SER,  En este caso, como el origen y destino de los Mexicanos.-

Precisado lo anterior, el Artículo 27 Constitucional, para todo propósito, es representativo de la NACIÓN, y cualquier cambio que no sea para bien, es una TRAICIÓN A MÉXICO, pues nuestra Casa, es sólo nuestra; de los Mexicanos y entregarla a quien le urge “UNA TABLA DE SALVACIÓN FINANCIERA”, definitivamente aquí se está; No sólo Traicionando a su propia familia al limitarle su entorno, si no a todos los mexicanos, lo que sólo merece el desprecio de los connacionales.

Lo que representa el Artículo 27, no tiene parangón;

Constituye la más clara Definición de nuestra Identidad como Nación, de nuestro Hogar, de lo que es Nuestro; Los Mares, los Ríos, los Prados, los Montes y Montañas,  el Subsuelo y sus contenidos y no podemos por ninguna causa, aunque nos estemos muriendo de hambre, (Que no es el caso), Enajenar, Prestar, Concesionar o Compartir lo que es de los mexicanos.-             ¡ES NUESTRA CASA!

Dice el 27 Constitucional:

El citado Artículo en su segundo  párrafo, señala que las EXPROPIACIONES, sólo podrán hacerse por causa de utilidad Pública;  Luego entonces, Si el Petróleo, que es PROPIEDAD de la Nación es causa de utilidad Pública; Por lo tanto no se podrá nuevamente expropiar,  (PRIVATIZAR), con simulaciones como lo que insisten señalar los jilgueros del Poder Actual.- 

El párrafo Tercero, establece que la Nación tendrá en todo tiempo el Derecho de Imponer a la Propiedad Privada las Modalidades que dicte el Interés Publico, con el fin de establecer Una Distribución Equitativa de la Riqueza, incluidos los combustibles Minerales sólidos; El Petróleo y todos los Carburos de Hidrógeno Sólidos, Líquidos y Gaseosos, y así lograr el Desarrollo Equilibrado del País.- Lo cual sin pecar de Nacionalista a Ultranza, no permite la incursión de capital extranjero en esta Industria, puesto que este “CANDADO” con toda razón, sería motivo de conflicto en su aplicación a las entidades del exterior.-

Por su parte, el Párrafo Cuarto, establece el que corresponde a la Nación el Dominio Directo de todos los recursos Naturales, que incluyen entre otros los combustibles minerales sólidos; El Petróleo y todos los Carburos de hidrógeno sólidos, líquidos o gaseosos, y con ello, deja fuera, el concesionar tal dominio.- 

El PÁRRAFO QUINTO indica que son propiedad de la Nación las aguas de los mares territoriales, que obviamente incluyen los recursos localizados en sus  interiores o plataformas, lo cual confirma hasta donde se establece la Nación Mexicana, indivisible  y única.-

Las modificaciones CONSTITUCIONALES que propone EPN, se centran fundamentalmente a la modificación del Artículo 27 de la Carta Magna y dentro de este; Al PARRAFO SEXTO del mismo, que para todo propósito es la base fundamental de la PRIVATIZACIÓN DIZFRAZADA de estos RECURSOS de la Nación.-

Hay TRES opciones sobre las que se queda definida la intensión Presidencial en la Reforma Energética, según sus voceros;

Al quedar liberada La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos con los cambios propuestos por Peña Nieto, (Según ellos), la inclusión del Capital Extranjero tanto en Petróleo como en energía eléctrica y todos sus derivados, incluidos los Carburos de Hidrógeno Sólidos, Líquidos y Gaseosos, la PRIVATIZACIÓN queda abierta, no importa el como se le quiera designar.-

Lo fundamental es el que “Mañosamente” EPN y sus compinches, insisten en que no hay privatización, que sólo se manejaran TRES OPCIONES, mismas que se incluirán  en la Ley Reglamentaria y que son;

-Contratos de Servicios – Contratos de Utilidad Compartida  y – Contratos de Producción, señalando sus “Voceros” que la SEGUNDA será la que se aplique.-

No obstante lo anterior, esconden el Objetivo Ulterior, y que se trata de la CUARTA opción y que es la que se Instituye al modificar la Constitución; CONSECIONAR el Petróleo y los carburos de hidrógeno sólidos, líquidos o gaseosos, por lo siguiente:

PRIMERO.- De acuerdo con el comparativo que adjuntamos, en la parte que modifican de la Constitución, SEXTO PÁRRAFO del Artículo 27, se elimina el  SIGUIENTE PÁRRAFO:

“no se otorgarán concesiones ni contratos, ni subsistirán los que en su caso se hayan otorgado  y la Nación llevará a cabo la explotación de esos productos, en los términos que señale la ley reglamentaria respectiva”

Y se agrega el Siguiente:

“no se expedirán concesiones y la Ley Reglamentaria respectiva determinará la forma en que la Nación llevará a cabo las explotaciones de esos productos

SEGUNDO.- Como podrán percatarse, en primer lugar sustituyen la palabra “OTORGARÁN”, por la palabra “EXPEDIRAN”, quedando claro que esta última v. no es sinónimo de otorgarán, por lo que resulta irrelevante para la Ley Reglamentaria.-

TERCERO.- El eliminar la palabra “Contratos” del Artículo 27 señalado, automáticamente se podrán celebrar toda clase de ellos, no importando el nombre con el que se les designe, de tal suerte que podrán ser “CONTRATOS DE CONCESIÓN” al no existir impedimentos.

CUARTO, Pero lo que realmente desnuda a la Nación, es la eliminación del concepto  ”La Nación llevara a cabo la explotación de esos productos” al mandarla a que la determine la Ley Reglamentaria, que por ser secundaria, le resta su función, hasta se podrá hacer por medio de TERCEROS.-

QUINTO.- La puntilla final, la dan ya encarrerados en VENDER LA NACIÓN, con la fracción o párrafo respectivo a la Energía Eléctrica, pues ahí no son nada cautos o quisquillosos la entregan en “Bandeja de Plata” al mejor postor, con regalos incluidos a los primeros COMPRADORES, por lo siguiente:

El 27 Constitucional sobre el particular señala: 

Corresponde exclusivamente a la nación generar, conducir, transformar, distribuir y abastecer energía eléctrica que tenga por objeto la prestación del servicio público. En esta materia no se otorgarán concesiones a los particulares y la Nación aprovechará los bienes y recursos naturales que se requieran para dichos fines…”

Y la modifican para quedar como sigue:

“Corresponde exclusivamente a la Nación el control del sistema eléctrico nacional, así como el servicio público de transmisión y distribución de energía eléctrica; en dichas actividades no se otorgarán concesiones, sin perjuicio de que el Estado pueda celebrar contratos con particulares en los términos que establezcan las leyes, mismas que determinarán la forma en que podrán participar en las demás actividades de la industria eléctrica”

SEXTO.- Aquí si no hubo reparos, pues es una APERTURA TOTAL a base de CONTRATOS (Habrá que esperarla ley reglamentaria, pero lo que si es un hecho, es el que “LOS BIENES Y RECURSOS NATURALES, sobre todo los bienes Inmuebles o Muebles como POSTES, CABLES, FIBRA OPTICA, ESTACIONES, ETC., quedan en el AIRE como un posible PREMIO A LOS PRIMEROS COMPRADORES, dado que quienes actualmente abastecen a la CFE, no ponen ni CABLES NI POSTES, si no que usan los oficiales que la Constitución anterior no permitía su uso.- (Pero les valía)



Saludos Cordiales

Armando Arreguín Rodríguez



lunes, 12 de agosto de 2013

RECHAZA #MORENA ABSOLUTAMENTE PROPUESTA PRIVATIZADORA DE @EPN




Tiene carácter privatizador y su mensaje es tramposo

Lo que dice EPN es lo mismo que aseguró Salinas antes de la firma del TLC

Se busca entregar la renta petrolera a las grandes empresas transnacionales

Al privatizarse  la renta petrolera se incrementarán los  impuestos



(Transcripción de la conferencia de prensa ofrecida por Martí Batres para fijar la postura de Morena sobre la propuesta privatizadora presentada el día de hoy por Enrique Peña Nieto)

Queremos realizar por parte del CEN de Morena un primer posicionamiento sobre el mensaje que ha expresado el ciudadano Enrique Peña Nieto en torno al tema energético.

Consideramos para empezar que se trata de un atentado contra la juventud y su futuro, precisamente el día de hoy, día de la juventud. Es una iniciativa, la que ha enviado Enrique Peña Nieto al senado el día de hoy, de carácter privatizador, y su mensaje es tramposo, mentiroso y cínico.

La iniciativa de Enrique Peña Nieto plantea la privatización prácticamente de toda la cadena productiva energética, tanto del petróleo como de la electricidad. Es una gran traición a la historia y al pueblo de México. Precisamente las palabras que pronunció Enrique Peña Nieto en el sentido de que con esta reforma se verían beneficiados los bolsillos de los mexicanos son idénticas a las que pronunció Carlos Salinas de Gortari poco antes de la firma del Tratado de Libre Comercio.

Llevamos, en efecto, 30 años de privatizaciones, de reformas estructurales. El discurso de Peña Nieto es cínico porque reconoce que en las últimas tres décadas  no ha tenido crecimiento nuestro país y no se han visto beneficiadas las familias mexicanas, pero lo que no dice es que este perjuicio lo ha tenido México precisamente por la realización de este tipo de reformas como la que él, el día de hoy, pretende realizar enviando una iniciativa al Congreso de la Unión.

La iniciativa altera la estructura constitucional de los energéticos al plantear la reforma a los Artículos 27 y 28 de la Constitución. Esta iniciativa de reforma está acompañada de la idea de generar los contratos de utilidad compartida que en el nombre nos dicen todo. Se busca, a partir de estos contratos, compartir las ganancias, es decir la renta petrolera, la enorme renta petrolera que tiene nuestro país con las compañías extranjeras.

El sentido de la reforma es abrir, como dice el discurso del propio Peña Nieto, la exploración y la producción del petróleo a contratos con grandes compañías extranjeras supuestamente exportadoras de tecnología global que vendrán a nuestro país a invertir en energía. Se busca, además, abrir la petroquímica y la refinación a la inversión extranjera directa y, por si no fuera poco, también se pretende realizar una reforma constitucional para entregar totalmente el sector de la generación eléctrica a las grandes compañías privadas.

Al final, en su mensaje sobre el petróleo, anuncia Peña Nieto además un nuevo régimen fiscal. Es decir, el aumento del IVA y el Impuesto Sobre la Renta para seguir golpeando a las familias de clases populares y de clases medias.

La relación entre el nuevo régimen fiscal que anuncia y los contratos de utilidad compartida es muy lógica. Por un lado, si se comparte la renta petrolera esto quiere decir que disminuirán los recursos que llegarán a las arcas de la nación y, por otro lado, el nuevo régimen fiscal buscará compensar esos recursos perdidos con aumentos a los impuestos, especialmente el IVA pero también el Impuesto Sobre la Renta.

Por otra parte, nos parece fundamental contestar la falsificación de la historia que pretende realizar Enrique Peña Nieto, es un insulto a la memoria del General Lázaro Cárdenas del Río, es una ofensa a todos los mexicanos y a nuestra historia la mención que se ha hecho buscando deformar, falsificar, el papel del General Lázaro Cárdenas en la historia de los energéticos y del país.

Lo que hace Peña Nieto es ir en el sentido exactamente contrario del general Lázaro Cárdenas del Río. Lázaro Cárdenas recuperó el petróleo que estaba en manos de compañías extranjeras. Peña Nieto lo que quiere hacer es entregar las ganancias del petróleo a compañías extranjeras, no tiene que ver uno con el otro, son proyectos totalmente diferentes, diametralmente opuestos.

La figura que utilizó el General Lázaro Cárdenas del Río en 1938 no fue una reforma constitucional, la figura que utilizó fue la expropiación, la figura jurídica que utilizó el General Lázaro Cárdenas del Río fue la expropiación del petróleo para beneficio de la nación. La figura que utiliza ahora Enrique Peña Nieto para devolver el petróleo a las grandes compañías extranjeras es la de los contratos de utilidad compartida. Pero hay de contratos a contratos y no es lo mismo que una empresa de la nación contrate a una industria privada para comprarle tornillos, a que una empresa de la nación contrate a una gran empresa transnacional para entregarle la mitad de la renta petrolera, de los yacimientos que se encuentren en aguas profundas, en aguas someras o del gas shale.

Nada tiene que ver el General Lázaro Cárdenas del Río con el anuncio que ha hecho hoy Enrique Peña Nieto. Al contrario, el mensaje de Peña es una traición al General Lázaro Cárdenas y a su legado histórico para el país.

Peña Nieto no se parece en nada al General Cárdenas. En todo caso se parece a Miguel Alemán, quien introdujo los llamados contratos-riesgo, o a Felipe Calderón, quien usó los llamados contratos-incentivados. La propuesta de Peña Nieto es aún peor, porque los contratos que propone bien podrían llamarse contratos-concesión.

Con la propuesta de Peña Nieto, por el contrario, se busca como objetivo que los grandes yacimientos que se puedan encontrar, los nuevos yacimientos, sean explorados, explotados y producidos por grandes compañías extranjeras. De otra manera no habría necesidad alguna de reforma legislativa de ningún tipo, ni a la Constitución ni a leyes secundarias.

Si se trata de aumentar la producción, México tiene la riqueza necesaria para investigar, comprar tecnología, producir tecnología propia, construir refinerías propias, ampliar su capacidad de plantas petroquímicas. No necesita ninguna reforma constitucional ni a leyes secundarias. Esta reforma tiene como dedicatoria a las grandes compañías extranjeras que supuestamente vendrían a darnos tecnología nueva, de punta, y recursos para ampliar el caudal de inversión. Pero las compañías petroleras extranjeras no han acudido ni a México ni a ningún país del mundo a brindar ayuda humanitaria jamás, lo único que han hecho es buscar grandes utilidades, ganancias y llevárselas a sus países metrópolis de origen.

Por lo tanto, rechazamos absolutamente, en todos sus términos, letra por letra, la propuesta que ha enviado hoy enrique Peña Nieto, vamos a combatirla y vamos a informar al pueblo de México y lo estamos convocando con mayor razón ahora al Zócalo de la Ciudad de México, el Domingo 8 de septiembre a las 10:00 de la mañana con Andrés Manuel López Obrador.













   Síguenos en twitter @radioamlo

domingo, 11 de agosto de 2013

Asamblea Nacional por la Independencia de México...



El 10 de agosto de 2013 debe quedar en la historia de México como el día en que se dio inicio a la tarea de unir fuerzas para defender a Pemex, al petróleo y a México. Sin protagonismos, sectarismos y/o divisionismos espurios que sólo benefician a la oligarquía, todos juntos rescataremos al país del secuestro que padece por la mafia de parásitos PRIANdilleros, traficantes de influencias, empresarios corruptos e hijo de puta que ahora desgobiernan.

Fernández Noroña:

Expertos en el tema petrolero como la Dra. Fernanda Campa y el Ing. Felipe Ocampo, ambos fundadores del grupo Ingenieros Constitución del 17, actores políticos como el Lic. Gerardo Fernández Noroña y activistas de diversas organizaciones como el INGAPE se dieron cita para convocar a la unidad de todas las organizaciones y movimientos que hay en el país e iniciar la lucha en contra del gobierno neoliberal de la PRIANdilla con acciones contundentes como la Desobediencia Civil Absoluta y Pacífica.

Ing. Ocampo Torrea:

Dra. Fernanda Campa:

Conscientes que la vía electoral e institucional están canceladas en el país para lograr una transformación debido al secuestro del Estado por parte de la PRIANdilla que nos desgobierna, tenemos muy claro que la única vía de emancipación, ante una dictadura disfrazada de democracia como la que vivimos, es llevar a cabo las acciones de la Desobediencia Civil Absoluta y Pacífica. Decía Gandhi: "Cuando una ley es injusta, lo correcto es desobedecer". Pues bien, ante el Estado fallido de la PRIANdilla, es nuestra obligación empezar la Liberación Nacional primero que nada uniendo fuerzas. De hoy en adelante ninguna lucha debe seguir aislada, ya que el enemigo común a todas ellas es el mismo, este sistema corrupto y corruptor que han implantado los PRIANdilleros, traficantes de influencias, empresarios corruptos e hijos de puta que nos desgobiernan.

INGAPE:

Unidos todos ejerzamos las acciones de la Desobediencia Civil Absoluta y Pacífica para concluir la Independencia del país y empezar a construir el México que nos merecemos.

Acuerdos:

Nos vemos el próximo miércoles 14 a las 7 am para llevar a cabo el Plantón al Senado en Defensa de Pemex.

 “Quien no tenga miedo, pásele a firmar”. Emiliano Zapata

sábado, 10 de agosto de 2013

TODOS AL ZÓCALO EL 8 DE SEPTIEMBRE

Martí Batres, presidente del CEN de MORENA, desmintió hoy en el buzón ciudadano, cada una de las mentiras con las que el gobierno pretende justificar la privatización del petróleo.



viernes, 9 de agosto de 2013

Presentación del libro del Fisgón: CÓMO LA HACEN DE PEMEX






En el Museo de las Culturas Populares, El Fisgón presentó Cómo la hacen de PEMEX, versión actualizada, en compañía del periodista Jesús Ramírez, los caricaturistas Hernández, Rapé y La Dama.
Ante un público interesado en la defensa del petróleo, de manera muy amena, los ponentes expusieron la importancia de impedir que la renta petrolera pase a manos extrajeras. Cada uno, con importantes argumentos, explicó por qué es inadmisible que se regale el último patrimonio nacional.
El aporte de este libro por parte de nuestro querido Fisgón es muy oportuno, ya que es una valiosa herramienta para poder entender y explicar a otros porqué el petróleo no se puede privatizar.
Asamblea en Coyoacán



MANIFIESTO A LA NACION

Síguenos en twitter @radioamlo




Manifiesto a la Nación

Nuestro País, como nunca en su larga existencia, enfrenta graves amenazas a su Libertad como Nación, que surgen no de una amenaza externa, créanlo o no; Si no de sus propios Gobernantes, tanto del Poder Ejecutivo, como del Legislativo, principalmente.

Esto se gestó, desde la Propia Elección Presidencial, quien “Prescinde” del Voto de los Mexicanos, ya que en general no los necesitó, ¡Los Compró! Y por lo tanto, no debe sentir ningún compromiso hacia la ciudadanía, en cambio a quien le ayudó en la Compra del Voto, los manejos fraudulentos Financieros y de las Elecciones incluido los Medios y el IFE y sus Funcionarios; ¡se los debe todo!-

De esta reflexión, nos explicamos el porque de los acontecimientos recientes y por venir, todos ellos repetitivamente nombrados por el propio Peña Nieto, como enmarcados en la Globalidad como estandarte, cuando sabemos que atienden a lo que Estados Unidos quiere de los Países “comparsas” en un esquema Neoliberal totalmente fallido, según no lo dejan ver subrepticiamente.-

El Pacto por México, es el exponente de lo señalado, totalmente ILEGAL, pues ninguno de los Firmantes tiene la facultad para hacerlo, Es función del Congreso de la Unión, claro esta que nunca dicho Congreso y Legisladores han ejercido tal función, salvo esporádicos acontecimientos del pasado.-

Haciendo una lectura rápida, en las más de 30 INICIATIVAS, que han pasado por el Congreso en los últimos SEIS MESES, NO se favorece al Ciudadano como Constitucionalmente se establece en el Artículo 1º de la misma, si no que las Leyes y reglamentos, están enfocados a favorecer a las Empresas y Grupos de Poder.-

Tal es el caso, que ahora, se pretende dar la “puntilla” al País, aprobando una Iniciativa bajo el rubro de Reforma Energética, que finalmente termina por entregar a los Inversionistas Extranjeros (USA principalmente), el Usufructo del Petróleo y de la Energía (CFE).-

La Modernización Petrolera, tendenciosamente se esgrime como concepto; de que no habrá Privatización de PEMEX, argumentando el PAN; Que están por un debate abierto, sin trampas, en materia de reforma energética y "aquellos que sostienen que proponemos privatizar Pemex están faltando a la verdad, en eso no consiste la reforma".-

"La reforma que el PAN propone dice; es fortalecer a Pemex y abrirlo a la competencia porque creemos que los monopolios públicos son tan nocivos como los monopolios privados"

Esta iniciativa propone la entrada de capital nacional y extranjero al sector petrolero del país.- El PAN al igual que el PRI, tratan de confundir a la opinión pública al insistir que NO PROPONEN PRIVATIZAR PEMEX, que sabemos no es ese el punto, puesto que a PEMEX como EMPRESA o ENTIDAD PÚBLICA que realiza una Actividad regulada por el Estado, se le puede hacer a un lado, o extinguir como ya sucedió con Luz y Fuerza del Centro Y por la iniciativa que "mañosamente” proponen, lo que QUIEREN PRIVATIZAR, es la CONCESIÓN PETROLERA y dejar PEMEX como intocable, para según eso hacerlo competitivo y si NO…  (¿Extinguirlo?)

¡CLARO, ESA ES LA JUGADA!, Puesto que lo que proponen es;

Primero.- Concesionar todos los Nuevos Pozos.-

Segundo.- Permitir participación Privada en Nuevas Refinerías y puntos de Venta Hidrocarburos.- 

Tercero.- No Privatizar PEMEX, dejar que lo sigan saqueando (Sus Directivos y Sindicato), hasta que se agoten los Pozos y quede solo “SU CASCARÓN” ya sin ningún valor, o como chatarra.-

También se argumenta, que no hay recursos Financieros para Activar esa Modernización de la Actividad Petrolera y Energética, cuando la producción Promedio de Barriles por día, en 2013,  es de 2,550,000 barriles, los que elevado al año, nos da un total de: 930,750,000 Barriles, cuyo valor de Venta es de $102.07 dólares por Barril, = $95,002 MILLONES DE DÓLARES.-

Ah pero nuestros “Listillos”  Gobernantes; Ejecutivo y Congreso, para efectos Presupuestales, estimaron un Valor PROMEDIO del Barril de Petróleo de $84.90 Dólares, Por lo que al calcular por los Barriles producidos, nos dan $79,021 millones de dólares y el sobrante por los Excedentes Petroleros, (Así los llaman), de $15,981 Millones de dólares, se los REPARTEN FUERA DE PRESUPUESTO Y SIN “ETIQUETAR” como sigue:

40% Fondo de Estabilización de los Ingresos Petroleros.- 25% Para el Fondo de Estabilización de los Ingresos de Entidades Federativas.- 25% Para el Fondo de Estabilización para la Inversión en Infraestructura de PEMEX.- 10% Para la Inversión en la Infraestructura Entidades Federativas.-

Estabilización ¿sin claridad? = Mantener el equilibrio.- ¿Pero de quien?

No requerimos Inversión, mucho menos extranjera: Dinero hay, y por si fuera poco, México tiene RESERVAS INTERNACIONALES por más de 160,000 millones de Dólares.



Firma México Entero



Armando Arreguín Rodríguez

#morena CTAgrícola Oriental #Iztacalco invita a la inauguración del CE CasaBlanca mañana sábado 12 hrs. con @taibo2



Este es un esfuerzo de los jóvenes de morena Iztacalco.  Un espacio para la reflexión. La expresión artística, propuestas musicales, organizaciones sociales, propuestas ciudadanas, charlas, estudio y concientización.   Un espacio alternativo para el arte de reflexionar. 




Síguenos en twitter @radioamlo

martes, 6 de agosto de 2013

lunes, 5 de agosto de 2013

José María Pérez Gay, el ser humano, la obra y el compromiso político.

En un emotivo evento, dentro del Foro México y el mundo actual, en Casa Lamm, hoy se presentaron Héctor Díaz-Polanco, Héctor Vasconcelos y Luis Linares Zapata, para hablar sobre José María Pérez Gay, el ser humano, la obra y el compromiso político.
El antropólogo Héctor Díaz-Polanco recordó los ensayos y novelas de Chema y la muy agradable convivencia en su casa desde la época en que se formó un grupo de intelectuales para defender el petróleo. Díaz-Polanco describe esta época como la más mágica de su vida y resaltó el valor y el compromiso del hombre que dejó la comodidad del académico para asumir una postura política, que en este país de intolerantes conlleva a ser observados con mucho recelo. Chema fue un intelectual, en el amplio sentido de la palabra, ya que no sólo fue un eminente académico, erudito y culto, sino una persona que desarrolló el conocimiento para comprometerse política y públicamente, en favor de las mejores causas. Pérez Gay asumió un compromiso político con Andrés Manuel López Obrador y su proyecto, a pesar de los riesgos que ello implicó. Basó su gran afinidad con él en la honestidad y la integridad, en la visión de crear una nueva política ética, con valores, y como dijo el mismo Chema en una de sus últimas presentaciones en público, en coincidir en que "MORENA es, en suma, la declaración de un principio: que la honestidad es el eje liberador de la política".
El diplomático Héctor Vasconcelos, quien también es miembro consultivo de MORENA, comentò que conoció a Chema hace aproximadamente 25 años, pero que fue también a partir de sus frecuentes encuentros en el grupo de intelectuales en defensa del petróleo, y bajo la causa de Andrés Manuel, que también es la causa de México, que su relación se volvió muy estrecha. Vasconcelos comentó sobre sus casi infinitas afinidades y sobre la generosidad de Chema.
En su turno, Luis Linares Zapata, el primer amigo de Chema, recordó de manera poética como Chema extendió sus tribulaciones internas a trabajos creativos y como alcanzó como traductor su mejor prosa. Linares Zapata, además de hermosas anécdotas, compartió con el auditorio el dolor y la entereza con la que enfrentó la enfermedad degenerativa e incurable que culminó con su vida.

DENUNCIA #MORENA DESPIDO INJUSTIFICADO DE 193 JEFES DE ENSEÑANZA DE ESCUELAS SECUNDARIAS DE LA CD DE MÉXICO


*El acto, consecuencia de la reforma educativa impulsada por el Pacto por México 

*Despiden a los profesores más preparados, por lo que afectan calidad educativa

*Docentes denuncian presiones para hacerlos renunciar


AL REDEDOR DE 193 PROFESORES que ocupaban plazas de Jefes de Enseñanza en secundarias públicas del Distrito Federal fueron despedidos de manera arbitraria por autoridades de la Secretaría de Educación Pública (SEP) encabezada por Emilio Chuayffet denunció Martí Batres, presidente del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de Morena.

"De manera ilegal y arbitraria" les han cortados sus derechos a 143 profesores de secundarias diurnas y 50 de técnicas, señaló Batres quien responsabilizó de manera directa de los despidos al titular de la SEP y anunció que Morena brindará asesoría jurídica y apoyo a los profesores afectados.

"Esta es una consecuencia directa de la llamada reforma educativa, que no es una reforma educativa, es una reforma laboral, más aún, es una reforma antilaboral. La llamada reforma educativa que se hizo en diciembre del año pasado no tenía ningún contenido pedagógico sino el objetivo de facilitar el despido de los docentes" aseguró Batres quien estuvo acompañado por una comisión de profesores afectados.

En este contexto, calificó como una burla que por un lado se diga que hay una preocupación por la calidad educativa y, por otro, se despida al personal mejor preparado.

"Demandamos que se restablezcan inmediatamente los derechos de las y los profesores que han sido despedidos, que se restablezcan completamente sus derechos laborales en virtud de que al cesarlos hay un vicio que establece la ley que es la presión. Es decir, hay un mecanismos de presión para inducirlos a echarlos fuera".

Por su parte, Victoria Casariego, profesora afectada, indicó que quienes fueron despedidos el 30 de junio en su totalidad cuentan con estudios de posgrado y libros publicados, así como una trayectoria que va desde impartir clases hasta la dirección de escuelas, ya que estos puntos formaban parte de los requisitos para ocupar la plaza de Jefe de Enseñanza.

La docente agregó que fueron presionados a firmar renuncias y acusó al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) de actuar en complicidad con las autoridades

En tanto, Lucio Rivera, quien se desempeñaba como Jefe de Enseñanza en la materia de Biología, relató que su baja fue notificada mediante un oficio firmado por María Luisa Gordillo, directora general de Servicios Educativos, mismo que les dieron a conocer en una reunión.

Indicó que los argumentos esgrimidos para darlos de baja fueron la "racionalidad en el uso de recursos públicos y evitar la duplicidad de funciones". No obstante, los inconformes dijeron que se ha estado contratando personal administrativo y que la supuesta duplicidad de funciones es inexistente.

Añadieron que los directores operativos apoyados por personal juridico ejercieron presión a los académicos para obligarlos a firmar una hoja de "renuncia voluntaria". Asimismo, distintos profesores denunciaron acoso en sus hogares para notificarlos de su baja laboral.

Por su parte, Jesús Martín del Campo, secretario de Relaciones Laborales del CEN de Morena, reiteró el apoyo de la organización a los docentes y recordó que desde diciembre pasado, Morena denunció que la reforma laboral traería consecuencias que afectarían a los maestros.

Síguenos en twitter @radioamlo

Exquisita sensación