- Considera que toda la clase política está podrida y por eso la designación no es noticia
- López Obrador aclaró que el pleito no es con los panistas de abajo, porque ellos están amolados
Andrés Manuel López Obrador calificó la elección de Gustavo Madero como presidente del Partido Acción Nacional (PAN) como "más de lo mismo. Es igual de deshonesto que (su antecesor César) Nava. Toda la llamada clase política está podrida y por eso no es noticia", dijo.El ex candidato presidencial aclaró que él respeta mucho a los panistas de abajo, "el pleito no es con ellos, porque ellos están igual de amolados y de desinformados como está la mayoría del pueblo". Pero el nombramiento de Gustavo Madero "no favorece a nadie", precisó.
Entrevistado en Tlaxcala, donde encabezó la primera reunión de los comités territoriales, el ex jefe de Gobierno del Distrito federal recalcó que está en contra de una alianza entre el PAN y el Partido de la Revolución Democrática (PRD) para los comicios de 2012.
Horas antes, en Córdoba, Veracruz, dijo que Marcelo Ebrard "es un buen gobernante de (la ciudad de) México y una persona buena, una gente de bien", cuando se le interrogó acerca de su dicho en San Luis Potosí, el miércoles pasado, de que a la mafia del poder le encantaría que el jefe de Gobierno fuera el abanderado presidencial del PRD en 2012.
Contra el establishment
- Un servicio bloquea transferencias económicas al portal
Periódico La Jornada
Domingo 5 de diciembre de 2010, p. 5
Londres, 4 de diciembre. El sitio de Internet Wikileaks continúa su lucha por seguir en línea, tras una breve interrupción en su dirección alojada en Suiza, al tiempo que el servicio de pago en línea PayPal, con sede en Estados Unidos, decidió bloquear las transferencias económicas en beneficio del portal.
Tras una breve interrupción, la dirección en Suiza del portal www.wikileaks.ch, que publica desde el 28 de noviembre cables diplomáticos estadunidenses, funcionaba de nuevo este sábado.
"Dos horas después de la desactivación" de esta dirección por el proveedor estadunidense EveryDNS.net, "hemos logrado un montón de servidores DNS (sistemas de nombres de dominio) disponibles", anunció el Partido de los Piratas de Suiza, que apoya a Wikileaks en nombre de la libertad en Internet.
Además, se constataron cientos de sitios web "espejos" de Wikileaks. Esta es una práctica en Internet consistente en que, cuando los internautas detectan una censura, "se forma una comunidad espontánea y todo el mundo se pone a replicar por todos los sitios", explicó Grégoru Frabre, ingeniero de sistemas informáticos.
Leer mas...AQUITras una breve interrupción, la dirección en Suiza del portal www.wikileaks.ch, que publica desde el 28 de noviembre cables diplomáticos estadunidenses, funcionaba de nuevo este sábado.
"Dos horas después de la desactivación" de esta dirección por el proveedor estadunidense EveryDNS.net, "hemos logrado un montón de servidores DNS (sistemas de nombres de dominio) disponibles", anunció el Partido de los Piratas de Suiza, que apoya a Wikileaks en nombre de la libertad en Internet.
Además, se constataron cientos de sitios web "espejos" de Wikileaks. Esta es una práctica en Internet consistente en que, cuando los internautas detectan una censura, "se forma una comunidad espontánea y todo el mundo se pone a replicar por todos los sitios", explicó Grégoru Frabre, ingeniero de sistemas informáticos.
México en Wikileaks
- La cooperación incluye espionaje y es más amplia de lo que se sabía: The Post
Washington, 4 de diciembre. El gobierno de Estados Unidos apoya a México, entre otras cosas, con tareas de instrucción para la Armada en la lucha contra el narcotráfico, informó hoy el diario estadunidense The Washington Post, según se desprende de los documentos filtrados por el sitio de Internet Wikileaks.
La cooperación, más amplia "de lo que se sabía" según el rotativo, se centra en unidades de élite de la Marina mexicana que proceden contra los capos de los cárteles de la droga también con misiones "agresivas de capturar o matar".
Washington también comparte información de inteligencia, afirmó el diario. Las autoridades mexicanas han negado que las fuerzas militares de Estados Unidos estén entrenando a efectivos militares de México, según el Post.
El Departamento de Defensa estadunidense rechazó hablar sobre las labores de instrucción.
Sin embargo, representantes gubernamentales del gobierno de Estados Unidos confirmaron las informaciones contenidas en los despachos diplomáticos recién difundidos por el sitio de Internet.
Leer mas...AQUILa cooperación, más amplia "de lo que se sabía" según el rotativo, se centra en unidades de élite de la Marina mexicana que proceden contra los capos de los cárteles de la droga también con misiones "agresivas de capturar o matar".
Washington también comparte información de inteligencia, afirmó el diario. Las autoridades mexicanas han negado que las fuerzas militares de Estados Unidos estén entrenando a efectivos militares de México, según el Post.
El Departamento de Defensa estadunidense rechazó hablar sobre las labores de instrucción.
Sin embargo, representantes gubernamentales del gobierno de Estados Unidos confirmaron las informaciones contenidas en los despachos diplomáticos recién difundidos por el sitio de Internet.
Contra el establishment
Ordenan a empleados federales de EU no leer los documentos
En lo que el diario The New York Times llamó "el caso típico de cerrar el corral ya que el caballo escapó" la administración del presidente estadunidense Barack Obama y el Departamento de Defensa ordenaron a cientos de miles trabajadores federales y contratistas no leer ningún reporte que reproduzca los documentos clasificados publicados por Wikileaks y organizaciones informativas del resto del mundo, a menos que dichos trabajadores cuenten con una autorización especial.“Información clasificada, esté o no difundida en sitios web públicos o por medios de comunicación sigue estando clasificada y debe ser tratada como tal por empleados federales y contratistas hasta que sea desclasificada por las autoridades estadunidenses competentes”, advierte una carta enviada la noche del viernes a la Oficina de Administración del Presupuesto, con la orden de que la prohibición se difunda a todos los niveles del gobierno federal.
La instrucción se aplica tanto a computadoras propiedad del gobierno como a las que los empleados conservan en sus hogares, incluyendo computadoras portátiles, teléfonos inteligentes y blackberry.
Ilegal, el comité de Ortega en el PRD: opositores
Periódico La Jornada
Domingo 5 de diciembre de 2010, p. 12
El bloque de las izquierdas del PRD agrupadas en el llamado G8 advirtieron que la salida de Jesús Ortega de la dirección nacional perredista es la única forma de acabar con la alianza que ha establecido con el gobierno de Felipe Calderón, para devolver el rumbo político y la unidad al partido.
Durante la reunión de ayer a la que asistieron dirigentes y representantes de Izquierda Democrática Nacional, Democracia Social, Izquierda Social, Frente Amplio Revolucionario, Grupo de Acción Política, Movimiento Cívico, Unidad Patriótica y la Red por la Unidad de las Izquierdas, se acordó un plan de acción que hoy darán a conocer durante un mitin frente a la estatua de Lázaro Cárdenas.
Partirán de la base jurídica que desde este domingo el comité de Jesús Ortega ya no es legítimo, porque el 5 de diciembre fue el plazo señalado por el Consejo Nacional para el cambio de la dirección nacional del PRD.
Leer mas...AQUIDurante la reunión de ayer a la que asistieron dirigentes y representantes de Izquierda Democrática Nacional, Democracia Social, Izquierda Social, Frente Amplio Revolucionario, Grupo de Acción Política, Movimiento Cívico, Unidad Patriótica y la Red por la Unidad de las Izquierdas, se acordó un plan de acción que hoy darán a conocer durante un mitin frente a la estatua de Lázaro Cárdenas.
Partirán de la base jurídica que desde este domingo el comité de Jesús Ortega ya no es legítimo, porque el 5 de diciembre fue el plazo señalado por el Consejo Nacional para el cambio de la dirección nacional del PRD.
OIT mantiene abierto el caso Pasta de Conchos; pide nuevos datos al gobierno
Desde la tragedia de 2006, han muerto otros 41 mineros por negligencia empresarial, acusa ONG
Periódico La Jornada
Domingo 5 de diciembre de 2010, p. 14
A casi cinco años de la tragedia en Pasta de Conchos, el gobierno mexicano no ha logrado que la Organización Internacional del Trabajo (OIT) cierre el caso. Esta agencia de Naciones Unidas ha pedido de nueva cuenta información acerca de la situación en la región carbonífera de Coahuila, especialmente en lo que se refiere a los centros de extracción irregulares.
De acuerdo con documentos de la OIT, este organismo tomó nota de la falta de coincidencia de datos sobre los puntos de extracción ilícitos, en las estadísticas de diversas dependencias federales como las secretarías del Trabajo y de Economía, y del Instituto Mexicano del Seguro Social.
En estos días, el comité de expertos de seguimiento de convenios y recomendaciones de la OIT estudia, a puerta cerrada, informes acerca de la región carbonífera en México, en el contexto de la tragedia en la Mina 8 de la Unidad Pasta de Conchos, ocurrida el 19 de febrero de 2006.
Leer mas...AQUIDomingo 5 de diciembre de 2010, p. 14
A casi cinco años de la tragedia en Pasta de Conchos, el gobierno mexicano no ha logrado que la Organización Internacional del Trabajo (OIT) cierre el caso. Esta agencia de Naciones Unidas ha pedido de nueva cuenta información acerca de la situación en la región carbonífera de Coahuila, especialmente en lo que se refiere a los centros de extracción irregulares.
De acuerdo con documentos de la OIT, este organismo tomó nota de la falta de coincidencia de datos sobre los puntos de extracción ilícitos, en las estadísticas de diversas dependencias federales como las secretarías del Trabajo y de Economía, y del Instituto Mexicano del Seguro Social.
En estos días, el comité de expertos de seguimiento de convenios y recomendaciones de la OIT estudia, a puerta cerrada, informes acerca de la región carbonífera en México, en el contexto de la tragedia en la Mina 8 de la Unidad Pasta de Conchos, ocurrida el 19 de febrero de 2006.
Con total transparencia, la elección de dirigente en el SME: observadores
Periódico La Jornada
Domingo 5 de diciembre de 2010, p. 14
Al comenzar, ayer en la mañana, el recuento de votos en la elección de dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), observadores del proceso aseguraron que éste ha estado "escrupulosamente" apegado a lo que marcan los estatutos sindicales.
En entrevistas por separado, dos de los tres observadores propuestos por la planilla 11 de Octubre, encabezada por Martín Esparza Flores, el presidente de la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (Anad), Manuel Fuentes, y el sacerdote jesuita Carlos Rodríguez, integrante del Centro de Reflexión y Acción Laboral (Cereal), indicaron que el proceso se ha llevado con "total transparencia" y que la expectativa es que hoy por la mañana puedan estar las primeras cifras de la principal de las 13 carteras: la de secretario general.
Leer mmas...AQUIEn entrevistas por separado, dos de los tres observadores propuestos por la planilla 11 de Octubre, encabezada por Martín Esparza Flores, el presidente de la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (Anad), Manuel Fuentes, y el sacerdote jesuita Carlos Rodríguez, integrante del Centro de Reflexión y Acción Laboral (Cereal), indicaron que el proceso se ha llevado con "total transparencia" y que la expectativa es que hoy por la mañana puedan estar las primeras cifras de la principal de las 13 carteras: la de secretario general.
Acosan a opositores a El Zapotillo, en Jalisco
Periódico La Jornada
Domingo 5 de diciembre de 2010, p. 18
La Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD) denunció que los juristas Guadalupe Espinoza, Claudia Gómez Godoy y Evangelina Robles González, además del defensor de derechos humanos Marco von Bostel, el sacerdote Gabriel Espinoza Íñiguez y la periodista Jade Ramírez Cuevas han sido amenazados en reiteradas ocasiones por su oposición al proyecto de la hidroeléctrica El Zapotillo, en Jalisco. El gobierno de dicha entidad, advirtió la ANAD en un boletín de prensa, "ha tomado como medio para la solución de los conflictos sociales, las amenazas y la violencia antes de argumentar, discutir y consensuar alternativas", que permitirían respetar los derechos de las comunidades y sus habitantes. Además de las personas citadas, otros habitantes de Temacapulín han sido víctimas de intimidación por la defensa de sus territorios, así como los de los pueblos vecinos de Acasico y Palmarejo, en los Altos de Jalisco. La Comisión Nacional del Agua anunció que busca construir la hidroeléctrica con más de mil 400 millones de pesos, que forman parte del presupuesto federal de 2011.
Leer mas...AQUIRecaban fondos para reporteros exiliados
Periódico La Jornada
Domingo 5 de diciembre de 2010, p. 18
Ciudad Juárez, Chih. El próximo sábado 11 tendrá lugar en El Paso, Texas, un foro convocado por el Club de Prensa de esa ciudad para discutir sobre el periodismo mexicano ante la coacción oficial y la propagación del crimen organizado y para recabar donativos en beneficio de los periodistas Emilio Gutiérrez Soto, Ricardo Chávez Aldana y Alejandro Hernández Pacheco, quienes huyeron ante las amenazas de muerte recibidas por su desempeño en Ciudad Juárez y esperan asilo político en Estados Unidos, informaron los organizadores de la Cumbre de Editores de Periódicos que se inicia hoy en la urbe estadunidense.
Leer Nota AQUIExigen resolver casos de desapariciones
Periódico La Jornada
Domingo 5 de diciembre de 2010, p. 20
La organización civil Hijos por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio (HIJOS) y el Comité Eureka realizaron ayer un performance frente a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), simulando una posada navideña, en demanda de justicia para las miles de personas desaparecidas en México. Como han hecho desde hace más de dos años, ambas agrupaciones se dieron cita en el recinto de Pino Suárez número dos para insistir en su exigencia de que el Poder Judicial se comprometa a resolver los casos de desapariciones forzadas. "Ese delito está tipificado en los códigos nacionales, pero no se ha perseguido a nadie por él. No se castigan los ilícitos del pasado ni del presente. Todo el sistema de justicia es cómplice, porque se hace de la vista gorda y así el crimen se perpetúa", denunció en entrevista con La Jornada Pablo Álvarez, integrante de HIJOS. Todos los meses la organización acude a la sede de la SCJN y realiza una protesta "temática", de acuerdo con alguna fecha que se conmemore en ese periodo, y reitera la demanda de que los 560 desaparecidos que ellos tienen registrados –aunque calculan que el número es al menos cuatro veces mayor– sean presentados con vida o se dé información sobre su paradero.
Leer mas..AQUIEl Despertar
AMLO y FCH, un cotejo
José Agustín Ortiz Pinchetti
En el drama político hay dos protagonistas, Andrés Manuel López Obrador y Felipe Calderón, ambos han practicado la política a la máxima intensidad en estos últimos 4 años. Ambos participarán de modo decisivo en las elecciones de 2012. Calderón no podrá ser candidato, pero su interferencia para imponer a su sucesor será fundamental. Carlos Salinas es otro actor pero está en la penumbra acosado por su pasado. Los priístas son institucionales y podrían ser sustituidos unos por otros sin diferencia. Ningún otro panista tiene relieve. Sería interesante cotejar a los dos protagonistas:
Trayectoria. Calderón se inició en la política muy joven, es descendiente de las familias fundadoras del PAN y fue su presidente (1996-1999). Fue un dirigente mediocre que estancó a su partido, quien tuvo que elegir a Vicente Fox, un virtual externo. Como candidato a la Presidencia se impuso con un fraude y el apoyo ilícito y hasta delictivo de Fox, los gobernadores, Elba Esther Gordillo y la oligarquía.
AMLO empezó también muy joven en la política, fue brevemente presidente del PRI en Tabasco y después fundador del PRD en un estado donde no existía oposición; ganó, de hecho, las elecciones en 1994. Fue presidente del PRD (1996-1998). Lo sacó de la postración y lo llevó al triunfo en 1997 con la primers gubernatura del Distrito Federal, y subió del 17 por ciento de representación en la Cámara de Diputados hasta el 27 por ciento. Hay indicios que como candidato a la Presidencia en 2006 ganó la elección.
Leer mas...AQUITrayectoria. Calderón se inició en la política muy joven, es descendiente de las familias fundadoras del PAN y fue su presidente (1996-1999). Fue un dirigente mediocre que estancó a su partido, quien tuvo que elegir a Vicente Fox, un virtual externo. Como candidato a la Presidencia se impuso con un fraude y el apoyo ilícito y hasta delictivo de Fox, los gobernadores, Elba Esther Gordillo y la oligarquía.
AMLO empezó también muy joven en la política, fue brevemente presidente del PRI en Tabasco y después fundador del PRD en un estado donde no existía oposición; ganó, de hecho, las elecciones en 1994. Fue presidente del PRD (1996-1998). Lo sacó de la postración y lo llevó al triunfo en 1997 con la primers gubernatura del Distrito Federal, y subió del 17 por ciento de representación en la Cámara de Diputados hasta el 27 por ciento. Hay indicios que como candidato a la Presidencia en 2006 ganó la elección.
Seguridad: vicios y estrategia fallida
En las más recientes revelaciones del contenido de los cables del Departamento de Estado difundidos por el sitio Wikileaks se da cuenta de la inquietud de la embajada estadunidense en nuestro país por la "rivalidad" y "los conflictos de personalidad y liderazgo" entre el titular de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP), Genaro García Luna, y el ex procurador general de la República, Eduardo Medina Mora. En los textos se indica que estos conflictos limitaron "drásticamente" el nivel de cooperación y de intercambio de información entre ambas dependencias, y que ello ha supuesto un lastre adicional a las tareas de seguridad pública en el país.
Las declaraciones del Departamento de Estado confirman, así, un elemento sistemáticamente negado por el gobierno calderonista durante la primera mitad de este sexenio: la existencia de jaloneos y encontronazos entre los titulares de dos dependencias supuestamente consagradas a servir y proteger a la sociedad, elementos que agravan las rivalidades y los conflictos de interés proverbiales que caracterizan, desde hace mucho, la relación entre ellas. Más allá de las expresiones presentadas en los documentos filtrados por Wikileaks, no puede ni debe eludirse que la descoordinación entre ambas dependencias constituye un factor principal de debilidad en la actual estrategia de seguridad pública –que no parece haberse corregido a pesar del cambio en la titularidad de la PGR, en septiembre del año pasado–, representa un pasivo para la actual administración y mina la confianza de la ciudadanía hacia los mandos civiles supuestamente encargados de salvaguardar la legalidad y el estado de derecho en el territorio nacional.
Leer mas...AQUILas declaraciones del Departamento de Estado confirman, así, un elemento sistemáticamente negado por el gobierno calderonista durante la primera mitad de este sexenio: la existencia de jaloneos y encontronazos entre los titulares de dos dependencias supuestamente consagradas a servir y proteger a la sociedad, elementos que agravan las rivalidades y los conflictos de interés proverbiales que caracterizan, desde hace mucho, la relación entre ellas. Más allá de las expresiones presentadas en los documentos filtrados por Wikileaks, no puede ni debe eludirse que la descoordinación entre ambas dependencias constituye un factor principal de debilidad en la actual estrategia de seguridad pública –que no parece haberse corregido a pesar del cambio en la titularidad de la PGR, en septiembre del año pasado–, representa un pasivo para la actual administración y mina la confianza de la ciudadanía hacia los mandos civiles supuestamente encargados de salvaguardar la legalidad y el estado de derecho en el territorio nacional.
Wikileaks: razón de Estado versus estado de derecho
Pierre Charasse *
La publicación de los documentos de Wikileaks suscita muchas preguntas y abre sin dudas un nuevo capítulo sobre el manejo de las relaciones entre los estados, el papel de la prensa con Internet y de la sociedad civil mundial. Haré tres comentarios.1) La visión estadunidense del mundo
Los análisis de los diplomáticos estadunidenses y las instrucciones que reciben de Washington revelan la incapacidad sistémica del aparato estatal de esa nación, Departamento de Estado, Pentágono, CIA, etcétera, más allá de quien está en el gobierno, ya sea demócratas o republicanos, de tener una comprensión profunda del mundo en toda su complejidad y diversidad. Uno podría pensar que para defender sus intereses de potencia y su influencia sobre ciertas partes del mundo, el gobierno de Estados Unidos exija de sus diplomáticos análisis sofisticados y un conocimiento de los responsables políticos que no sea de caricatura. También podría entender que los países tienen exigencias legítimas y respetables de seguridad, de desarrollo, de protección de lo que es vital para ellos. Sorprendentemente nada de eso pasa: lo que sale a primera vista de esta masa de documentos es que la enorme maquinaria estadunidense favorece una percepción distorsionada de la realidad, hasta su negación y un profundo desprecio para todo lo que no es de esa nación, incluyendo a sus aliados y a las Naciones Unidas. Ven el mundo a través de un prisma maniqueísta: están con nosotros o en contra de nosotros
.
Leer mas...AQUI
Arnaldo Córdova
El arbitraje en el derecho procesal es una figura de impartición de justicia que es muy frecuente. La misión de un juez es decir el derecho, esto es decidir sobre la legitimidad de un interés jurídico que se alega ante él. En una controversia judicial siempre hay uno que tiene la razón y al que debe favorecer el fallo. El arbitraje consiste en que uno, que no es el juez, es el que debe decidir cuál interés jurídico es válido. El arbitraje opera por una razón esencial: la ley no es clara en su definición del interés jurídico que debe alegarse. Entonces el juez no puede decidir porque la ley no es clara al respecto. Debe ser otra persona que pueda ir más allá de la ley imperfecta y decir, en esas condiciones, quién tiene la razón.
La premisa es siempre que la ley no sea clara o sea oscura en torno a la definición del interés en juego. El problema también podría plantearse de la siguiente manera: hay situaciones previstas en la ley que sólo pueden definirse en ciertos términos, pero éstos no abarcan todos los supuestos que permitan evaluar la situación particular. El derecho está plagado de esos inconvenientes. Muchas veces, la ley es imperfecta y no nos dice lo suficiente de algo que queremos saber acerca de los derechos que se quiere definir en el proceso. La incompletez de la ley da lugar al arbitraje judicial. Desde luego, que la ley sea insuficiente en sus definiciones no es obstáculo para que el derecho de cada quien tenga que ser definido. Es entonces cuando el arbitraje entra en escena.
Mandatarios y mandantesRolando Cordera Campos
Lo único que nos deja esta triste temporada de fin del otoño para entrar en el invierno es la confusión en el alto mando de la política presidencial y el ruido en el que debía haberse constituido en la fuerza dirigente de la oposición, no sólo al gobierno sino al régimen político-económico resultante de tanta transición sin fin. Juntos, el ruido y la torpeza mental, desembocan en la furia que rodea una política democrática despojada no sólo de adjetivos, como lo quiso la coalición dominante que emerge de la debacle del Estado en 1982, sino también de objetivos, como se ha mostrado una y otra vez en este decenio trágico no sólo en el frente de la economía y las finanzas, sino en el propiamente político, donde se teje la gobernanza y la estabilidad se cocina a fuego lento.
Leer mas...AQUIContratos casi "de riesgo"
Antonio Gershenson
En tiempos de Miguel Alemán se firmaron los llamados "contratos riesgo" o de riesgo. Se quedó el nombrecito, pero en realidad no había ningún riesgo para las trasnacionales, para los contratistas, pues se les entregaban estructuras perfectamente localizadas y probadas. Se firmaban los contratos por 25 años.
Se les entregaba el 15 por ciento de la producción o, mejor dicho, estas empresas se quedaban con él. Pemex, al entregar los terrenos ya preparados como se dijo, pagó los costos de exploración, localización y prueba. Pero además, lo gastado por las empresas en la perforación se lo pagaba Pemex en petróleo del extraído ahí, que se sumaba al 15 por ciento. En los hechos, las trasnacionales se iban apropiando de todo el petróleo extraído, y esto motivó la sobrexplotación de pozos ya existentes, para cubrir la demanda nacional. Este rasgo, pagar con petróleo, es el único que no está aún en los contratos "nuevos" con los que se amenaza ahora al país. Claro, como con estos contratos el pago al contratista se da en función del precio del barril de petróleo, la trasnacional podría comprar con ese dinero el petróleo en cuestión.
Leer mas...AQUI
Se les entregaba el 15 por ciento de la producción o, mejor dicho, estas empresas se quedaban con él. Pemex, al entregar los terrenos ya preparados como se dijo, pagó los costos de exploración, localización y prueba. Pero además, lo gastado por las empresas en la perforación se lo pagaba Pemex en petróleo del extraído ahí, que se sumaba al 15 por ciento. En los hechos, las trasnacionales se iban apropiando de todo el petróleo extraído, y esto motivó la sobrexplotación de pozos ya existentes, para cubrir la demanda nacional. Este rasgo, pagar con petróleo, es el único que no está aún en los contratos "nuevos" con los que se amenaza ahora al país. Claro, como con estos contratos el pago al contratista se da en función del precio del barril de petróleo, la trasnacional podría comprar con ese dinero el petróleo en cuestión.
.jpg)
.gif){kind=small}
.jpg)